朝话，是“三人行，必有我师”，不是“三贤人行，必有我师”！

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-9-11 10:35:59

以下含说教内容，请谨慎阅读。

今天，一个拓友在一个帖子后面回复说“梁哥能否对作品集或者作品稍作讲解，我发现我经常不会看，不知道怎么好，好到什么程度。作品集也看了很多个了，始终找不到要诀，麻烦梁哥或哪位大哥大姐稍稍提点一吧。”

我觉得这是一个很好的问题，很多拓友只顾蒙头下载，下载后不看也不思！这个问题，可以从很多方面去回答。我当时做了一些回答，当然，由于我这个人好为人师，喜欢说东说西，说远了也说多了，请多多包涵。

我的理解是，不要对一个事物或者一个事情持“是好或是坏”的态度，因为是好是坏，跟我们自己没有什么关系。我们能从中受益、得到启发，就可以了。我能从中看到值得我学习的东西，相信你也会；我能从中看到不怎么样的东西，相信你也会。当然，这个话是我自己的一些生活与学习体验，你也许未必一下子明白。

譬如说，这个作品集，它是好是坏关我们什么事呢。如果翻到某一页，譬如说第一张图片，字体的排版很有意思，我受到了启发，以后可能用得上了。诶，这就达到学习的目的了。轻松又愉快！当然，有些人未必会得到什么启发，但也没什么关系，也许看到下面一页就可以获得一些有用的东西了。譬如说第三张图片，右侧三张图的表达有没有值得学习的？造型有没有值得借鉴的？等等。当然，也不一定全是有用的，要我说，第二张图片的红色块块就不怎么好。但它不好，关我们什么事呢，我们至少开动了脑筋，得到了知见。

孔子说，“三人行，必有我师”。但没有说“三好人或三贤人行，必有我师”。因为每个人都是差异性的主体，如果其身上的特质没有攻击到别人，都说不上是好还是坏。譬如一个人生活古板，可能会觉得大大咧咧的特质不好，但你往往发现大大咧咧的人有时候也很受欢迎。别人的特质，能否为自己所用，关键不在他人，关键自己的内心是否投入了，是否以开放的心态去容纳了。

见多，自然会识广。当然了，心一定要放开，还要深入。

最后，我想说的是，我以上的话，说得好不好，不重要；重要的是，自己看了，能否得到一些启发呢。

后续交流：

拓友：修行在个人，我懂，正如您所说的，有些东西，有些人可能有收获，学到了东西，有些人却什么也没有得到。好与坏我未必就认同。其实我想说的是，您或许可以交流下您的欣赏的方法，我或许可以借鉴下，这样无论拓友分享的东西好不好，我或者其他相对还没能形成自己的那套方法的朋友都能够试着去分析一下，岂不是能学到的更多？您或者其他有成的拓友，或许可以领我们进门呢？

这就好比一些大师级的建筑，很多人未必觉得好看，可是它在有一定程度的人看来，却是不可多得的佳作。而那协认为好的人肯定有一套系统的分析的方法，而我想说的就是能否分享下这些方法，我们借鉴下，提高下，综合下，变成我们自己的方法。

我：因为一般来说，学生作品集里面的作品大多都是比较单纯的、线性的、不与实际接轨的设计，所以学习、借鉴学生作品集应该有一个独特的判断方法。

我个人一般这么看：
1、整个版面是否系统、个性。
2、所有的作品放在一起，以什么样的顺序与方式向读者叙述。
3、单个作品，采用哪些图元，如何叙述。
4、作品的构思、设计、表达是否有让人深刻的东西。

因为是学生作品集，你里面的设计到底怎么样，相信很多人不是第一要关注的，毕竟大多数是空中楼阁嘛，能发现若干亮点就是大功告成了。