老梁说SU：SketchUp在设计实践中的进阶图谱（连载中···）

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-7-31 16:46:48

老梁说SU：SketchUp在设计实践中的进阶图谱（连载中···）
1、请针对帖子内容做有实质性内容的评论，不做无意义的回复。
2、点击主贴上方的“只看该作者”，可无干扰阅读连载的正文。

目录：

1、序言：这个帖子要说些什么，准备怎么说？（1楼，20120731）
2、前言：课程设计与设计实践应用SketchUp的辩证关系（21楼，20120802）

因时间与精力有限，连载中断，敬请谅解！

1、序言：这个帖子要说些什么，准备怎么说？

接触SketchUp这个软件，快8年了。有学习过，有实践过，有探索过，有总结过，隐隐约约感觉自己好像领悟到了点什么，于是不断地写不断地写，希望能和大家分享我知道的东西。但越往下写，越觉得困难，因为这是一款风靡全世界的设计软件，看似简单，实则复杂。SketchUp不仅仅是一个设计软件，它比其它软件更加紧密地和设计本身（包括设计构思、设计过程、设计成果）联系在一起。讨论SketchUp，单纯讨论它本身的菜单、工具、命令，显得很单薄，远远不能体现这个软件的本质与魅力。这一点，是我首先想和大家分享的。

从某个事情领悟到一点东西，不容易；能把这点东西明白无误地告诉别人，更不容易。有些东西，自己想的是一回事，但一说出来，似乎就走样了。我现在就处于这样的关口，智慧不够，暂且不说自己领悟到东西有没有价值，即使想表达出来，也很费功夫，譬如这个题目，我来来回回下笔好几次了，都不能写下去了。因为这个题目似乎有点宏大，涉及到东西很多。软件本身的、设计本身的、设计师本身的，以及它们的相互关系。同时还有一个写作技巧的问题，软件是不能说的，它是拿来操作的，操作起来的节奏和说的节奏往往是不一样的。设计那就更不能说了，因为这次主要探讨的是软件，这个问题就不发散出去了（其实是我对这个问题有心无力，哈哈）。

我这个帖子主要想讨论的就是：SketchUp在设计实践中的进阶图谱。SketchUp是作为一个设计软件面世的，它理所当然地应该为设计实践服务。当然，不排除有些人学习这个软件是玩票级别的，喜欢钻一些牛角尖，喜欢做一些小玩意，自娱自乐，这也不失为SketchUp的一大魅力吧。不过我们好歹也是建筑学专业出身，如何把这个软件更有效地应用到设计实践上的，是我们应该探究的。在这两年中，接触到一些刚毕业的建筑师，他们对自身对SketchUp的掌握程度很有信心，但一到设计实践上，就手忙脚乱，错漏百出了。这是我发心写这个帖子的原因与动力。

说到进阶图谱，我不知道那天我为什么会冒出这个词来，但感觉也比较贴切。进阶，初级进阶，中级进阶，高级进阶，描述得有点线性了。事实上在任何事情都不会这么线性的，这只是为了表达方便而已。在设计实践上，对SketchUp的认识与使用应该是螺旋上升的，有可能你用了好几年的SketchUp，到今天才真正学会了一个简单的命令；也有可能你刚刚开始学SketchUp，就知道一些高级技巧了。但这只是一条向前河流的小浪花而已，理解的深浅、能力的高低，还是有的，也是需要去学习去提升的，这正是这个帖子的目的所在。

这个进阶，为了我行文的方便，暂时把架构划分为：1、建模的命令与技巧；2、建模的方式与流程；3、建模的管理与优化；4、建模的全过程设计与企业化应用。这就是我说的图谱，当然，并没有以图的形式表示。这四点，不代表时间的顺序，只模糊地代表SketchUp在设计实践中的运用程度。

因为智慧不够，说明一个观点需要用很多话语才能说清楚，同时也需要一定的时间来组织语言与措辞，所以最后决定采用连载的方式吧，一天一点，权当是人生的一种修炼。如果大家对这个帖子的下文有期待，不妨收藏起来吧，偶尔进来看看，说不定就更新了。