习习山庄

**eamony** · 拓乡士官|**eamony** 发表于 2012-6-4 12:13:21

最近在做公园的单体设计。翻阅资料时，偶然得见这篇文章。
我惊讶于80年代的中国已然能够作出如此成功的地域性建筑。它的很多处理手法放在现在也并不过时。因为葛如亮教授的这件作品让我对浮躁、商业的同济大为改观。当然让我佩服地却是30年前的同济。

总的来说，葛老的这件作品带给我的不是震撼，却是感动。抛去专业来说，它让我感动的是，我发现原来我还是个中国人。中国的建筑教育，大多沿袭欧美的布杂体系。换言之，我们被传授的是欧美的建筑思维，因而也不难理解的是，我们做出来的东西总是趋于雷同。当然这份雷同不是中式的雷同。

之前，在做公园的次入口大门。甲方时间压的很紧，这让我在做设计时很狼狈，很被动。
我问导师，用不用给甲方把大门的排砖改的更俗更绚一点。结果，老师狠狠地批了我一顿。他批我是因为我做设计不是源于内心的热爱，也就是不是为自己而设计，却一味谄媚甲方。设计，是需要对自己负责的。对于一个基地，应该有什么样的建筑，作为建筑师，绝对是比甲方清楚的。甲方只是一个持有巨额资金准备实现建筑师作品的人。

我方才发现，原来自己的设计一直是来满足甲方，而不是满足基地。

虽然还未开学，但我能够感受到东大所谓的研究性设计思想。为设计而研究，为研究而设计。

在习习山庄这件案例，除了学习设计，更多的是我们要去明白，设计跟构造、跟工艺的关系。先前，我以为那个大门只是设计就OK了，后来，得知原来老师的意图是让我自己下去带着工人施工。按他的说法是，如果自己设计的东西，自己都盖不起来，那你有什么理由说这就是你的作品呢？在中国的古代，我们被称作匠人。