老梁说SU：对照建筑照片SU建模的简单步骤与流程

**mask琦士** · 拓乡士官|**mask琦士** 发表于 2013-8-17 20:43:17

大神

膜拜！！！！！

**jealne** · 拓土新兵|**jealne** 发表于 2013-8-19 17:21:21

我的尺度感很差，敢问老梁有什么好的办法训练尺度感吗？

**桂敏武** · 拓土新兵|**桂敏武** 发表于 2013-8-21 15:52:42

上等好作品，拯救未来世界全靠您。

**fanvisd** · 拓乡士官|**fanvisd** 发表于 2013-8-26 19:53:52

真的好棒

**Allenchkhun** · 拓乡士官|**Allenchkhun** 发表于 2013-8-26 22:19:30

以后一定多看看，多做，多画

**杨晓琳** · 拓乡士官|**杨晓琳** 发表于 2013-8-27 10:05:57

嗯嗯，好好学习了

**一路飞雪** · 拓乡士官|**一路飞雪** 发表于 2013-8-28 16:39:41

嗯又学到一个方法谢谢哈

**wallacenan** · 拓邑团练|**wallacenan** 发表于 2013-8-31 17:04:05

扭摆扭摆

**zhangxx1357** · 拓都将军|**zhangxx1357** 发表于 2013-9-1 09:43:31

本帖最后由 zhangxx1357 于 2013-9-1 10:15 编辑

嘿嘿，模型看着憨憨实实的赶脚~~~ 我想玻璃的材质要调得更通透一些，模型的虚实效果才会对比强烈些，才会更有设计感；
还有三个面上的黑灰色百叶，实例的边框稍微出来一些，是百叶收进去一点，被包围住的感觉，但是模型忽略了这点，仿佛是百叶直接从墙体表面凸出来。类似这样的处理，设计者用得细腻、节制又看似不经意却还非它不可。大的体量与小的局部，都应该是卓越设计师的追求。
其次，一层入口的上处还得像实例那样，透过透明的玻璃能看到里面那一层东西，是楼板以及设备的厚度、或者纯装饰，这样入口玻璃的长度稍低，同样屋顶的方盒子玻璃也需要这样处理，一是长度缩小的玻璃排列更契合整个这模型的尺度感，另一个对于看者也是一个交代，里面的空间构造大致是啥样~
还有，最后一张，模型放置的角度有点敦，而照片的拍摄角度很讲究，显得挺拔而有精神。如果把su最后放置的视野调整一下，直白地说就是让最上面的玻璃盒子的角度再锋利个十度左右，建筑很快会更有精气神。
另外，实例照片里，建筑两边是砖红色略带复古意味的房子，而这个建筑是个轻快现代通透的方盒子组合体，一新一旧之间是一种对话，而模型里并未展示出这种关系。而右边老建筑的屋檐高度，与目标建筑突出方盒子体块底部的高度，是一致的，是一种新与旧、高与低的搭接，拍摄照片的人选取的角度有意展示了这一点，但su里，右边老房子的高度却高出一小截，使得右边突出来的方盒子略有无处安置之感。国外的这种建筑，经常都设计得精致而恰当，不喧嚣不抢眼，有逻辑感，有考量。像这样的细节便透露了设计中蕴含的逻辑。
最后，影院的海报选得不佳，瞬间拉低建筑的视觉档次。还不如放实例上面那样黑白灰感觉的海报，或者至少再调低一些饱和度。车子的选用也很随意，出入在这种建筑的路口的应该是私家小轿车才更跟建筑的气质搭调，而模型里的，像是送货的小型面包车。车的颜色选取也欠考虑，整个建筑素净简洁大方，而车子的颜色似乎更合适放在商业氛围浓烈的建筑前面。
最后的最后，两边的树放得太均等了。照片的建筑，主入口做得比较平，相应那边的树也更远更低矮；建筑另一面做得变化丰富，虚实对比，凹凸有致，而右边的树更高更大，长得更热闹，这在总体上也是与建筑两个立面的处理相契合的。模型要是也能有这样的呼应，那两个立面的设计会显得更有来头。当然，也可能仅是个巧合而已。
我以为，对照好的实例造一个模型，很多关系、细部是需要细心捕捉和推敲的，这样建模才不是简单复制，才能找到自己的审美水准、设计习惯与人家的差距，才能从原来的实例中汲取到更多的养分，体会到原来建筑的精妙之处以后为我所用。