关于老梁转载质疑王澍作品的文章的反驳（也是转载）

**z371097258** · 拓邑团练|**z371097258** 发表于 2012-4-28 17:30:22

林蓝玉发表于 2012-4-28 15:02

登录/注册后可看大图

看着标题确实认为是老梁在质疑

匆忙惹得祸，见谅:handshake

**z371097258** · 拓邑团练|**z371097258** 发表于 2012-4-28 17:32:28

DDDDY~ 发表于 2012-4-27 23:38

登录/注册后可看大图

这篇驳论。。。额，真的没什么水平哦

仁者见仁吧，作者也只是说一下作为建筑师对这件事的看法，因为作者是认可王的，不仅仅是他的建筑，更是他建筑之后的人格魅力

**z371097258** · 拓邑团练|**z371097258** 发表于 2012-4-28 17:33:41

yxm 发表于 2012-4-27 22:45

登录/注册后可看大图

文章看完了其实呢能力才是最有力的语言

仁者见仁吧，作者也只是说一下作为建筑师对这件事的看法，因为作者是认可王的，不仅仅是他的建筑，更是他建筑之后的人格魅力

**z371097258** · 拓邑团练|**z371097258** 发表于 2012-4-28 17:35:32

josieven 发表于 2012-4-27 22:54

登录/注册后可看大图

我记得不是梁哥转的吧，你搞得我以为老梁被抨击了~

仁者见仁吧，作者也只是说一下作为建筑师对这件事的看法，因为作者是认可王的，不仅仅是他的建筑，更是他建筑之后的人格魅力

**bm88067880** · 拓都将军|**bm88067880** 发表于 2012-4-28 18:48:00

哈哈，老梁躺枪...王树作品确实有独到之处，中国首获普利策奖也算是开荤咯~

**345346442** · 拓乡士官|**345346442** 发表于 2012-4-28 21:57:43

一般般

**千与千寻** · 拓土新兵|**千与千寻** 发表于 2012-5-1 14:24:41

写得很不错。。。那教授的文章我也看过，额，无语

**zfp0601** · 拓乡士官|**zfp0601** 发表于 2012-7-9 11:45:57

砖家说的很中肯啊。确实是集体的自卑。但谦虚学习也是应该的，就像当初放弃毛笔字一样。阵痛之后，就是快感。

**hawkingchen** · 拓土新兵|**hawkingchen** 发表于 2012-9-23 22:40:40

1，（楞形建筑的反建筑）直线为主的原因主要是利于工业建造，而较自由曲线更接近农耕文明时期以手工建造为主的方式。如果强行设计曲线为主的建筑，对于当今中国必然是小众的，昂贵的。难以应用到给大范围普通人民的设计上。

2，（人类的“装饰本能”啊！）《营造法式》的序里有这么一句话“丹楹刻桷，瑶巧既除。菲食卑宫，淳风斯复”

3，（无视“人的尺度” ）柯布西耶以红尺蓝尺设计的马赛公寓是无视“人的尺度”？

4，（文化自卑邯郸学步）文化的繁荣往往是因为交流与融合。像中国古达佛教文化传入后在魏晋南北朝时期的影响、胡人文化影响唐朝、西方文化影响到晚清民国。

5，（“王澍基本不懂建筑” ）王澍能在继承传统方面把建筑设计成这样已实属难得，一代人只能干一代人的事情，剩下的只能传承给后人。还有仿古建筑备受诟病已是事实。

6，（勿再迷信西方大奖）这点我觉得很对，切莫重虚名而轻实事。

我觉得应该允许各种形式的设计共同进行，不要统一化，要差异化。正面批评是应该有的，但动辄说别人根本不懂建筑显得有些哗众取宠。