sd法语义分析法

SD法
SD 法(Semantic Differential)，又名语义分析法，源自G. A. Kelly 于1955 年创立的数据格栅法。SD 法由Charles E. Osgood 于1957 年在其出版的《意味之测定》 一书中提出，它是一种心理测定方法，通过言语尺度进行心理感受的测定。该方法通过对各既定尺度的分析，定量地描述研究对象的概念和构造。由于具有较强的适用性，该方法已被广泛使用于各种领域。近十多年来，我国学者开始将其应用于建筑室内和园林景观的空间感知评价方面的研究中，如薛求理等人分别借助SD 法，对建筑室内空间、自然保护区以及园林
作品的景观特征等进行了评价。
2.1.1 SD法活力因子
SD 法的评价因子为多组形容词对，每组形容词对由两个意思相反的词组成，一个表达正面含义，一个表达负面含义。本次调查选取了12 组形容词对作为评价街道活力的因子，它们分别为：热闹的—冷清的、活泼的—呆板的、阴凉的—暴晒的、齐全的—欠缺的、漂亮的—丑陋的、明亮的—昏暗的、安全的—危险的、干净的—肮脏的、整齐的—凌乱的、崭新的—破旧的、丰富的—单调的、精致的—粗糙的，各形容词对对应的中性因子为热闹度、色彩活泼度、遮荫度、服务设施完善度、景观美感度、道路明亮度、安全度、洁净度、整齐度、建筑新旧度、建筑形式丰富度和建筑装饰精致度。每个评价因子均受到多方面因素的影响。例如，热闹度与流线中行人的人流量、行进速度和行为类型等有关，同时也受商业类型、旗帜与广告的色彩以及有无小广场等多种因素的影响；洁净度既与街道路面有关，也与建筑立面有关；整齐度与建筑的高度、后退距离和界面连续性等有关。

2.1.2评价尺度
为了使被访者能够较准确地对空间做出评价，本次调查设置了7 级评价尺度，即很差、差、较差、一 般、较好、好、很好，7 个等级对应的分值分别为 -3、-2、-1、0、1、2、3。

2.2调研过程
我们小组为了了解商业街所存在的弊端，我们小组运用SD法对12名同学进行问卷调查，以指导后续的规划设计工作。我们要求被访学生通过7 级评价尺度，即很差、差、较差、一 般、较好、好、很好，为每个中性因子作出评价，7 个等级对应的分值分别为 -3、-2、-1、0、1、2、3。
2.3调研结果

将所有评分求平均值，正数则代表正面含义，且数值越大，正面评价越高，负数则反之。由上述平均结果我们可以得出折线图。

2.4结论
由图可知，商业街的不利因素是暴晒的，丑陋的，单调的。即商业街在遮荫度，景观美感度和建筑形式丰富度方面有欠缺，因此我们改进的方案注重于商业街的景观绿化和建筑体块具有美感这两个方面