日本石卷市综合文化中心：有些建筑，可以叫做治愈系（藤本壮介）

编者按：本文来自微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio），欢迎关注。

但一切最终都将会被爱治愈，
让我们抱着新的希望，变成更好的人。
《白蛇·缘起》


拆房:陈天骄  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

---

你永远不知道明天和意外哪个先来。 日本石卷市在2011年日本大地震引发的海啸中遭受了巨大损失，下面2张图是海啸当日三分钟内石卷市区的变化↓





在海啸中，石卷市的文化中心和市民中心两座建筑严重受损。2016年，当地政府决定将两座建筑合二为一，重建一座新的石卷市综合文化设施。 我们熟悉的建筑师藤本壮介同学接受了项目委托。 先来看看场地。石卷市被石上川河分为南北两部分，主城区位于南岸。海啸时南岸受损严重，河北岸倒是相对安全，因此灾后政府在河北岸的郊区建设了大量临时安置房。此次重建综合文化设施的基地就位于河北岸的安置房中间。



场地呈长条形，南北宽东西窄，总面积约22000㎡。北侧和南侧都有大片的临时安置区，西侧有住宅区，东南侧为石卷市综合运动公园。



新建筑是原来的文化中心和市民中心的合并版，主要分为三部分。集会部分包括一个1250座的演出厅、一个300座礼堂以及相应的后勤空间；博物馆部分包括常设展厅、临时展厅、市民画廊等；社交休闲部分包括自习室、活动室、阅读区、办公室以及后勤仓储空间等，总建筑面积在13000㎡左右。除此之外，还要求在场地内布置290个露天停车位。 看完任务书，藤本君认为相比于功能布局的考虑，有的事可能需要更慎重。 首先，在官方的定位里，这座新建筑毫无疑问是新的城市地标、新的城市文化中心。然而灾难过后，在临时安置房旁边大兴土木，盖一座豪华的文化中心，市民们会怎么想？
这边日子都快过不下去了，政府却拿着我们纳税人的钱盖什么市民中心？！啊呸！ 因此现实的条件决定了新建筑的成本不能很高，而且要看起来就比较便宜~



其次，虽然成本不能高，但成果要求可不能低。
甲方政府希望新建筑能激发新生活的热情，带来新的希望；市民们也想得到一个好看好用的、治愈系的新市民中心。



最后，从功能的角度考虑，在低矮的民居旁边新建一万多平米的大型公建，确实也要格外注意与周边环境的协调平衡。



所以，能解决以上这些问题的关键——不是功能、不是空间、不是结构，甚至不是成本；最能诱发人的情绪、最容易引起情感共鸣的，恰恰是当今设计鄙视链底端的——建。筑。形。象。 你可以说形象设计不高级，但你不能否认它的直接有效。 而能有效解决问题的设计不叫高级，就叫高。 藤本显然不是一个典型的形式主义建筑师，但这次他果断决定以形象为中心、让空间跟随形式！



而且还是个最简单、最经典，换句话说就是最常用、最无新意的形象。 没错，就是那个随便让大街上的人画出一座房子，99%的人都会做出同样选择的——坡屋顶小房子！ 毕竟，这是每个人对于“房子”的最初印象，看一眼就能想起家乡和自己最熟悉的那片土地。 很多时候，没有新意也就意味着大家都懂。



新文化中心这么大个建筑一个坡屋顶肯定搞不定，必然需要好多坡屋顶体量组合，那具体要采用怎样的组合方式？
藤本君继续兼职心灵治愈师~ 石卷市三面环山一面向海，因此面朝大海春暖花开的画面已经深深刻进了每个人的心中。因此藤本决定就用坡屋体量一字排开+山景的组合来埋下这颗美好生活希望的种子。同时也满足建造成本以及体量控制的要求。



确定了建筑形式，场地设计也以此确定为停车场在外围布置、建筑在中间呈长条形的布局。



把各功能体块以坡屋顶体量放进场地。



当前建筑呈长条形布置，进深实在有些小。除功能体块外，留给informal空间的就只有窄窄的一条走廊——没错，一条160多米长的走廊！
这种长宽比大得离谱的交通空间用在办公建筑和宿舍楼是没啥问题的，但对于文化中心这种公共建筑来说就有点致命——细长形状的走廊缺乏停留空间，无法承载公共活动，即便强行加入一些社交休闲功能也极易受到干扰，再加上长条形空间本身与各功能空间缺乏联系，自然就会导致前进探索欲望的缺乏。
大家进入一个文化中心后觉得没劲，不想走不想逛，那这个建筑基本上也就宣告失败了。或者说，就彻底成为形式主义的傀儡了。 是空间追随形式，而不是没有空间。
  


建筑外形整的挺好，结果进入建筑之后就是办公室大串联？叔能忍，婶儿也不能忍啊。藤本更不能忍。 OK，informal空间拯救计划上线。 计划要点：在细化内部空间设计的过程中争取拓展informal空间体系，形成连续变化的公共空间！ 首先是面积最大的演奏厅，演出部分主要分为舞台和观众席两个部分。对于当前我们设置的体块来说，14m的净高对于观众席来说是够用的，但对于舞台可就不行了，因为舞台上方要布置可上下移动的设备架提供多样化的灯光和音响效果。目前舞台的最大高度只有9m，会导致使用上的不便，设备架甚至会遮挡2层观众席的视线。



因此将大演奏厅的坡屋顶体量继续细化：观众席部分保持高度不变，舞台部分向上拔高，做成平屋顶，这样既满足使用要求，又为外在形象带来了变化。



对于小礼堂，也采用同样的操作手法。这样调整过后，公共走廊在高度上产生了更多的变化——然而并没有什么用。



别慌。下面来拓展走廊两侧面积，改善空间比例，并增加不易受干扰的活动停留空间。比如演奏厅的舞台，不用的时候可以完全对外开放，成为走廊空间的一部分。





通往演奏厅舞台的门 然后细化首层其余部分的设计，顺便将小礼堂前的市民画廊开放布置，并与西侧的展厅进行整合，使得其既可以单独使用扩展走廊空间，又可以与展厅一起作为开放展厅使用。



经过刚刚的操作藤本获得了两块集中的活动空间，下面要继续争取在走廊的其他部分做出活动空间！ 将走廊两侧的墙体进行曲折化调整，并适当向南侧拓展局部的宽度，获得更多停留空间。



但光有空间还不够，空间要承载informal功能才行。
在走廊南北两侧插入小盒子作为入口门斗、自习室、工作室、休息区等，进一步改善走廊空间的长宽比；并增强了走廊空间与周围空间的联系，为人提供了向前探索的动力。同时将部分原本放在二层的市民活动空间移至一层，更加便于使用。



走廊向南拓宽后，柱子就处于走廊中间了。于是藤本君继续利用坡屋顶体量或是环状书架包围柱子并装饰后勤区对走廊的开口，降低柱子对走廊干扰的同时塑造了点状的informal空间节奏。



尽管二层的走廊空间比一层还要紧张，但我们依然不能放弃对informal空间的追求！同样对二层走廊的墙体做曲折处理，并见缝插针地增加三个点状的停留空间。





二层的挑台（图中右上方） 三层基本就是利用阁楼空间作为演奏厅和礼堂的后勤储藏，但也别忘了在演奏厅观众席靠近公共走廊的地方设置一个挑台看看风景。




三层的挑台 最后，在公共走廊上方增加几个小体块作为采光塔，利用光线来丰富内部的空间体验，同时让建筑形象更加贴近真实的城市街景。立面处理上，首层采用玻璃幕，来削减坡屋顶体块在视觉上的高度。其余部分直接用白色条纹饰板配合方格窗，简朴实用。 打完收工！



这就是藤本壮介建筑事务所设计的日本石卷市综合文化设计方案。
已于今年一月竣工投入使用。











最后再来看一下完整过程。



人类在自然灾害面前脆弱如纸，却又不屈如山。 建筑承载欲望，建筑更蕴藏希望。 建筑师能做的很少，少到只能在设计方案里藏一个春暖花开。建筑师能做的也很多，多到可以在很多人心中画一个春暖花开。



图片来源：
图[1]、图[2]来源于https://www.youtube.com/watch?v=aAIj2fws5O4&t=240s
图[3]-图[10]来源于《Shinkenchiku》杂志2021年7月刊P72-85
其余分析图及动图均为作者自绘，转载请注明。

非标准建筑工作室著作权所有，
允许转载，禁止修改和演绎，转载请联系微信：linxiaowu3513

感谢楼主分享！！！