|
编者按：本文来自微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio），欢迎关注。
在大自然中， 异常往往是正常的另一种表现形式。 刘慈欣 《球状闪电》 拆房:陈天骄 文案:林雅楠 拆房指导:林雅楠 总指导:赵劲松
建筑师的柔情， 甲方永远都不懂装懂。
相见恨晚、相谈甚欢、相濡以沫都不影响甲方挥一挥衣袖，不带走一页图纸。 方案汇报就是大型无实物表演现场。三辈子的事儿都聊完了，下了台还不认识谁是谁。
建筑师找甲方都像在找队友： 我出人你出钱，我变异你变现，咱俩手拉手加入神盾局。 甲方找建筑师却像在找对象： 你出人你出力，你省心省事还省钱，我才考虑去民政局。
老实贤惠、勤劳节俭肯定不是建筑师光彩万丈的魅力，却是甲方暗戳戳在小本本上加分的能力。
2011年，比利时安特卫普省政府打算在省会安特卫普市中心新建一座城市公园。 这当然是惠民利民的好事儿。
好巧不巧，这块打算建公园的地里还有一个矿产公司的废弃办公楼。长官大人们琢磨着：肥水不流外人田，好好的鸟语花香与其让别人祸祸不如亲自祸祸，干脆给自己建个办公楼。
逻辑感人。 既然都鸟语花香了，那就安静的鸟语花香不好吗？
虽然有点心虚，但甲方爸爸还是铁了心要在这里建新的政府大楼。 按理说，心虚不心虚的和建筑师也没啥关系。只要木已成舟，咱们就好山好水好风光的浪起来。
何况，这可是安特卫普啊！ 一个时尚到过分的城市， 一个富有到过分的城市， 一个港务局都要请扎哈来设计的城市。
然而，相亲经验丰富的 比利时事务所XDGA坚信： 越是位高权重的甲方大户，越是迷信娶妻娶贤的民间真理。
具体到这个项目里，贤惠的起点就是先弥补长官们心中这点儿顺手牵羊的愧疚。
场地中现存的是原先矿业公司的办公楼和展馆。 办公楼是个东西向的厢房，展馆就是个中规中矩的长条儿，杵在场地中央。
估计不会过日子的建筑师也就全部拆了，从头开始。 反正不唱《西厢记》， 要演也是《包公案》。
办公楼朝向不好肯定要拆， 小展馆虽然看着无害但占着C位太碍眼 ——不全部拆了难道留着过年吗？
那你肯定忘了， 你妈攒钱的秘诀就是从牙缝里抠出来，能省就省。 正所谓破家值万贯。
新政府大楼的面积约33000㎡，其中包括2个大报告厅、城市展厅、市民业务办理、会议办公、内部接待以及员工餐厅等功能。
正常布置的话，展厅报告厅业务办理大厅神马的当然最好放在底层，办公空间放在上层。先不说别的，无柱大空间和上面小空间的衔接就不可避免地要用到结构转换层或者全部做成无柱空间。
不管哪个，反正都是俩字—— 烧！钱！
不省钱就算了，还要烧钱？ 豪门媳妇小X默默掏出了自己精打细算的小账本。
办公楼朝向问题太大，只能拆掉。
而强占C位的小展馆完全可以—— 再抢救一下。 政府大楼本就有展厅报告厅的功能，放到小展馆里不但可以废物利用，还可以顺便解决结构转换的问题。
什么叫持家有道？ 战术后仰.gif
由于报告厅的层高较高导致面积有点挤。没关系，报告厅放在首层可以做成半地下的，二层保持原样还当展厅，屋顶再安排个观景平台——坚决落实不浪费每一个角落的勤俭准则。
新建办公楼改成采光良好的南北向布置，位置依然选在场地中央，与保留展馆呈十字交叉状。
并在交接处开洞贯穿屋顶平台，也同时贯通了景观视野。
至此，新政府大楼的布局就成型了。 下面是不是就可以大展拳脚做设计了？
你猜， 在公园里建政府大楼为什么不太好？ 仅仅是因为占了公园的地吗？ 当然不是。
大公园小公园不都是公园， 最主要是气场不搭。 哪个老百姓闲着没事儿会去逛政府玩？你一个政府大楼杵在城市公园里头，不就相当于画了个圈写着“请勿靠近”吗？好好的公园成了后花园，说好的惠民利民呢？
透过现象看本质。 你再猜，政府大楼的生人勿进到底是因为“政府”还是因为“大楼”呢？
说白了，只要让大家意识不到这个楼是个政府就万事大吉了。
想要隐藏政府大楼的“政府”属性，至少得从两方面下手： 一方面是隐藏政府功能，也就是将公共功能放在底层并向城市开放； 另一方面是隐藏政府气质，也就是在形体处理上要弱化建筑的体量感和权威感。
所以将政府大楼的各项功能按市民进入的难易程度重新分类：开放越随意的就放的越低，越严肃权威的就放的越高。
根据保留建筑里展厅和报告厅的位置，将门厅和接待部分布置在东侧临街处，顺便把主入口也开在这里。
将餐厅以及后勤部分放到西侧。 这个十字部分对于市民来说就是完全开放的，不但可以轻松穿行，展厅和报告厅也转型为城市客厅。
两个报告厅一个矩形一个马蹄形以适应不同活动的需求。在门厅处用两组楼梯处理高差，分别连接二层的展厅和报告厅入口，中间用一部螺旋楼梯统领整个公共空间。 最后为保证疏散，再用一部楼梯将展厅直通室外。
接下来将市民业务办理区放在门厅上方，依然可以通过门厅直接进入。
5-10层是普通办公区，几乎全为开放办公。工作人员或办事人员可从门厅直接乘电梯上楼，后勤人员和物资可从西侧交通核上楼。
10-15层是内部办公区。领导们和相关工作人员以及来访的VIP们可以直接从门厅乘专用电梯上楼。
至此，功能区基本布置完毕。
但作为一个贤惠的房子， 邻里关系也要搞好。 比如说旁边小房子的采光问题。 总不能留下话把儿，说政府仗着楼大欺负人。
你当然可以选择降低建筑高度来让出阳光，但这样的话就会直接导致屋顶平台秒变小黑屋。
别紧张，冷静分析一波： 被遮挡采光的建筑位于东北方，如果不想改变建筑高度那就只能把建筑原地不动向西南方向扭转。这样不但能解决遮挡问题，而且还能继续在视觉上弱化大楼的体量感。 经过严密计算，整个体量要扭转至少17度才能取得明显效果。
当然，体量扭转也会带来新的问题： 首先，这样连续的旋转对于室内空间会造成很大影响，尤其是门厅这类大空间。
其次，建筑会对南侧场地造成压迫感，减弱场地的吸引力。
最后，也是最重要的，这样纯粹扭转的形体未免与政府大楼的端庄形象出入太大。尽管我们想要弱化政府大楼的威严感，但也不能一点面子都不顾，直接放飞成托尼老师。
建筑设计，玩的就是分寸感和平衡感。 扭转是必要的，但又不能过度。
所以就做个部分扭转，这样既可以解决采光，又打破了方正体量的严肃感，但也没有太过分。
给政府大楼的用户按重要性排个序： 最重要的当然是广大人民群众，其次是政府的高层领导和vip们，相对最不重要的就是大部分基层普通公务员。
换句话说，如果扭转操作一定要影响空间的话，那就只能对不起公务员们了—— 也就是只对中部开放办公区进行扭转。
楼体扭转之后，交通核自然也会跟着变动，否则会导致顶部的办公空间不好用。 要知道这里可是政府核心办公区，万万不能马虎。因此将交通核也扭转17°，与顶部空间平行布置。
扭转后的交通核到了首层也就变成了斜向。 仓库倒是好说，凑合能用。但门厅就必须处理一下了。增加墙体把交通核强行掰正的话会一下子占去门厅三分之一的面积，导致交通核跟楼梯并排堵在眼前。
所以保留斜向交通核，并增加圆形服务台来引导人流，形成开放活泼的入口空间。
另外受结构影响，大楼顶层部分的平面进深需要进行压缩，否则悬挑的部分太多会影响稳定性。因此将核心办公区的进深适当缩小，开放办公区随之逐层渐变。
内部是这样的：
最后来处理立面，贤惠人设不能到。
为了凸显首层中央的展厅，立面越低调越好。但最简单的匀质矩形肌理反而与玻璃幕展厅融为一体，反而强调出形体的扭转。
小X选用了比矩形更简单的三角形，在视觉上弱化大楼的动势，同时凸显出中央展厅。
打完收工。
这就是 比利时XDGA事务所 设计的 安特卫普省政府大楼。
最后我们来回顾一下完整过程。
我们听说过很多道理， 却依然过不好这一生。
如果， 饿了就吃，困了就睡， 逢山开路，遇水搭桥， 一生走来，是不是过的也还不错？
画神画鬼难画人。 我们学了帝王术、屠龙技， 却忘了学做一个普通人。
图片来源： 本文图[1]、[2]、[3]、[4]、[5]来自 http://xdga.be/#province-headquarters 其余分析图与动图均为作者自绘，转载请注明。 非标准建筑工作室著作权所有 允许转载，禁止修改和演绎 转载请联系微信：linxiaowu3513 | 
建筑师讨论
