陈日飚 | 绿色or健康？——反思建筑可持续发展之初心 | 总建有话说

编者按：本文来自微信公众号CA当代建筑（公众号ID：CAjournal），欢迎关注。

编者按：当下中国建筑行业面临重大挑战与机遇，建筑设计企业急需转型升级，重新规划总体发展思路，统筹企业自身资源，走创新发展之路。身处其中的总建筑师工作职责繁杂多元，既要掌控技术问题，又要激发建筑师的创作热情，制定人才发展规划战略，确保企业在现代化的城市建设中高效运转。《当代建筑》官方新媒体平台微信公众号策划“总建有话说”专题，邀请各大设计机构的总建筑师们从多维时空视角和多元社会需求语境来探讨行业发展态势。



陈日飚  Chen Ribiao

香港华艺设计顾问（深圳）有限公司总经理、设计总监

绿色or健康？——反思建筑可持续发展之初心

文/陈日飚

疫情当下，从一个建筑师的视角去反思未来建筑设计的目的和初心，设计总监作为建筑师团队的领军者，更需要这样一种反思的勇气。

01反思

有研究表明：人的一生有近90%的时间在建筑里度过，如被问到“您会选择在什么环境中度过？”，也许答案不一，但相信大多数人们对于栖居之所的想象，更多的应该是健康、和谐、舒适……

此次新冠病毒危机席卷全球，许多国家以咱们中国所采取的系列抗疫应对措施为榜样，也采取了不同程度的居家隔离政策，这使数以十亿计的人们不得不在一段较长时间里，呆在家中进行远程工作。这样人类历史上规模空前的远程办公事件，顺理成章地引发了关于工作与生活之联系的反思！当我们不得不数周以来限定在一个有限场所工作和生活，才暴露了大部分建筑室内环境品质有许多不足之处。由此作为一个建筑师，我出于职业本能开始反思人与建筑和自然的关系：

我们度过一生大部分时间的居所和工作场所如何能保证健康？

我国全面推行了20余年的绿色建筑发展到底该往哪个方向继续向前？

我们认定的绿色建筑就很健康吗？

到底什么样的建筑才能称之为健康建筑？

... ...

我们冷静反思：尽管绿色建筑被倡导和推行多年，许多各种星级的“绿色建筑”满足了各项标准，但其室内环境不一定就非常优良，有些甚至对我们的身心健康有负面影响。这些“绿色建筑”有的是绿色技术与设备的堆砌；有的最初的设计理念没有得到有效落实；有的建成后绿色技术措施没有被经济有效地运行，最终导致其节能和低碳等实际效果与设计预期相差很大。

02绿色&健康建筑

因此我们迫切需要重新认识绿色建筑的内涵，进而回归到设计的初心和本原。我认为真正的绿色建筑应该能够自然通风、自然采光、加强建筑保温性能、使用可循环材料、合理利用太阳能光热、太阳能光电等技术，再辅以能效比高的节能设备……毕竟，健康建筑才是我们追求的目标！

作为建筑师和绿色建筑的践行者，我们不需要强记多少条条框框，相反设计“绿色&健康建筑”没有僵化的唯一路径和手段，我们倡导一种诚实和自然的方式去解决建筑可持续发展的问题。我们要更重视室内空气品质、良好的声光和热湿环境，坚持追寻能为人们提供舒适、愉悦的工作生活环境的室内空间。现在业界已有不少绿色建筑和健康建筑的评价体系，如“被动式建筑”和“主动式建筑”等。这类体系一直在追求建筑应该提供健康舒适与环保的室内空间，打造更多节能环保、以人为本的可持续空间。

03初心&本原

今天，我们要面对的挑战是空前的， 诸如在全球宏观层面上，环境污染、气候变化和生物多样性退化导致生活条件恶化和疾病传播；其次，在城市中观层面上，由于人口增长、生产、运输等人类行为引起污染和各种城市问题。改革开放后中国40余年的快速发展，城市化率已从1978年的17.9%上升到2020年的近60%。当下中国的城市化进程依然在持续进行，据预测城镇化率将在2035年达到70% 。所以中国的建筑师依旧任重道远，如何设计和建造以人为本的健康建筑？如何在建筑的设计、施工、运营等全寿命周期内，在关注能源和环境的前提下，以建筑室内的健康性和舒适性为核心？如何更多地关注室内环境气候，追求健康舒适与环保可持续的室内空间？我们必须通过孜孜不倦的创新工作，去找寻终极的答案。

回归建筑可持续发展的初心，建筑设计应在充分感受自然，以人为本的前提下，以性能为导向，从设计团队构成、专业和岗位协同以及协同平台的建设等方面入手，以建筑师为先导，合理有效地利用绿色技术，实时地、交互式地展开绿色设计工作。并且在重视设计的同时更应关注其后期运维的可执行度。这是一项造福全人类和为我们子孙后代留下和谐人居环境的崇高事业，值得我们所有的建筑设计师为之持续地努力！

有这么一句话“我们是感受到气候变化的第一代人，也或许是能够采取有效行动的最后一代人”，这着实发人深省。我们还有一个成语叫“向死而生”，我笃信无穷的力量在我们每一个人心中，让咱们设计师一起点燃心中的信仰之火，用我们的专业和创意，持续去做可持续发展的事业。