|
编者按：本文来自微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio），欢迎关注。
欺骗钻空子才是忍者的本质。 《火影忍者》 拆房:徐豪 韩英卓 文案:林雅楠 拆房指导:林雅楠 总指导:赵劲松
我听过的一个最绝地求生的故事是：某学渣考研建筑学，理论综合还有十分钟收卷，论述大题还有两道没答，瞄了一眼发现还不太会。 人在生命受到威胁时的潜力是无穷的。咱也不知道是怎么回事儿吧，反正是福至心灵、心灵手巧、巧言令色、色令智商爆了表——哥们儿把这辈子能想起来的词儿都写在了卷子上。据本人事后交代，连背的马克思主义和社会主义价值观都写上去了，硬是在10分钟之内干了2000字。
卷面效果堪比医生处方笺，自己都不认识自己写了些啥。
结果当然很美妙。大哥这门考了120多分，保守估计最后两道题30分撑死了也就扣了5分。 这个故事告诉我们一个深刻的道理：老师和你一样，直接告诉你答案，都印象不深，要提倡自己开动脑筋好好想一想，这位同学他到底是会还是不会呢? 写了辣么多字，虽然也看不懂，估计大概可能或许。。。。。。多少会一点儿吧？只能说，这位老师您真是个好人。
有人的地方，就有江湖。玩的就是博弈。 一根绳子挂在一棵树上，就只能吊死；挂在两棵树上——那是人家小龙女的床。
韩国大邱政府举办了一个图书馆竞赛。说是图书馆，却处处透着诡异。 场地2000平米，要求建3100平米；位置选在一个城市十字路口边上，四周全是传统社区。传统社区不诡异，诡异的是这里明明已经有好几个社区小图书馆了。
所以是一个更高level的图书馆吗？但甲方又明确表示服务半径只有1.3公里，就是这个社区。
更诡异的是提的设计要求都讳莫如深，口口声声都是促进邻里关系，提高社区文化生活，说来说去就是不提图书馆的事儿。
不带这样的玩啊~您要是想建个社区活动中心您就直说，不说我们怎么能知道呢？难不成是泡菜国又想申请猜谜语为文化遗产了吗？ 但人家竞赛就坚持说自己是图书馆，再问就是一个适应知识媒体最新变化的新时代图书馆。反正就是图书馆，爱信不信。
总结一下：甲方是渣男，鉴定完毕。 图书馆就图书馆，社区中心就社区中心，你就算是要个图书馆+社区中心也无所谓，这俩也不是水火不容的关系。一人一半，天下太平。
只要甲方爸爸您给个痛快话儿，咱们二话不说立马就去赴汤蹈火熬夜肝图。但您这不上不下的玩蒙面唱将猜猜猜谁受得了，总不能设计个孙悟空天天表演七十二变吧？
说什么也没用，甲方就是不承诺不负责，你也不能押着他去民政局。对付渣男最好的方法就是比他还渣。 不就是博弈吗？甲方让你猜，你也让他猜——你猜我设计的到底是不是图书馆呢？
划重点：我们的最终目的是设计一个空间，让不同的人识别成不同的空间。想阅读的人可以识别成阅读空间，想活动的人可以识别成活动空间。基本原理类似下面这张图↓
说白了就是个视觉陷阱：是兔子还是鸟，主要是看你第一眼认出来的是兔子耳朵还是鸟嘴。 所以我们首先需要思考的是两种空间如何被识别。活动空间的本质就是自由，只要这个空间里没啥约束就等于人们可以进行任何自发活动。当然，要是能有个坐的地方就更好了。
而阅读空间的主要参照物就是书，或者说书架。
那么，问题来了：如何将两者结合呢？是在自由的空间里加入书架吗？
当然不是。自由空间里加书架那不就是个阅览室吗？
因此，真正的问题是怎么在不破坏自由性的前提下加入书架。换句话说，怎么把书架藏起来，既能在需要的时候被看见但又不在人们的主要视野范围内。
这样有活动需求的人会察觉不到书架的存在，空间对于他来说依旧是自由不受束缚的；而有阅览需求的人则会对书架异常敏感，会主动识别寻找书架。
我们的设计也就分为了两步走：1、设计一个自由的社区活动空间2、把书架藏进来
社区活动最重要的特点就是秩序自发，时间随机。也就是营造一个开放灵活的空间，可以随意走动，也可以随时停下来围观或者被围观。 用设计语言说叫空间连续且停留。平面空间连续还好说，关键是垂直空间怎么连续，所以我们需要用到——曲面楼板。 将每层楼板的对角位置分别与上下层楼板相连。
这样就可以得到一个没有限定的连续空间。
同时又在局部形成了可以停留的完整大空间。
考虑到社区活动的多样性，所以在首层收缩与场地贯通形成室外活动广场。
调整之后再加一层曲面楼板补充被切割掉的面积。
至此，空间骨架基本形成，为交错的x形向上排布。
场地也向社区完全开放，自由穿梭。
为统一空间逻辑，在楼板交接处扣出非线性的楼梯口。
然后将疏散交通、洗手间、办公储藏等比较限定的功能空间集中放置到整个图书馆中央，最大程度上减少隔墙对于空间的阻隔。
插入疏散交通核↓
在交通核周围布置办公室、洗手间和育婴室↓
现在空间虽然开放自由，但基本就是个大斜坡，比起站着更适合躺着。所以将其处理成梯田式的平台空间，方便使用。
整个梯田空间呈向心式布局，自然形成中间的活力核心，不动声色的将动静空间由内向外过渡。
当然，梯田布局最重要的作用并不是什么劳什子的空间过渡，而是——藏！书！架！啊！
至此，整个空间就展示出一种蜜汁气质。老虎老鼠傻傻分不清楚。
站着从上往下看，基本就是个开放小广场。
坐着从下往上看，才能偷窥到精神食粮的储藏。
最后设置坡道通向地下停车库。
至此，设计到这里差不多也可以结束了——除了最后一个小尾巴。
小尾巴就是这周围是一个传统老旧社区，你确定要搞这么个UFO从天而降？
最后的最后还是要想办法把这个外星小怪物自然融入到社区环境中。 参照建筑的非线性形体，做起伏地形，使场地建筑一体化。
同时，为最大程度上减少图书馆和周围环境的割裂感，不单独设计富有仪式感的入口，而是结合楼梯洞口设计吸入型入口。 通过非线性的洞口进入建筑一层。
利用曲面楼板的坡度通过非线性的洞口直接进入建筑二层。
把流线引入屋顶，使游客可以俯瞰社区。并将交通核抬升至屋顶。
打完收工。
这就是SDA设计的韩国大邱五山图书馆竞赛方案。一个你猜我猜不猜的方案。
最后再看一下完整过程。
我们都被应试教育荼毒太深，认为只有正确答案才能得分。 但真实世界里，可能本就没有正确答案这种东西。你不必追求你是唯一的对，你只需证明你不是一定的错。 千万别在正确答案的那棵树上吊死，周围明明那么多树。绳子挂多了，说不定就挂出个吊床呢？
图片来源：
图[1][2][3][4][5][6][7][8][9]来自https://www.arch2o.com/daegu-gosan-public-library-sda/
其余动图和图片为作者自绘，转载请注明。
非标准建筑工作室著作权所有 允许转载，禁止修改和演绎 转载请联系微信：linxiaowu3513
| 
建筑师讨论
