对su等软件何去何从的看法

吴草图。。。不大师。。。经典。。

kekexili 发表于 2012-2-27 11:52

                               
登录/注册后可看大图

“手绘才是王道”

讲个笑话：某手绘培训机构在建筑学院招生，针对考研做培训，其中的口号就是：“除了手 ...

听说今年天大快题 就要求话轴测图了，基础素质的培养看来相当重要

kekexili 发表于 2012-2-27 11:52

                               
登录/注册后可看大图

“手绘才是王道”

讲个笑话：某手绘培训机构在建筑学院招生，针对考研做培训，其中的口号就是：“除了手 ...

如果今天考天大的同学看到此贴，一定不会像现在那样如此惨烈

沧月 发表于 2012-2-26 22:57

                               
登录/注册后可看大图

回复 深圳老梁 的帖子

我是学生，见识没有梁哥广阔，但你的观点我还是能理解点的，就是说软件的选择关键 ...

我觉得做到精才是关键

百家争鸣，受教了。

理解深刻    值得反思

选择适合自己的最重要。

恩，没有绝对的软件，只有适合的软件

也有道理，不同的软件有不同的特点

这帖子好，长见识了。。

支持楼主。。。。。。。。。。

学习了很多

acer19337 发表于 2012-2-28 15:44
回复 深圳老梁 的帖子

我想我还是见得太少 有点自以为是了 只看到周围同学 没想到第一线的建筑师 谢谢指教 ...

我之前也很想学习revit，于是了解了一段时间，也自学了一段时间，也了解了一下很多公司所谓做BIM的，其实方案都是su+cad直到扩初报批完了，开始用revit建模，其实就是翻模。我认为revit在方案初期介入不是很现实，别拿一些毕业作业和竞赛的东西来说事。实际做方案推翻重来是常事，时间紧、任务重，允许你边思考边推敲的软件才是最适合的，我用的是max，并且我所知的atkins也有很多国外设计师用max，我觉得熟练的话比su更快，最重要的是能做到非常细致，曲面造型虽然不像犀牛能精确取到数据，但是速度更快。大不了后期我将max建完的曲面，导入rhino参照已有的模型建出更精确的模型，也挺快的。至少前期省了时间。