本帖最后由 liujunliushu 于 2019-12-2 08:52 编辑
不知道大家平常做方案或者文本的时候,有没有思考过。 你自己做的东西能向别人讲清楚吗? 自己知道为什么能讲清楚? 为什么不能讲清楚吗?
以下是我的思考
常规文本逻辑: 1.前期分析
2.设计任务书
3.设计愿景
4.方案一 方案二
5.数据指标
这种方式就是传统的文本。 其实大家做的时候,也是单纯的抄这个思路,并没有想清楚这样做的逻辑在哪。 如果以这种方式向其他人讲方案,别人会一头雾水。 如果大家体验过这种方式,更能明白这个体会。
万能逻辑(汇报/文本): 1.项目基本情况(设计相关)
2.项目任务书(设计条件)
3.设计推导(是什么,怎么做) TOD模式是什么,什么是重点-交通流线,怎么组织交通流线,得到方案。
4.方案设计(为什么,好不好) 怎么做: 分三部分交通枢纽、商业、居住,这是一种表达方式,分部(MECE独立穷尽) 也可以用生成的逻辑,第一步;第二步;第三步;最后。 好不好 : 形象(由于枢纽项目,这个倒不是重点,但普通它为重),流线布置,平面功能,剖面关系,立面形象,数据指标 这两步也就是方案介绍了。 清晰明确的告诉别人,方案是怎么设计的,这样设计解决了什么问题,让别人来判别好不好。 5.总结 解答方案设计解决的问题 重要的数据及指标
详尽的介绍前面的思路即: 首先讲场地与设计相关的基本情况,然后讲自己对项目的思考,这个设计是什么? 本方案为例,TOD设计是什么,什么是重点。 直接说,重点是流线设计,那本项目有哪几种流线设计的可能? 给出流线设计的可能性。 接下来方案,详尽的介绍这几种流线设计是怎么来的(注意介绍的时候结合前期各种条件)。 然后再是传统的方案详解(向其他人清晰明确的解释清楚方案) 最后再总结本次方案重点解决了什么问题,方案的重要数据指标。
其实这也就是设计思考的思路。 所以,这个是需要学到的最重要的内容。 大家可以把这记在心中,好好的体会。
授人以鱼不如授人以渔 希望大家认认真真看看「金字塔原理」,核心逻辑也就是书里详细介绍的。 一招鲜吃遍天,如果真能体会到这个思路的核心逻辑,我想平常在工作中就会游刃有余。
|