做得很认真。
效果图的玻璃太通透了,不太符合实际情况,整个建筑看起来有点像未完成的。 |
|
|
|
|
是的,效果图做的有点不是特别好。老师也是这样说的。 |
|
|
|
|
大三刚刚电脑出图也还不错, 再接再厉。 我零零碎碎说几点吧,效果图玻璃渲染反射没调好看上去就剩金属杆件了,老梁也提了我就不多说了。 先说说整体排版逻辑的问题, 第一张你放了区位和轴测图, 二三张都是效果图加平立剖,第四张却是总平面和体块分析,这样就有点奇怪。 正常情况应该是第一张区位,总平面,和概念分析或者体块生成,后面才是平立剖,尤其是总平面肯定需要放前面。 再说一下图纸底色你用了肉色渐变,额。。各人觉得其实白底就行,非特殊情况就不要用什么渐变色了确实有点不高级。再其次,虽然我不清楚你们老师的具体要求, 但是平立剖都没有标尺寸是什么原因啊,我各人觉得基础的尺寸还是需要有的要不然显得太随意了。 暂时显性的问题就提这些,加油 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
谢谢点评呀
1.首先当时确实没有认识到总平面重要性,我呢对于排版也是模仿尝试,听啦你的看法,我会再接再励的.
2.底图呢我用啦一个背景,只是透明度有点低,可能有点像肉色,(苦笑)
3.平立剖确实应该加尺寸的,毕竟是课程设计,不是快题.
十分感谢你的点评,还给我指出那么多的不足,会变得更好的 |
|
|
|
|
加油,只要是认真上传希望得到点评的学生作业我都是很乐意提出一点意见,本论坛也是交流的平台嘛。 只不过有时候优点和鼓励的方面我说的不多, 缺点不足多提几个,别觉得我牙尖就好 |
|
|
|
|
苏苏的天空 发表于 2019-10-11 18:06
加油,只要是认真上传希望得到点评的学生作业我都是很乐意提出一点意见,本论坛也是交流的平台嘛。 只不 ...
嗯呢,。。。。。。。 |
|
|
|
|
我说点制图上的问题,平面图,总平图的表达需要加强。通常来说,平面图上的家具一般都是需要弱化的部分,而不是像你这样强调。其次,总平图反应的应该是建筑和环境的关系,一些最基本的要素是要有的,建筑外围的硬质铺地、软质铺地,车行道都需要表达。 |
|
|
|
|
|