本帖最后由 憨豆先生爱麦迪 于 2019-10-10 09:38 编辑
零、序言
虽说我站了没填的坑也有不少了（还好意思说？），但是这个坑是我出图时候遇到的且实际上困扰我许久的问题。所以...<图0.1——表情包>
大家应该都了解，在CAD中画图，其实画出来的并不是我们以为的二维线框，其实是在轴测视角下的顶视图画面而已。相信不少萌新都遇到过SketchUp与CAD反复横跳切换的时候，不小心在CAD中按下了万恶的shift+鼠标中键...自己的小破笔记本就理所当然的“休假”了... <图0.2——软件假死状态图>
在明白这种绘图模式的情况下，不明大家是否有注意到左下角的 模型 与 布局 两个选项卡（图三）？为什么我们画图的时候似乎从来没有点过那个 布局 也并不影响我们的绘图过程？ <图0.3——布局选项卡>
3-布局
接下来我会挤出时间，把我这两天“研究”的关于模型空间，布局空间以及标题所提到的注释比例相关问题做一个简单的科普。期待到时与大家共同探讨。
一、参数化我们来看看autodesk对于参数化下两个概念的意义： 二、关于比例
再来说说比例，打个比方：你手上有一张平面图，现在需求是要在A3图上打印出来。一般而言，我们的图纸都是按照现实的比例绘制（需要画1000mm的线，就在图中以1000个单位的来表达），那么想要完整表达图形，1:1自然是不可实现的，这时候就需要按照一定比例来缩放图形，以便于打印。那这时候问题来了：要缩放多少倍，才能在完整表达图形的前提下不浪费图面空间的把图形装进A3的图中？ 这时候我们又要搞明白一个问题，A3图能打印多大面积？我们知道，A3的尺寸是420×297，一般情况下图框边界的装订边25，非装订边，A3、A4为5-10。所以A3图的最大打印区域，我们取较小值，也就是粗线的内图框为385×277。 我们打开CAD(Autodesk的原生软件)，同时打开天正建筑来对比界面有何区别。 <图2.0——界面对比>
<图2.1> 主要的区别有一下几点： 做一个实验：用cad自带标注与天正各画一个长度标注，并用左下角的“改变当前比例”去调整其比例大小。我们会发现只有天正的图形可以用左下角的选项卡调节比例大小，而无法影响cad自带标注体系。由此我们可以看出：所谓的当前比例，仅表示当前天正图形的图形比例，以及即将使用天正命令绘制的图形的图形比例。 换个方式再次测试：这次我们同样用cad自带标注与天正各画一个长度标注，不同的是，这次我们用特性表来修改比例。我们发现，天正的逐点标注在特性类型一栏，标明是连续标注；而在CAD的线型标注中，特性类型一栏则是转角标注。且你移动图形的边界，标注也同步着改变了长度与数值。而天正的逐点标注则没有这么“智能”。这个特性，Autodesk称之为“从动约束”。 从动约束 用括号括起的非参数化标注，可显示几何图形的当前值。如果几何图形大小更改，该值将更新，但它不控制几何图形。
<图2.2--两种比例的比较> 相较于cad自带的线性标注，天正的逐点标注命令，可以修改的选项大大的减少了，更像是一个集约化，打包清楚的工具供制图人员使用。但是好处就是，提供了调节选项卡（左下角）来控制所有标注与索引的比例。所以我们会看到，CAD自带的标注都是独立的，分离的。 之前我画大样图，往往是按照1:1绘图，在使用1:50的标注比例标注后整体打块，放大两倍。这么用了一段时间后，之间发现这个方法的不足之处。编辑不便，哪怕是细小的改动也要打开块编辑器操作（这里天正的在位编辑不可用，标注字高会有问题）；且图形文件越画越大，块编辑器的开启和保存对于配置较老的电脑不友好。 又一个问题跳了出来：字高与文字高度是否有联系？具体关系是什么？ 我选择另辟蹊径。 也是机缘巧合，这时师傅丢了一本装修文本过来：“这栋大楼是我们院设计的，本来工程基本完工，甲方也找了装修单位完成了初步设计。可情况特殊（具体情况咱也不知道，咱也不敢问鸭），不得不放弃对装修工程再次招标，又把这次的装修一并交予我们设计了。你参考这份文本做个装修设计出来把。” 一脸蒙逼的我攥着这份文本，望着电脑里待接收文件的原施工图，在风中凌乱。
<图2.3--凌乱.jpg>
找来几套装修施工图，打开了其中几份，我就发现问题没有那么简单...户型家装的装修施工图我见过几次，虽不过百来平的面积，但其细致程度也依旧令人赞赏。而如今这数千平起步的装修施工图。其复杂程度着实远超我的想象。除了熟能生巧，他们或许也有着一套与我们建筑不同的制图逻辑。 研究图纸的过程中，我渐渐注意到一个细节：我打开图纸，跳出来的往往是浅灰色背景的布局空间，而非我们建筑常用的黑底色模型空间。如果切换回模型空间，往往图纸的数量大减，而单张图纸的信息量大增，其复杂程度令人咋舌。将布局空间与模型空间的图纸内容注意比较，我发现以下几个区别： 这是否意味着包含大量的重复内容的100张图纸，不再需要复制同样的100张内容，只需要绘制一张再模型空间中的底图，之后便可以在布局空间“引用”100次，并进行深化设计就能满足需求？ 这个新的方法，自然而然的引出了下一章节。 三、注释比例与布局空间的使用 那么我们现在开始尝试使用那个似乎爹不疼娘不爱的布局空间到底如何使用，与我们在模型空间中绘图并出图对比，究竟是为人所遗忘的优秀功能设计的遗珠，还是被时代淘汰的眼泪。我们再来看一下CAD官方对于这个功能的解释： 布局：布局选项卡提供了一个称为图纸空间的区域。在图纸空间中，可以放置标题栏、创建用于显示视图的布局视口、标注图形以及添加注释。在图纸空间中，一个单位表示打印图纸上的图纸距离。根据绘图仪的打印设置，单位可以是毫米或英寸。这里我们要画个重点：一个单位表示打印图纸上的图纸距离。那么如何理解并运用这个空间？
我们先将选项卡切换到布局一栏，这时我们会看到一张“白纸”静静躺在灰色的背景上面。 <图3.0>
仔细看会发现，这张纸的中央，囊括了所有我们在模型空间中的图形。放大瞧瞧去，你会看到”白纸“的边缘有一圈虚线和一圈实线：这里的虚线就是当前图纸的可打印范围（右键布局选项卡可以在 页面设置管理器 中查看并修改默认的图纸尺寸）；那个实线就是我们布局空间的核心：视口。 视口的意义就在于我们的模型都是1:1的实际尺寸，那么在模型空间中我们就需要按比例缩放图形或者图框来满足出图的需求（这段是不是说过一遍？人类的本质...）。而我们的视口大大则完全不理这套繁琐的步骤，在这个布局空间中出图，把个人常用的或者是设计院专用图框插入布局空间，按照比例修改好尺寸。 现在可以回到之前的问题：如何使得图形与注释比例两全其美？ 但是这里有个问题需要注意。在模型空间中做设计的时候，最好把图框的外缘轮廓在模型空间中体现。这样在一是对于图形在图框中的位置有一个相对的概念，图面比较整洁；二是方便多楼层相同图形的复制定位。不用担心打印时候这条线框会影响图面，只要线框都放置在同一个图层，在图层管理器中也可以设置为不打印（参考视口线是如何做到显示却不打印的）。 没有特殊情况，一张图中的文字最好大小合适并且统一。 我觉得大家现在应该初步了解了CAD对于比例与图纸表达的严谨与重视。有点抽象？没事，在查阅资料的过程中，我找到了一个十分贴切的比喻：在你的眼前构建这么一个场景：现在你的图已经按照1:1的现实比例画好，并且展开在你的面前。你可以把布局空间理解成一张超大的玻璃纸。你在这里创建的每一个视口，都相当于系统变魔术一样，神奇的缩放了图形的大小（按比例），垫在这张玻璃纸下又帮你描了一遍。这个比例也是可以手动更改的，这个比例，就是右下角的视口比例的含义。
未完待续...
| 
楼主 |
拓都将军
楼主双11怎么过？
建筑师讨论
