纸上建筑的价值

中国建筑学界现在有个普遍的奇怪观念，似乎房子造起来才是“实的干货”，其它的，都属于“虚头八脑”。这可真荒唐，难道“建筑学专业”变成了“建筑设计院专业”不成？这种经不起推敲的观点，不值得讨论。

在我的视野里，无论造起来的房子，或是“纸上建筑”，其实都可以用有没有想象力、有没有思想深度、有没有专业深度、是原创还是二手、是真有内容还是装腔作势等一系列相类似的标准展开分析，不是说房子造起来，才算有真的专业本领，或者纸上建筑，就天然地具备想象力。  

讲的好，关键看创意和思维~

赞同，有道理

不要忽略“经济”

我不知道你工作没有，所有的建筑都是向钱看的，建筑的经济性，他所带来的收益和成本之差才是所有投资人的重中之重。没有哪个投资人会花钱给自己建造一个玩物。在这种市场之下，你看那些艺术家要不穷死要不富得要死，富得要死的艺术家创造出来的艺术就一定是很好的吗？大家追捧而已，价值潮起来了，所有人都不希望它跌下去。这个社会非常重视钱，想象力能赚钱，才能被看重，不能就那样了