关于E拓圈圈，感谢一些拓友提出不同意见

       昨天，我们正式推出了“全国建筑院系交流圈计划”，现取名为“E拓圈圈”。前者是相对我们来说的，意味着更多的责任与使命；后者是相对广大拓友来说的，意味着意味着更多乐趣、意味着更多朋友。乐趣与朋友，是我们一生应该珍视的。我们很希望在学习、工作、生活中，能发现更多乐趣，能在乐趣中度过；也能交上很多朋友，能在朋友的鼓励与鞭策中生活。

       当然，这只是我们的理念，或者说是一些“八字还没一撇”的念想，需要我们花费很多时间与精力去实践，这不仅仅是平台的实践，也不仅仅是专业的实践，更重要的是，这是学习精神、工作态度、生活气质的实践。我们对正在从事的事情有慈悲心有责任心，也有信心；但不可否认的是，我们在此时此刻，更多的是担心与忧虑。因为任何一个事情在开始都是不确定，都是有失败的可能的。这种失败不是说最后E拓圈圈没有搞起来，而是从来没有人从中受益。没有人从中受益的事情，我们认为是失败的。

       昨晚，一些拓友对我们的E拓圈圈提出了一些不同意见，我看了一遍又一遍，觉得非常好。有不同的意见是很好，能在我们这个群体有不同的意见发出来，我个人觉得是我们E拓建筑网良好气氛的体现。这说明拓友们都很关心E拓的建设与发展，也说明我们E拓有民主开明的氛围。这些是我珍视的，并且很感动的。每个个体的成长与自信，正是我追求的。

我对不同意见都是很重视的，虽然有时候直接回应，而有时候不回应直接推行我原来的设想，但可以肯定的是，对于不同意见，我都是认真思考好好消化了的。昨晚一些拓友的不同意见，事实上我也曾经担心过，但最终我说服了我自己，并且认为找到了一些解决办法。

昨晚的一位拓友是这么说的：
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:08:22
那个院系群组我觉得不是很好
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:09:18
主要是我们如果自己学校
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:09:32
各系别之间一定会有群了 或者别的东西
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:09:36
人人小站
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:09:41
之类的
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:09:58
不一定所有人都知道你这个网站呀
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:10:08
所以人不一定会多
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:10:17
我个人见解
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:10:22
多包涵
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:11:45
再来就是建造在这个网站里面的第一个人
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:12:05
你们都懂得 干我们建筑的之间都有一点 竞争
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:12:16
第一个建的人家就会认为你装逼
熊~你该冬眠喽。(462170058) 22:12:24
更别说去加或者干别的了

后来一位拓友也表示了赞同，也提出了一个新的忧虑：
空山新雨(214511259) 2012-2-24 0:28:40
最后群雄并起，诸侯分裂。。。
还是统一的好

      我仔细研读了几遍（当然有几遍是我一开始没看明白其中几句话的意思），心生佩服，他们想得很细，也让我重新审视了我的计划，还有我曾经相类似的担心。现在我很乐意再和他们探讨一下，当然我们都是可以保留自己的意见的。

      总得说来，上面有三个担心：（1）不同的建筑院系有自己的平台，而只有少数人知道我们网站，所有E拓圈圈可能不会太受关注；（2）出于一些竞争等心理，同学朋友不愿意追随第一位创建群组的人。（3）每个群组实际上也是一个小小的论坛，可能大家都各自为政了，削弱了网站论坛的力量。

       可能我总结的不是准确到位，但估计也七七八八了吧。现在说一下我的想法。

       （1）各个建筑院系有自己的交流平台是很正常的，但也无外乎是人人小站、公共主页、QQ群等等。其实这些平台都不是我想要的。首先无论是人人小站还是公共主页，其实都是单向性的，一个人在发信息，一群人在看，或者评评论什么的，交流极其有限，跟我们E拓圈圈的“人人参与、人人提高”的理念有极大的不同。其次QQ群，相信大家都有公论，它是最没效率的一种平台。很多QQ群慢慢地就啥话都没得聊了，或者聊着聊着就聊到一些无聊的东西上去了。最多就是分享点资料，但是我不相信资料能使一个人成长的。同时，无论是人人还是QQ的专业性交流平台，都是从人人或者QQ这个社会化娱乐化大平台派生出来，先天就有专业性的结构性的不足。我相信E拓圈圈正好弥补了以上平台的不足，当然现在也许还非常不成熟，但我相信这个方向是对的。少数人知道我们网站，确实是一个大问题。但我们总不能等所有条件具备了再去做；而且也许E拓圈圈能引导一些人知道我们网站也是有可能的。

      （2）我非常明白学生们的心理，因为我在读书时也会有这样的心理。但我想说的是，这样的心理不是竞争心理，而是一种中国人特有的扭曲的妒忌兼拆台心理。我刚进大学读一年级时，老师评设计作业时，如果老师说别的同学的设计有问题时，我心里也会恶毒痛快的表示幸灾乐祸。到高年级后，这样的心理就没有了，看到别人好我就觉得好，看到别人快乐我就快乐，看到别人在做一件事情，我也祝福他能做好。至少不会有妒忌兼拆台的心理了。这不是我后来道德就高尚了，而是我发现了自己的优点，内心自信了。因为这种自信，我会慷慨的祝福别人成全别人，毕竟成人之美代人之劳是一个修身养德的事情嘛。也正因为慷慨的祝福别人成全别人，让我更加自信自尊。因为没有这些让人活得更有意义了。当然，很多人存在这种心理，是国内缺乏创新意识的基础。人自己不想去做，也不让别人去做，别人做了，我偏不说你的好，还要拆你的台。殊不知，在损害别人的同时，还蒙蔽了自己的心灵，蒙蔽了自己的眼光，蒙蔽了自己的前程。在我们E拓建筑网，我们不鼓励这种心态，我们鼓励的是“自利利人”的精神，提倡的是“随众生喜”的心智，推崇的是“三省吾身”的习性。我们也相信，只要我们很多人努力的去践行这些道理，就会有更多的人改变自己的不健康心态，以更加开放更加自信的态度参与到有利于自己学习进步的平台来。同时，这也是我们E拓圈圈的题中之义。

       （3）第三个问题是一个技术问题，显得就容易解决多了。首先，我们是E拓建筑网，是一个网站，而不定义为“一个论坛”，包含更多的内容是一开始就设想好了的，以后也会包含更多的内容，论坛只是我们的一部分。E拓圈圈在任务和方向上是不合论坛发生冲突的，讨论的内容也以自己院系的学习工作为主。我认为这两方面的内容是可以整合的，虽然可能在现阶段还不是很成熟很完美，甚至还很不理想。但当我们意识到这些问题的存在时，问题已经解决了一大半了。

       以上是我对一些不同意见的拓友的一些回答，也许他们已经不关心这个话题了，或者不关心我是怎么回答，但我还是非常感谢他们，因为能借此机会，梳理了自己的一些想法，整理了自己的一些思路。

       最后，我希望拓友能支持网站管理团队，支持E拓建筑网，支持E拓圈圈，我相信这会让拓友自己受益的。

       感谢所有的拓友！


更多乐趣，更多朋友，就在E拓圈圈！
https://www.eeeetop.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3608&fromuid=1

其实，梁哥挺有口才和说服力哈，嘿嘿，顶一个:)

必须顶个。虽然我还没有建自己学校圈圈的打算。

有理有据 呵呵

这样会不会把群分裂了，从简单意义上说

回复 麦穗 的帖子

群组与群组之间是可以串门的，各院系的“串门精神”很重要。而且所发的帖子都是可以在网站首页可以看到的。

在少量的人在一个圈子里边，会更加自然和随便，我觉得这种轻松环境很重要。

回复 josieven 的帖子

圈圈的轻松、自由的气氛和论坛的严谨、周全的气氛，我希望它们是能相互相成的。

一切都要努力后才知道结果

回复 深圳老梁 的帖子

哦，那还不错

:)我认为每件事都有他的统一性和矛盾性，我们的圈圈也部例外，最重要的是提出问题和解决问题。实践是检验真理的最好方法，既然决定尝试那就坚定走下去.....

顶起，支持

我也来说说：网站成立才半年有余，其影响力和号召力自然无法与哪些已近成熟的专业网站相媲美，当然，伟大的目标不能少，宏伟的蓝图不能缺，不过也不能给初生牛犊冠以“传奇”。网站自始自终是以非营利性，公益化为主的服务型建筑网站，主要的对象又是学生群体，这样的网站在国内是相当少的，所以很感谢老梁及其他有心人不懈努力的付出。有些策略的制定和实施，对于我们学生这一特殊群体来说也是必要的。如梁所述，成败尤未定，贵在一试。究其目的与方向，应该予以肯定和支持。对于网站的建设，我也提些不入耳的建议：
   1.如果以院系划分圈内友人不妥，是否可以有另一种方式或名称来进行圈友，比如各自崇尚的建筑思想理念（亦或是个人的异想天开），只要你的思想够吸引人都可以广招志同道合者，相互探讨分享，各思想派间也可交流。（有点搞得像江湖了:lol）
   2.学生是特殊群体，更多的制度和策略可以更有针对性、专业性，提高网站在学生中的影响力与知名度，那么网站的未来也就明了。
   3.对于广告，除了深恶痛绝也唯有无奈，但也不乏思索：鉴于目前每天的发帖量也并不大，可不可以组成一个审核团队，对当天提交的帖子进行审核，当然前提是，发帖不再是即时性，具有一定的延时（延时量根据管理团队的效率而定），而点击的不再是发帖，而是提交审核。（也不知网站有没有这样的能力）
    本人患有一定的妄想症:loveliness:请主们勿喷，但也认同交流。

这个圈圈计划看来是任重道远，但一旦做好了则是网站继 论坛初步成功 之后的一大突破，它非常有利于扩大网站的大圈子，并与现有论坛互补所缺，也提升网站交流氛围。

目前来说圈圈并不影响论坛，暂时对圈圈不感兴趣的人，也不需要有抵触情绪:P。我觉得圈圈就是会出现一些相对亲热一点的小群体，但也不代表一定会排斥圈外人——既然大家都是来交流学习的，就应该有足够宽广的心胸、足够开放的心态，这样才能将交流的价值最大化。这个平台成功与否还是那个标准：大家要能够从中受益。这才是我们所追求的。

不管是论坛还是新起的圈圈，想必未来发展壮大之后，肯定会有很多预想得到的和预想不到的问题，但只要我们有信心，相信都能克服和解决。感谢大家能关注我们网站的发展，有了你们的不舍不弃，网站才能壮大。

回复 ilikeczq0829 的帖子

哈哈，我先来说两句：
第一条我就不说啥了，因为圈圈的才起步，只能实践出真知了。当然大家都来探讨可能就会更快接近真理啦。我想有些东西可能是暂时的，会因为实际效应来调整的。
第二条是很好的提议，也很需要你们这些学生群体多参与到网站的发展上来，因为你们的体会更深嘛。大到制度规则、小到网站界面字体颜色等都可以提出一些更符合学生口味的建议。
第三条，审核团队短期内相信是木有的，:lol 因为我们多数人都还是在职建筑师或在校学生。如果网站有一天走上公司化运营的道路，相信小广告这种小case一定就能摆平啦。