老梁说SU：SkecthUp的“工具——思考——设计”特性

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2011-8-25 15:45:16

此为我应邀为《SketchUp8经典教程——操作精讲与项目实训》写的第一章节。

1.1设计师掌握合适设计工具的重要性

1.1.1工具对人类活动的重要性

会制作和使用工具是人类进化到高级阶段的重要标志。脱离工具的人类社会是不存在的。在社会的发展中，工具的内涵和外延都不断发生变化。特别是1946年计算机诞生以来，衍生了一大批工具，工具逐渐从实物向数字转化，从有形向无形转化，深刻影响了人类认识和改造世界的思维模式、方法手段、深度广度。在短短的60多年里，很多行业依靠以计算机技术为核心的工具变革，发生了翻天覆地的变化。与其同时，人们的思维方式和行为方式也深受生产工具变革的影响，以前想都不会想到的新工作思维、新工作流程和新工作模式都出现了。在这样科技日新月异、工具升级换代的时代里，不关注不学习不研发新技术新工具，无论是行业还是企业还是个人，都注定要落伍的，甚至被淘汰的。

1.1.2设计工具对设计师的影响

设计工具很大程度上影响设计师的思维方式、设计内容和工作流程。每个行业都有自己相对特定的工具，工具表征了本行业的工作内容和工作特点。工具的改进和变化，往往会在业内引起革命性的影响，尽管这个过程有长有短。设计行业（本章节的设计特指广义建筑学含义上的设计）是一个古老的行业。工具在很长的一段时间里没有质的变化，一直都是利用笔墨尺规作图。随着20世纪中后期计算机技术和图形设备的研发成熟，特别是各类设计软件的推出，逐渐形成了计算机辅助设计(CAD-Computer Aided Design)学科。笔墨尺规作图也慢慢被计算机作图所代替，到了20世纪90年代中后期，计算机作图在国内成为主流了。时至今日，设计行业的思维方式、设计内容和工作流程都已深受计算机作图这种模式的影响了。设计周期大幅度缩短，造型复杂的建筑形体相继出现，各类建筑物理现象虚拟分析的成熟运用，等等。这些革命性的变化无疑表明了设计工具的变革给设计行业、设计师带来的深刻影响。

同时我们应该看到，设计行业的核心宗旨是“设计”，无论是笔墨尺规作图，还是计算机出图，都是为“设计”服务的。严格的说，在很长一段时间里，计算机辅助设计(CAD-Computer Aided Design)并没有起到“设计”的作用，更多的作用是按照设计快速作图，设计本身还是利用传统的模式完成的。但是，传统的利用笔墨草图和人工草模进行设计，是有很大的局限性的，对复杂形体、异形空间、构件细节、物理功能分析等等方面都显得束手无措，难以应对设计行业越来越高的要求。基于这种情况，在21世纪最初几年，一些针对设计本身的软件纷纷研发出来了。这给计算机辅助设计(CAD-Computer Aided Design)注入了名副其实的新鲜血液，在计算机进行“设计”也成为了可能。在这些软件中，各有侧重，各有千秋，各有长短。由于设计本身的客观规律和国内设计行业的工作模式，草图大师SkethUp在众多软件中脱颖而出，被认为是最有推广价值和发展前途的设计工具之一。

1.1.3利用SkethUp设计是国内设计行业的重要动向

SkethUp在推出的短短几年中，就被应用到设计行业的每个角落。毫无疑问，利用SkethUp进行设计逐渐成为现在国内设计行业的主流方向。设计推敲、过程控制、表现出图等工作内容，在一些有成熟操作经验的公司，逐渐形成了比较完整的系统。这有效的提升了设计质量和减低了设计成本。由于SkethUp影像不仅能很好的体现设计本身，而且有着独特的审美价值，直接利用SkethUp出图和甲方交流沟通的做法，越来越受到甲方的认可，甚至期待。在当今的国内设计市场，试图只用平、立、剖图，再加几个渲染效果图，就能打动甲方的机会越来越少了。

对于一个城市规划、建筑设计、景观设计、室内设计专业的学生或者年轻设计师来说，SkethUp已经成为一个必须掌握的技术工具。能系统的掌握SkethUp，熟练的运用到设计当中，无疑能给自己的设计生涯和职业前途增添一个重重的砝码。这是本书的初衷，也是宗旨。

1.2SketchUp的“工具—思考—设计”特点

SkethUp做为一款软件，应用到计算机辅助设计，应用到我们具体的规划、建筑、景观、室内等设计过程，无疑是非常优秀的技术工具。如上所述，它在推出的短短几年间，迅速被广大设计师所接受所使用，并且在一定范围内拓展了软件本身的功能，这充分表现了SkethUp魅力。

SkethUp为何能风靡国内设计界？根据笔者的追踪研究和实践经验，认为其具备“工具—思考—设计”的特点，是重要原因。这样的特点是符合设计规律的。一般来说，人的意识是自由的，不需借助任何工具的。但是如果要进行理性的、持续的、有深度的思考，就必须依靠一定的工具了，否则即使脑海里闪过灵感，也不能进行有效的捕捉，更不要说深化了。在传统的设计模式，一般都是用笔墨来勾勒草图来辅助思考，激发创意，引导设计的。在计算机辅助设计的年代里，一款能代替纸墨草图的软件就显得很合时宜了。SkethUp的中文译名为“草图大师”，我们从中可以看出它的功能特性来，当然SkethUp可以做的远非只是“草图”，但这恰恰表明了SkethUp具备的“工具—思考—设计”的特点。

SkethUp具备 “工具—思考—设计”的特点，是一个区别于其他设计软件的鲜明特点，具体来说，有如下一些特点和优势：

1.2.1界面简约清新、命令简明周全、操作简单易用

SkethUp一面世，即以其“简”的气质给人耳目一新的感觉。无论是软件界面，还是工具命令，抑或是具体操作，都会让设计师觉得可接近，觉得可掌控，觉得可有效快速表达自己的设计意图。

当SkethUp刚刚引入国内的时候，在相当长的一段时间里，没有出现过相对复杂的高质量完成的项目实践实例。这是因为当时的电脑配置与今日的相差悬殊，而且使用人群过少又导致使用经验缺乏，而与SkethUp软件本身 “简” 的特性是没有必然因果关系的。事实上，随着以上一些客观问题的逐步解决，SkethUp在国内发展迅猛、深得人心，在实际设计工作中有着十分出色的表现。

从中我们可以得到两点启示：

一、从生产的角度看，工具越简单，越容易被掌握。如果一个工具很复杂很难掌握，是没有推广意义的，在实践上也难以实现其价值。

二、从哲学的角度看，简即是真，简即是美。复杂往往隐藏在简单之中，简单与简单之间的联系组合，具有无限可能性，如“九宫格”表现出来的特性。同时，复杂是发展的高级状态，是稳定的，也是呆板的。SkethUp深刻的体现了这种哲学内涵。虽然看似命令不多，但通过各命令的组合使用，可以实现很多在菜单栏工具栏找不到的功能。这也是SkethUp的魅力之一。

1.2.2设计创作的可视体验性

设计创作过程的可视化和可体验性，是SkethUp“工具—思考—设计”特点的集中体现。在传统的三维建模软件里，命令操作和目标影像是分流的，这些软件主要用来完成表现图，而并非针对设计本身。无疑，这是不利于设计创作过程的。传统的手绘草图草模，在一定程度上能体现设计创作过程的可视化和可体验性，在今天仍有着重要的意义。但是，由于草图的静态分帧的特性和草模宜粗不宜细的特性，影响了设计的连贯可读和细节推敲，容易造成可视化和可体验性的失真。

SkethUp所见即所得的设计创作过程，实现了真正的可视化设计和体验式设计。一方面，在整个操作过程中，目标对象都以三维模型的形式直观的呈现在设计师面前，设计师可以根据自己的思考随时调整自己的设计意图。在这一过程，工具命令的操作、设计师的思考设计和软件窗口表现出来的成果都是有机统一的、同时连续的、可视化的；另一方面，由于Sketchup模型能以三维模式实时显示，如果空间营造、材质色彩、环境气氛等因素模拟得相对丰富真实，那么设计师可以通过角度的转换，漫游观察模型，来获得对设计的体验，以便对设计做出合适的判断和快速的修改。同时，因为SkethUp具备设计创作的可视体验性，可以充分满足和客户的交流需要，互动性极强。

1.2.3设计过程的深度可控性

一般来说，整个设计周期可以分为前期概念设计、方案设计、初步设计、施工图设计等相对独立的阶段。在每个设计阶段，设计任务是不同的；即使是同一个设计阶段，在不同的设计时段要求的深度也是不一样的。SkethUp是一款极有魅力的设计软件，不仅能泼墨写意，亦能工笔描真。大到城市规划，小到细部推敲，都能有合适的设计操作方式。在一些有经验的设计公司，正是以SkethUp深度控制为中心，展开整个设计周期的。

1.2.4设计表现的广泛拓展性

SkethUp的核心内容是建模，最终任务就是设计表现。在一般设计师的思维里，就是按照设计把模型建出来，然后选几个角度，导几张图片就算是完成任务了。事实上，SkethUp在设计表现是有广泛拓展性的。当然，有些是软件本身向我们提示的，譬如说动画制作、剖透视展示、各种风格表现等等。除此之外，设计师还应根据设计实际和任务要求，创造性的运用SkethUp的各项功能，更新升级表现手法，不仅是技巧上的，还有认知思路上的。譬如说利用SkethUp快速建模的优点，制作三维的空间分析图；通过整体切换SkethUp材质，制作材质对比分析图；或者在不同的设计阶段，根据需要，编制立面、空间、材质等专项内容的控制手册等等。以上仅仅是抛砖引玉，各位设计师应该在实际工作中，转变思路，与时俱进，最大限度的挖掘各种合理有效的设计表现方法。

1.3SkethUp模型的建筑专业性、艺术审美性与软件技术性

笔者在多年的实践中，总结出一个SkethUp模型（以建筑专业为例）应该体现出以下三个特性：建筑专业性、艺术审美性与软件技术性。无论模型是否由于处于不同的设计阶段而表现得精细程度不一，都不能脱离这三个方面评判标准。

1.3.1建筑专业性

建筑专业性是SkethUp模型的本质要求。我们为什么要建模，就是为了实现我们的建筑设计。一个SkethUp模型最美好的前景，就是现实中有人力物力财力按照这个模型把一个建筑建起来。为了达到这个目标，在平常的建模当中，就应该体现建筑专业性，体现建筑力学原理，体现空间使用原则，体现人体尺度经验，体现规范条例要求，等等。要清楚认识到这不是一个雕塑，不是一个积木，也不是童话里的房子，一定要运用自己的专业知识来判断你的建模（设计）。

1.3.2艺术审美性

在满足建筑专业性的前提下，SkethUp模型还应体现出艺术审美性。无论建筑流派如何五花八门，如何标新立异，最终都会归结到艺术上来，归结到审美上来。同时也应看到，不同的领域、不用的专业、不同的流派会有特定的审美规律。我们不能用古典建筑的审美经验来套到现代建筑的头上，不能把北欧建筑的审美经验套到中亚建筑的头上，不能把理查德•迈耶（Richard Meier）建筑作品的审美经验套到斯蒂芬•霍尔（Steven Holl）建筑作品头上，如此等等。然而，有一些审美价值是每个建筑流派都遵循的，譬如说比例推敲、色彩搭配、材质选择等等，尽管在具体的涵义上各方理解有所不同，但不妨碍我们在这些方向上追求SkethUp模型更有艺术审美性。在平常的学习工作中，我们应努力提升自身的艺术素养和对建筑的审美能力；在进行建模设计的时候，应根据甲方要求、建筑类型和设计本身等因素，把艺术审美性和建筑专业性有机统一起来，这是一个SkethUp模型（或者说一个设计）取得认可的重要原因。

1.3.3软件技术性

无论是建筑专业性和艺术审美性，都不是SkethUp模型本身的软件属性。每一款软件都有自己的逻辑构成特征，都有自己的核心技术体系，都有自己的具体操作流程，等等。只有熟练的掌握这些技能，才能运用这个软件完成目标任务。具体到SkethUp，只有好的建模技术，才能建造出好的SkethUp模型；反过来说，好的SkethUp模型应该体现出软件技术性。做好一个模型，很很多方式方法，但通常我们都鼓励用最合理快捷的途径，这是评判技术高低的标准。同时，由于SkethUp“工具—思考—设计”特点，设计师会对模型反复的修改，所以一个好的SkethUp模型应给可持续的修改留下可靠的通道。

1.4初学者应如何学习SkethUp，并利用SkethUp提高设计水平。

1.4.1专注认真，多思考多动手

做任何一个事情，都需要有专注认真的精神，也就是俗话说的：在状态。学习Sketchup，就要保持在学习劲头上的“在状态”。很多初学者一开始劲头很足的，因为Sketchup很容易上手嘛；但认识推推拉拉这些简单命令后，他们就似乎碰上瓶颈了，因为Sketchup命令少嘛，好像没什么可以研究的了。在这个时候，很多初学者的劲头就松懈下来了。其实如果能突破这个瓶颈，就能进入学习Sketchup的新境界了。在这个过程里，一定要多思多动手。思，就要思这个软件的特点，就要思每个命令的要领，就要思如何把这些命令组织起来。动手，就是对照着教程是实例来做，就是把你所感兴趣的物体（包括你的杯子、手机、椅子或者你喜欢的规划、建筑、景观等等）用SkethUp建出来，就是把你所学到的SkethUp建模知识勇敢的运用到你的设计过程当中。很多初学者喜欢看教程看别人的模型，还以为自己懂了。这是很遗憾的做法。以为懂了，等到自己做就手忙脚乱了；就算真懂了，也不妨多动手练习，熟才能生巧。

1.4.2夯实基础，切莫依赖插件

在软件里，基本命令就是基本功。任何一款软件都有它本身的逻辑构成特征，基本命令恰恰就体现了这方面的内容。只有熟练掌握基本命令，才能深入的了解这款软件的内涵，才能进一步的挖掘这款软件的功能，才能独创性的拓展这款软件的应用领域，更好的服务我们的生活生产。Sketchup的一个重要特点就是命令少，简单易学，容易上手操作。这是优点，但对很多初学者来说，却是个缺点，甚至是个陷阱。有一些初学者使用Sketchup一段时间后，发现推推拉拉就可以完成一个形体了，大呼简单，以为这个软件也就这么点本事了，自己已经能熟练掌握它了，然后不思进取。还有一些初学者，发现制作模型只能推推拉拉，大呼过于简单，不够过瘾，然后急于求成，到处搜罗或这种或那种插件，以为使用插件就能大功告成了。这样是很遗憾的事情。以上两种极端的初学者都很难学好Sketchup这款有独特简约美的软件的。从笔者个人的经历来看，一个初学者应该多用基本命令，把菜单栏、工具栏、“右键”快捷菜单的命令好好使用琢磨一番。软件的奥妙之处就隐藏在这些看似简单的基本命令当中。软件操作过程实际上是一系列命令的连续组合使用的过程，只有全盘熟悉单个基本命令之后，才能合理有效的组合若干简单命令，准确快速的完成复杂的形体任务。只有经过这样的锻炼后，初学者才可以初步领略到Sketchup的魅力所在，才可以运用自如的驾驭这个软件工具为我们的思考和设计服务。

当然，Sketchup的魅力同时也表现在它的开放性，拥有众多的五花八门的功能强大的插件，所以本书也介绍了若干插件，让初学者对插件有初步的了解，以备后用。但从循序渐进的道理来说，初学者应首先熟悉基本命令，练好基本功，其实也为日后能有效合理使用插件打下扎实的基础，否则即使再好的插件在你面前，也是一堆不知从何用起的垃圾而已。这就好比，武林高手一般都是不用刀枪的，但毫无例外他们都是从练刀枪开始的，同时这也不妨碍他们日后能“飞花摘叶”伤人，甚至比真实刀枪更有杀伤力。

1.4.3活学软件，提高设计水平

如上所述，Sketchup是一款真正面向设计师的设计软件。脱离设计来学软件，可能只是学到了软件的皮毛，学到了软件的一些命令技巧而已，这样还不能把Sketchup这款优秀的软件融进你的设计思维和设计流程当中。所以在平常的学习工作中，要有意识的把软件学习和设计表达结合起来，互相促进。在学Sketchup的时候，要把建筑专业性、艺术审美性和软件技术性有机的统一起来，努力提高自己的利用SkethUp做设计的水平和能力。

根据笔者的学习经验，向大家推荐一个方法，就是用SkethUp临摹你所喜欢的建筑（书上的、照片上的、或者你们家窗外的）。大概每个设计专业的学生都接受过老师的一个教导，就是要多画草图多临摹，要经常临摹一张平面图、立面图、剖面图或者透视图什么的。这个教导无疑是正确的，光看不练，总比不上手头画画。临摹好作品确实可以让人在短时间内获取大量知识和信息，并逐渐形成自己的设计语言。这是成为一个成熟设计师的良好开端。但是传统的草图式临摹是有一定的局限性的，特别是随着草图大师Sketchup的出现，这种局限就显得更加明显了。所以，我们要与时俱进，转变观念，开拓视野，升级思路，寻求并适应新的草图式临摹。（为了描述更明白，以下称传统的草图式临摹为笔墨临摹，新的草图式临摹为SkethUp临摹。）

笔墨临摹是平面上的草图活动，由于图式局限，临摹时可能会忽视很多问题。首先，比例、体量、材质的失真是很普遍的现象；其次，一些经验不足的人，往往没有考虑到一些细节的东西和交接的东西，而细节和交接往往决定一个设计的品质；再有，一般一张草图表达建筑的一个方面或者一个角度，容易造成初学者的认知偏差，知其一而不知其二。而SkethUp临摹是立体上的草图活动，且是实时性连续流的。这样全新的开放式草图临摹界面无疑带来了一些令人振奋的东西。事实上，这样的临摹更能锻炼一个设计师的整体把握能力、空间想象能力、构造搭接能力、细节处理能力，等等。当然，这里并不是否认笔墨临摹的作用，在平常的设计中，还是经常用到的。两者可以相辅相成的使用。