【2018作业展】研二+幼儿园设计+小红

作为跨专业的学生，没有本科阶段的完整学习和设计作业，近日看到这样一个活动，想把去年借机自己完成的一个小练习发上来仅供分享。希望得到众多朋友的批评指正。所以请原谅我名字用的昵称，并隐去了学校。当时做的时间非常仓促，从方案到模型做完三周多一点点，我也是第一次尝试做建筑设计的模型。一边想模型怎么做，一边还在修改方案。而且当时以模型作为最终目的，所以没有十分完善的成图。基本情况就说这么多。

作为一个幼儿园设计，开工之前我们走访调研了十多家幼儿园。从园长的实际体验中了解现状幼儿园，我们建筑师为他们设计的幼儿园，使用中到底哪里存在问题。简单归纳为以下几点：1.用地紧张，室外活动场地稀缺。尤其是城中心幼儿园。2.班级活动面积太小，现状幼儿园基本面临学生超额招收，二胎开放，新的学前教育理念要求更多样的活动类型。现状活动单元无法满足要求。3.绿化自然环境太少，儿童无法在幼儿园认识自然、体会自然、取而代之的是塑胶跑道，硬化铺地。孩子们连四季变化都无法自然感知，更不能接触泥土与落叶，雨雪与虫鱼。
   
以上三点就是我方案生成的出发点，希望能对这三点有所呼应和解决。用地处于市内社区密集的市中心，为避开城市的喧闹整个园区围合策略，为幼儿提供较为集中的场地，南侧布置门厅和办公、以及公共教室。该体量是城市街道和幼儿园内部的分界。中心围成一个大型的绿化花园，儿童在这里亲近自然。

屋顶为大肌肉群的活动，一个贯穿连续的跑道结合屋顶活动平台，从景观到活动，均成为一个立体空间。

这些是对上述问题1、3的回答。针对第2个问题，活动室面积指标经过我们的调研分析，教寝合一模式给到了150㎡（每班30人）同时对于公共空间尤其是交通空间，结合布置了大量区角教学，以此满足学前教育方面对幼儿活动类型的丰富化要求。

其实主要就是对调研产生的三个问题回应。尝试通过设计回答解决这些问题。当然依然存在朝向等问题。但这个方案只是现阶段对现状问题思考的结果，多方面周全的考虑希望在今后能完善。鉴于整个方案时间很短。。现在发稿也是一时兴起想参加这个活动。见谅没有很多高水准的成果表达。谢谢各位论坛的老铁们。多多指教！谢谢！

场地

立体层次

功能组成

草图

设计很有想法很有设计感，作为一个转专业的学生，我觉得很不错了。明天在电脑看看，挑点毛病，哈哈！

个人觉得绿化放南边比较好

YANKAI 发表于 2018-4-26 00:07
个人觉得绿化放南边比较好

谢谢回复！设计之初也考虑过绿化在南侧，单元在北侧。根据调研我们当时规定死了必须10个班级（大中小*3+1托管班）必须两层（使用方反映不希望层数多）在这两个条件制约下，推倒了不少设想。

这是一个很有想法很有设计感的方案设计，但是做得还是不够深入，可以说是一个还没有完成的设计（即使从作业层面看）。当然，楼主也在开头说到了这个情况，我再具体说一下吧。

总体布局、平面空间、建筑形态，都做到了，但看下来总觉得不够过瘾。为什么呢，具体的造型细节、立面色彩、材质构造等等，还没有表达出来。而恰恰这些元素对一个幼儿园的塑造有非常重要的作用。

另外，应该有几个效果图，总体的，局部的，这也是一份优秀作业的基本工作。

楼主非常用心，模型都做的很细致，请问你那个手绘图是用电脑画的吗？

谢谢，厉害厉害

x楚x 发表于 2018-4-26 15:51
楼主非常用心，模型都做的很细致，请问你那个手绘图是用电脑画的吗？

就是手绘的 扫描了下而已

设计永无止境，但是能真正去实地调研，研究出问题所在，把解决问题以及如何解决问题作为主要设计出发点，一直贯彻到设计中去，并且最终坚持下来，我觉得就是好设计，设计的本质就是改变嘛，至于细节的等方面，见仁见智吧，有的人喜欢直棱角，有的人喜欢圆润的造型，减少磕碰之类的，有精力就再细致些，比如游戏下沉小场地，趣味空间等等~加油 啊

活动室和卧室不是应该朝南么？

柯比意 发表于 2018-4-27 09:21
活动室和卧室不是应该朝南么？

这个矛盾贯穿始终，一开始我是坚决朝南的，但是后来因为十个班，两层等的限制后，改了好几次就成这样了，主要目的是解决当下关注的问题，没有考虑周全的或者没有处理好的，今后会继续改进。谢谢批评

顺溜1990 发表于 2018-4-27 09:06
设计永无止境，但是能真正去实地调研，研究出问题所在，把解决问题以及如何解决问题作为主要设计出发点，一 ...

谢谢支持！

柯比意 发表于 2018-4-27 09:21
活动室和卧室不是应该朝南么？

是否朝南并不是必须的，重要的标准是日照时间。楼主设计的幼儿园朝东，且东面没有阻挡，满足要求应该是没有问题。

很棒

很有设计感的作品 学习了