voronoi表皮初试及随感

**365770892** · 拓邦元帅|**365770892** 发表于 2012-2-11 21:44:48

本帖最后由 365770892 于 2012-2-12 00:12 编辑

      貌似voronoi这个东西最近被玩烂了········但对于我来说仍然是新鲜玩意·····通过NCF参数化论坛尝试了一下建模，也看了不少关于voronoi 3D的结构，很炫很漂亮很有美感，但是不知道建不建的出来，或者说接下来几十年建不建的出来，虽然扎哈之流有所建树，但是都是甲方不计血本。这样的模型，这样的表皮到底是雕塑还是建筑，玩表皮算不算是做作。
   skywoof当年也有这样的困惑，对此他的解释是，我觉得建筑每一部分都可以是充满激情的，或许其他人看来的确有点做作，但是至少我是充满热情地。
   表皮也是建筑的一部分，或许华而不实，但是毕竟是我们对美的追求，是我们对未来的期望。或许如今不切实际华而不实，但正如参数化建模的未来一样，这种趋势只可延迟不可逆转。
   随着技术的发展进步，造型的潜力越来越多，这股大潮必定难以阻挡，孰是孰非我也不知道，也许这辈子我都用不到这些所学，也许这一生都是横平竖直。但是就当我追求过美吧，起码大学要做点概念建筑圆一圆美梦。
   希望我的话能够给大家一些启发，

主要是依靠GH做出voronoi的二维表皮。

我随意做的voronoi3d空间结构

voronoi结构赏析
QQ截图20120211214126.jpg

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-2-11 23:45:30

这个东西我以前的一个同事也玩过，还给我看了。似乎他对形态的把握比你强一点。在软件的背后必定有审美能力与造型能力作为支撑。

**365770892** · 拓邦元帅|**365770892** 发表于 2012-2-12 00:23:53

回复深圳老梁的帖子

我也只是刚接触这个东西，再加上自己各种审美和造型能力没有健全·········老梁说的对啊，总而言之设计思想才是王道，软件说到底只是个工具。

**Aaronyee** · 拓邦元帅|**Aaronyee** 发表于 2012-2-12 14:45:02

本帖最后由 Aaronyee 于 2012-2-12 14:47 编辑

回复 365770892 的帖子

SU早在09年也具有类似的voronoi算法不过计算的结果上我个人研究了还是跟GH的voronoi有些偏差主要问题是边界的点锁控
看一个我做的测试

通过随机分布的SU辅助点利用voronoi插件形成2D的平面这里跟犀牛的GH还挺像

不过我把这些点控制三维空间随机分布后形成的形体边界部分跟GH的电池算法就不一样了

这是liatter maker后的

把点的程度再复杂一些 SU的voronoi算法是基于点点之间距离的关系对形体的控制空间中中均匀分布的n个点,其凸包顶点数m(k) =O(n^(k-1)/(k+1)),可见凸包可大大降低平均意义下的时空复杂度.
另一方面,凸包相对原有点集增加了一个”序”,原来是一个杂乱无章的点集,而现在是一个性质优美的凸多边形

不过这在SU上已经算一个突破了它已经将SU参与到点控形体的状态之下了只是没有类犀牛的wb插件所以多边形形体的面不能做弧形mesh 用liatter maker来表达构造也是不错的选择