关于参数化落地的实习体验

好久没发帖了，之前一直在做自己是作品集，之后又马上去实习，现在有些闲暇时间，也算是自我总结吧
ncf，E拓里的头上有角的人都是我，之前本来想在E拓里多连载自己做的教程的，但是现在一直在外奔波实习，时间实在不多，都有点没脸回去了，只做了哈尔滨大剧院的，出门左转有详细教程，可以去看哦，也可以多多给我提意见，这几张照片其实都是ts的塑形，gh都很简单，但是运算量大，第一张是BEE的插件，第二张是纯ts，第三张说白了是点干扰，但是用算量极大，小心电脑。如果说有什么学习心得的话，我分别给他们起名为结构契合形体的试验，塑形美感练习，曲面造型的简化方法尝试
时至大五，给自己这后半年找了三家实习单位，都是趋向于参数化和bim平台去的，幸而得到几家公司的仍可，可以去实习学习经验，分别是广州宋刚老师的竖梁社，阮昊欧巴的零壹城市和李道德大神的deep，其实都想看看参数化在实际项目里的做法，今天其实只是刚刚在竖梁社离职的第二天，准备去杭州零壹城市的档期，说一些感悟（以下言论中我会把传统建筑特指勒柯布西耶那一带大神开创的工业革命背景下的极简主义称之为方盒子建筑，如果你觉得这是我对那些建筑的不尊重的话，我必须坦诚的告诉你，你猜对了，我可是扎婶的铁粉，并不在乎日本的妹岛或者国内张永和那些风格，我所期望的设计和我所崇拜的建筑及其大师并不需要讲什么故事就能抓住观看者或者使用者的眼球，这里并没有映射张永和的意思哦，真的哦，真的真的哦）
参数化其实不是单纯的造型设计，不是把方盒子改成异形，不是吃一颗药丸就能变异的超体，如果你身边的老师或者同学对参数化持有这种想，你要坚定不移的告诉他，这种想法是肤浅的（当然，在最初接触到参数化的时候，大多数人都会在这一阶段逗留，包括我），曾经我的一个老师一提到参数化，就表皮表皮的，然后强调他所谓的结构，难道参数化没有结构吗，没有构造吗?
答案是肯定的，当然有，不但有，而且是很艺术的， 如果非要说参数化和传统方盒子建筑有什么区别的话，我会说，传统建筑是在简单框架结构体系下完成的简单形体，而参数化建筑是在复杂结构体系下完成的复杂形体，（毫不掩饰的说，这就是我认为参数化高冷女神的一面），而且作为一个设计师，形体设计只是第一步，而在复杂形体确定之后，为其设计随之而带来的复杂结构体系才是最重要的，可能你看到的很多参数化建筑风格不同，材质差异，会导致随之衍生而来的结构千差万别，甚至根本没有可比性，不像方盒子建筑，参数化设计的高维度在于他可以通过算法把异形通过规律的算法设计出逻辑性的结构使其方便施工落地，这是接近工业生产的，是进步的表现，也应该是工业大生产成熟的表现。而由于复杂的结构和造型在方案修改的过程中如果按照传统的建模来完成，那后果是不可想象的，这是gh和rvt软件的更进步的意义，就像武器界的速射机枪的发明，他会改变一个时代的战争模式。
说白了，参数化不只是造型设计，还有结构演化，如果你的同学还在用什么造价，或者内涵来鄙视参数化设计的话，你就要义正言辞的告诉他，那只是他不懂而已，参数化也是有结构的，也是有考虑到落地和造价的，只是他们无知罢了，参数化有很多曲面意象化，平板化，模块化的做法来降低复杂曲面的造价。
最后至于那些总想给自己建筑找什么故事和理由借口的传教者，我想说，那只是他们在给自己那些没有新意的空间找借口罢了，（当然凡事没有绝对，还是有很多有意境的空间造型也不得让我献上自己的膝盖的，其实隈研吾和安藤忠雄的很多空间就让我折服）参数化不需要出书和贴对联的方式来提高自己的逼格，如果每个建筑都要靠那些虚无缥缈的东西来做广告，那还需要我们这些设计师做什么，何不去报社深造，说不定会是小说界建模最好的一个人呢。
以上全为个人见解，如不认同请见

大神你是怎么学习的，对于大多数人，学习这块的时候都很迷茫

好艺术的东西，学不来

总有人喜欢，有些人不喜欢。对于参数化我就是路过看看~

不苟同LZ看法，不过还是很支持这种态度，偏执的坚持一种理念未见得不是好事，不定就是下一个马岩崧

感谢带来分享

z19941024 发表于 2016-9-4 14:54
大神你是怎么学习的，对于大多数人，学习这块的时候都很迷茫

借用罗胖的话告诉你这个宽泛的问题并自勉，在甚至看不到任何希望的时候，依然努力前行，用匠人精神死磕自己，更何况我们建筑行业其实正在转型的黄金时代，大道坦途尽是希望。
好久没看自己的贴了，回复晚了，见谅

e拓并没有赞选项的吗 只能回复一表诚意 。果然又提张永和 。不过 同希望你成为又一个马岩松

哈哈哈很有想法啊

说出了扎婶粉的心声

好厉害的感觉

厉害呀！

落地是怎么落地的呢

参数化学了  有什么用  兄弟们  告诉我  你想学了

赞同对张永和的看法，但是柯布的绝不赞同，去看看吧，以前我觉得柯布路易康的东西略过时，平立面都能背了还能如何，但是去到拉图雷特修道院、朗香、萨尔克生物研究所，依然是震动
扎哈的参数化一派当然不只视觉冲击力，当然有其背后的逻辑推演，否则也不可能在只有几个建成作品就拿到普利兹，但是因为自以为站在新的未来方向上就觉得历史泛味，也是很浅薄的见地。
爱吃麻辣火锅觉得粤菜平淡当然是个人品味，但是优秀的粤菜其实也值得尊重。