工作以后第一次以我为主的一个教学楼投标项目，结果没中标

仁合 发表于 2016-3-19 22:29
效果图公司给出的

那这个效果图公司有点。。。

仁合 发表于 2016-3-21 10:32
额，你难道是在说教室光照分析？

我是笑那个人貌似提了个很高深的问题 其实很搞笑。。。这回复要能屏蔽部分人群就好了 哎 得罪了得罪了

楼主在哪个城市

多数时候 有可能是陪标  所以你懂的

加油加油

个人倾向效果图第二版方案

bry~奕 发表于 2016-3-21 21:35
楼主在哪个城市

淄博。。。

厕所门对着教室门，这不合理吧

仁合 发表于 2016-3-21 10:31
其实是同事做的另一个方案，但是投标要求如果太严格，会因为两个方案而废标，所以就把那个方案定义为在原 ...

领导那么要求，没办法。

毕业半年能主导投标很好了，个人感觉总体效果很普通，造型太平实无亮点，左边袋形走道疏散距离不够，完全可以规避，柱跨开间10.4米很不经济，总图表达不清晰（缺少指北针），日照分析一定要。

cha2310038 发表于 2016-3-22 15:58
毕业半年能主导投标很好了，个人感觉总体效果很普通，造型太平实无亮点，左边袋形走道疏散距离不够，完全可 ...

谢谢，还是经验太少，以后会多多学习的。

qy我心坦然 发表于 2016-3-21 13:32
方案很普通，图片效果一般，最基本的疏散都没解决（左侧厕所不需要疏散吗？？？），这样的图拿去投标怎么会 ...

请问左侧的厕所需要怎么个疏散法

感谢楼主分享的资料，谢谢。

谈谈个人理解吧，只说方案。
1.或许是任务书定的太死了吧，或者条件有限，平面没有设计的感觉。（估计甲方校长也能画出这个）。
2.这个“E"型的形体，形成的两个空间感觉向场地外围合了，个人感觉不如向操场围合。
3.这个立面我也是没看懂，特别是两个主立面。
以上纯属个人愚见。

为什么一层要有两个厕所，每层也没多大啊。