放假了发一下这个学期的课程作业，欢迎相互交流

**abfc123** · 拓邑团练|**abfc123** 发表于 2016-1-23 20:34:16

两次设计都还有一些遗憾，由于水平有限没有能把心中所想的设计表达出来。欢迎大家指出不足，相互交流学习。

**CooToo** · 拓土新兵|**CooToo** 发表于 2016-1-23 21:15:55

渲染图效果还不错

**semine** · 拓邑团练|**semine** 发表于 2016-1-23 23:16:57

分析图做的好厉害

来自:Android客户端

**a2251134170** · 拓邑团练|**a2251134170** 发表于 2016-1-23 23:29:30

谢谢分享

**a2251134170** · 拓邑团练|**a2251134170** 发表于 2016-1-23 23:51:11

谢谢分享

**Lostangle** · 拓邑团练|**Lostangle** 发表于 2016-1-24 00:03:48

渲染的图挺好看。

**yimeng** · 拓邑团练|**yimeng** 发表于 2016-1-24 01:06:48

可以看出楼主是很喜欢ALEX做的一些图？不过模仿得还是欠缺了一点
个人觉得，ALEX最牛的地方不是那些酷炫的纹理或者色彩或者辣眼的明暗关系，而是他用这样一些表达方法很好得传递了设计，而楼主在模仿效果的同时，却忽略了核心。
所谓建筑表现，建筑可视化，图面不是最终目的，让别人清晰地理解你的设计才是最重要的
回到你的图，第一张效果图，一张水汽蒙在前面，完全遮挡了建筑的形体关系，光线也模糊掉了，环境也看不到，这样一张效果图是根本没有意义的。第二章效果图，当你用这样一个场景模糊的时候需要考虑一下这种虚化是怎么来的，原理是什么，如果你有摄影的背景你会知道，在广角视角下是根本不可能出现这样的虚化的，所以这样的效果很奇怪。后面一张室内的小透视选择了电梯这个空间，个人觉得是没有什么价值的，他既不是你室内的特色空间，你也没有表达出材质，光影等基本的内容。倒数第二张人视点的透视，你选择了一个视角极大的透视，你的初衷可能是让画面有张力，但带来的是尺度的失真，而对于一个建筑师，尺度感是基本的能力。最后一张这个不知道是什么剖面图，表达方式来源ALEX吧，个人觉得比较糟糕，剖面作为一个反应内部空间，行为活动的图，在你这个上面看不到任何剖面本该反应的信息。
我觉得楼主在考虑图面表现的时候，多思考一下背后的逻辑和目的，别人这样画是由于什么，是什么自然现象，表达了建筑基本的内容没，材质，尺度，光影，空间，体量，场地环境这是一张效果图的核心.....你可以看看MIR这样顶级的公司做的建筑图，看看苏黎世高工他们的建筑图纸，看看同级东南他们的课程设计，是真正在用一种专业的态度在对待的.....