乐高似的高层设计，大四上

**julingyu** · 拓乡士官|**julingyu** 发表于 2016-1-12 22:07:49

和搭档两人完成的一个高层建筑设计（一个半月），形体方面主要参考了赫尔佐格与德梅隆的几个建筑，构思什么的都是自己的。
然后老师有说裙房部分和基地交接略显生硬，其他的大家帮忙看看啦。

提篮 · 拓城校尉|提篮发表于 2016-1-13 16:12:52

感觉不错，楼主大神

**想见不能见**

强~~~看不懂

秭归 · 拓邑团练|秭归发表于 2016-1-14 10:03:14

谢谢楼主

**laipanming** · 拓都将军|**laipanming** 发表于 2016-1-14 11:02:46

我很喜欢这种建筑感觉。。。露台大厦什么的。。。不过，楼主平面图上标准层的表示不能直接写”标准层。。。。

**jackyuekai** · 拓土新兵|**jackyuekai** 发表于 2016-1-14 11:57:31

算是仔细看完了吧，图纸表达还是比较清晰的。不过也有一些问题，你的剖面标高不太合适。地下车库设备层你做了3.6 多功能厅也是做得3.6感觉是有点矮了。多共能厅的设备室应该是放在舞台的后面吧。从11.7到14.3层高是2.6，但是看你画的剖面和上面的尺度感是一样的。不知是不是你的原意。在裙房2层上面做了餐饮但是我好想没有看到你的厨房和后勤。不知道说的对否，仅供交流。

**julingyu** · 拓乡士官|**julingyu** 发表于 2016-1-14 19:40:54

jackyuekai 发表于 2016-1-14 11:57
算是仔细看完了吧，图纸表达还是比较清晰的。不过也有一些问题，你的剖面标高不太合适。地下车库设备层你做 ...

先解释一下把，1.多功能厅是两层通高，不过是二层部分抬高了，这在三层平面上有标明。
2.多功能厅放在后面的设备室我们没有做，这个是我们疏忽了，而舞台前面的设备室是投影用的，类似剧院里的播放间。
3.11-14层层高的确是疏忽。。。不好意思
4.厨房是放在地下一层了，然后有三部食梯连通上来，这样的话能节省地面以上建筑面积，还能通上屋顶餐厅。
5.地下车库高度这个我们没有考虑，为了方便就和标准层高一样了。
很感动能这么细致地看方案，

比老师都负责呀，多谢多谢

**julingyu** · 拓乡士官|**julingyu** 发表于 2016-1-14 19:41:43

laipanming 发表于 2016-1-14 11:02
我很喜欢这种建筑感觉。。。露台大厦什么的。。。不过，楼主平面图上标准层的表示不能直接写”标准层。。。 ...

这个是我的疏忽，是不是该写上楼层数的？

**jackyuekai** · 拓土新兵|**jackyuekai** 发表于 2016-1-14 21:27:20

julingyu 发表于 2016-1-14 19:40
先解释一下把，1.多功能厅是两层通高，不过是二层部分抬高了，这在三层平面上有标明。
2.多功能厅放在后 ...

是因为你做的感觉还不错，所以忍不住多看了一会。嘿嘿其实我也大四地下那块处理的不是很合适的，厨房和停车放一起也没有分割，肯定是有流线交叉的。地下就是我们的硬伤，我也做不好。每次都是急急忙忙。你做的报告厅应该不是阶梯式的吧，这样的后面的放映可能就没有你想的那么理想了，应该有视线遮挡。你的报告厅是有做通高可是剖面上的标高是4.5到8.1是3.6的高差，看2层平面内的话报告厅的室内标高应该是5.3不是4.5吧估计是着急了。多交流那你准备考研不？

**julingyu** · 拓乡士官|**julingyu** 发表于 2016-1-14 23:52:34

jackyuekai 发表于 2016-1-14 21:27
是因为你做的感觉还不错，所以忍不住多看了一会。嘿嘿其实我也大四地下那块处理的不是很合适的，厨房和 ...

准备留学，现在留意作品集准备嘛，视线问题知道，之前大三有做过剧场，专门有做过视线分析图，这次老师明确要求不做阶梯抬升，是想报告厅兼做酒席等等功能的多功能厅，所以不能做抬升。而且这块5.3的地面，顶应该是算四层的地面标高吧？也就是12m。这里的问题其实是净高太高了，300人的多功能厅这么高净高有些怪，但是也是想不出好办法了。