针对max做的古建效果

      现在我们平时可以看到的软件有很多，建模软件种类有不少，现在大致来说都会用su，max和犀牛。而在建模阶段来说，什么是难点，想想大致应该是古建跟异性了。严格意义上来说su算是一款造型软件，但因为简洁方便而受到广大受众的追捧，但建模的功能不如后面二位。犀牛这款怎么说，很强大，做产品做异形得心应手，所以受众群体也相当的多。相对来说，max便处于一个比较尴尬的地位。好吧，不得不说现在针对职业的划分，max更多的受到效果图公司的追捧。那么对于个人来说，自己一个人可不可以做出相对成熟的作品？答案是肯定，接下来，话不多说，直接上图。为了更好地看到效果，这一次先出实景图，根据实景图来看max场景。

针对下图场景，古建的难点在于塑造出建筑经过时间打磨而出的历史感。（当然，整体空间有些空也影响最后的出图，不过乐趣也在于此，不是吗？）
因为个人水平的原因，对max的把握尚不全面，在这儿抛砖引玉跟各位看官聊聊。



下图是大致场景所出的效果，从场景细节来看，大体的感觉还是有些的。
因为电脑的缘故，这个场景最后面数达到六百万面。




其实到了处理的最后，因为是有场景实例的，选择全实模渲染。
后期调整较少，在最后加了景深效果。



针对上图的场景，不得不说，除了模型之外，材质也是很难为人的。
下面的是针对这个场景所用到贴图，今天在这儿跟大家聊一下。



有时候，大家是不是发现针对场景细节的处理有些力不从心呢。
那么，先看一下，以下几个我截取的场景当中的材质球。



其实很多时候，细节的处理上，我们不得不依靠些贴图插件的应用，比如下面截取的一些辅助贴图。把这些贴图应用到相对应的通道中，这样便会让你的图更加耐看些，也会减少你画面的空洞感，增加细节。
















以上是这次帖子的主要内容，话说自个儿也不好说这个应该分在哪个板块，暂就在软件作品名称下面吧。
希望有更多喜欢用max的童鞋，大家多多交流。

不错。。。不过我觉得最后加了一个景深是一个败笔，如果接触过摄影的人就会有经验，在这样广度的视野下是不会有这么明显的景深的，所以看起来有点奇怪~~

谢谢分享

学习了  我也觉得景深没必要     画蛇添足了

谢谢分享！

同意，景深效果不佳。。。。。。

yimeng 发表于 2015-10-14 22:11
不错。。。不过我觉得最后加了一个景深是一个败笔，如果接触过摄影的人就会有经验，在这样广度的视野下是不 ...

恩。有道理到最后井深加着玩儿的。

秋天的童话 发表于 2015-10-14 22:44
学习了  我也觉得景深没必要     画蛇添足了

恩。现在看来是的。

用什么渲染器渲的？？

异性。。是想表达异形么= =。

第一张我还以为是照片呢！！楼主是专门搞效果图的？

lxq725 发表于 2015-10-16 10:08
第一张我还以为是照片呢！！楼主是专门搞效果图的？

第一张是照片。

拍建筑一般都是用小光圈，制造深景深，达到可读内容多的效果，所以建筑摄影一般不存在有虚化的效果。效果图也是一样啦

深海点灯 发表于 2015-10-16 15:25
拍建筑一般都是用小光圈，制造深景深，达到可读内容多的效果，所以建筑摄影一般不存在有虚化的效果。效果图 ...

恩。感谢指正。

最后一个有点像lumion的了。。