玩概念，伤不起啊~

**stone931** · 拓乡士官|**stone931** 发表于 2011-12-20 20:25:04

楼主的创意不错，有点国外建筑师常用的手法，我觉得挺好。建筑这个东西是见仁见智的，排第三，并不一定说就没有前两名方案好！呵呵呵

**金海冰人** · 拓邑团练|**金海冰人** 发表于 2011-12-20 21:13:14

喜欢第一个

**yzphang** · 拓邑团练|**yzphang** 发表于 2011-12-21 09:08:30

回复 archy 的帖子

一个投标而已啦~~~~

**yzphang** · 拓邑团练|**yzphang** 发表于 2011-12-21 09:11:10

回复彭克的帖子

满足下你~~~~哈哈

**yzphang** · 拓邑团练|**yzphang** 发表于 2011-12-21 09:16:35

回复 stone931 的帖子

哈哈~我们也为此做了个市场调查，结论是在东莞要想提高中标率，就必须平淡跟主流~

**yzphang** · 拓邑团练|**yzphang** 发表于 2011-12-21 09:17:52

回复 esehs0822 的帖子

对啊，确实是经济~

**hmily_win** · 拓邑团练|**hmily_win** 发表于 2011-12-21 16:29:43

我觉得LZ的效果挺清新的，不错

**忘恋四叶草**

第二名的材料和施工和重要啊 ~~~~

**pandaliu666** · 拓邑团练|**pandaliu666** 发表于 2011-12-22 16:16:25

第二个有点意思！

**cyx5847218** · 拓土新兵|**cyx5847218** 发表于 2012-1-11 11:21:48

第一个很新颖漂亮，但如果把绿化抽掉，单就建筑体型结构来看就减分不少~，第二三个效果图看上去都接近实景些，尤其是第二个建筑立面虚实变化丰富，另外造价的确是会高些，个人看法~仅供参考

**7895123** · 拓邑团练|**7895123** 发表于 2012-1-13 00:19:32

其他两个方案也是食堂加办公吗？完全看不出来啊~

**xujunfeng3** · 拓城校尉|**xujunfeng3** 发表于 2012-1-13 10:22:10

第一名那图立面元素太多了，累赘，嘿嘿
个人愚见

**tanghaihua** · 拓城校尉|**tanghaihua** 发表于 2012-1-14 22:34:35

第一个也蛮好的啊，支持一下。

**oneday** · 拓邑团练|**oneday** 发表于 2012-1-15 12:40:49

过于超越，被传统击败了，可惜。。。。。。。。

**bielichen** · 拓土新兵|**bielichen** 发表于 2012-3-5 14:11:07

:lol:lol:lol:lol:lol嘿嘿ie

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

入门秘籍