本帖最后由 racoon 于 2015-3-4 22:32 编辑
有一天，一个小伙伴跟我说，他要做一个树的造型表皮，问我有木有好办法。 这不是很简单么，伊东大神都已经给我们想好啦！就是下面这个建筑
对就是东京表参道的这个建筑， TODS的专卖店，伊东丰雄设计的，这个建筑最高端的地方在于他的表皮也就是他的承重结构，店里一个柱子都没有，当然啦，我们只是研（chao）究（xi）一个表皮的造型，结构就不研究了（如果有人知道或者了解这种结构是如何实现的欢迎科普）。
然后找到了这样的一张图，非常赞的矮地儿。
之后我就仔细的研究了一下这个树。
这个树怎么能做出来这个造型呢，当然你可以直接去描他，然后用 su把体块拉出来（呵呵），就像下面这样
是不是很蠢，一颗简单的树可以这样做，要是很多呢？
（开始我没发现伊东这个建筑的树都是一样的，我以为每棵都不一样，当然了这个很傻逼的错误开启了之后的奇幻旅程，没有这个可爱的错误也许就没有我的这次研究了，所以我还是错的很帅的，犯了一个命中注定的美丽的错误，一定是这样，嗯）
如果每个都不一样那就肯定不能手动了，必须用参数化的手段了，我们怎么实现呢？分析一下。
假设我们每个树分叉的节点都看成是一个生长点，每次的生长点可以分叉，也可以不分叉，那么这个树从头到尾一共有5代生长点，从G0到G1，很简单，但是从G1到G2就有问题了，有些没有分，有些分了，同理，G2到G3，G3到G4也是。
这样有了初步规律，但是计算机无法理解，而且不确定的量太多，无法解决，那么怎么变成让计算机理解的程序语言呢。
我们仔细分析每一个分叉，发现每个分叉其实都是可以用数值去控制的。
如果，每个树枝都看为一个向量，我们知道向量的两个条件，一个是方向，一个是长度，也就是从 Gn到Gn+1都是一个在一定范围内的长度随机值，当然方向是之前已经决定的。然后再 Gn+1时候需要进行一次分叉，这次分叉牵扯到一次布尔判断（具体做模型的时候需要给一个布尔值true or false的概率，当然也可以纯随机），如果某个方向判定为true，则计算继续运行，给向量V0一个偏转角度，和一个长度，那么就生成上图左中的V1.1和V1.2与上图右中的V1.1，如果判定为false那么就结束本次运算，赋予一个空值，不带入下次循环。
可以看出，每个节点的分叉情况会有三种，一种是两个方向上都被赋予了 true，如上图左；一种是某一个方向判定true某一个方向判定false，如上图右；还有就是都为false，也就是在这个点上不再继续发展（其实我们模仿的模型里不存在这种情况，但是从数学上分析这种情况是可能存在的，如果要去除这样的情况，我们可以再进行一次判定，如果两次的判定结果均为false则重新判定）。
这样我们就得出了如下图中的那个数据模型，总结一下从Gn到Gn+1到Gn+2这个过程中所有需要的数据：需要带入的数据就是从Gn为起点的一个向量（包括长度和方向两个数据），然后是两个随机得到的布尔值，再然后是判定为true的值给他赋予一个偏转角度和一个向量（包括长度和方向），false的值返回null值。
嗯，就这样我照着这个思路写了一个分叉的 gh电池，嗯思路没错，很成功
我打包起来了，不然线有点乱，天才，我开心了好久~
但是（一般都是要有转折的，不然不能显得这个事情很复杂）很快我就发现另一个问题了，这是一个分叉，那么生长到第一代的时候是两个电池组，生长到第二代的时候就是四个电池组，第三代 8个，第四代16个。。。。
我的电池成了这样，这他吗的才迭代了三代。。。。。
嗯，就是这样的，如果我用手动去联？
绝对就呵呵了
那怎么办
我很久很久之前就知道这东西叫循环迭代，但是在几年前的时候 gh没有这个功能的电池，所以所有的迭代必须放到vb或者c里用语言解决，可是现在已经2014年了，我貌似也见过有迭代的插件了。
上网找了一下，当当当当！！！猪脚出场，有两个
左边那个叫 hoopsnake，右边的那个是两个加在一起的，叫anemone，中间放置你需要循环的东西。
大部分的教程上都介绍的是hoopsnake，但是经过我的比较我发现anemone比较好用
原因有以下几点：
1,anemone 逻辑更清楚明白，因为是循环的，一个电池代表循环开始，一个代表循环结束，中间放你需要循环的程序即可，简单易懂，而hoopsnake需要自己输出端连接自己的输入端，用着感觉有点混乱。
2 ，anemone运行起来占的资源更小，我试了好多好多程序用anemone迭代的级数明显比hoopsnake多。
所以有了这个工具之后就很简单了，把那端程序塞进去，就可以自己玩儿去了。然后他就自己开始长树啦~~~
第一代
第二代
第三代
第四代
第五代
第六代
第七代
第八代
第九代
！！！！ 是不是！！！很有！！意思！！！
| 
从理论分析到操作思路都有了！
建筑师讨论
