大三景观处女作。。。

**zcx**

本帖最后由 zcx 于 2012-3-13 22:01 编辑

发这个帖子不是这个作品好（刚刚大三，也就是刚知道了建筑学建筑设计的概念而已，谈设计还早，而且是第一次接触景观规划这些东西），而是这个作品有好多故事，原来不打算做这个作业的当时没想法就想网上找个作品上交所以一直没做直到在这个网站上看到了有个人（忘了，嘿嘿）写的东西，感觉自己还是要做做看，看到网站上那么多强人感觉压力好大，自己要努力一下了。这一次是第一次用SU 第一次用ＰＳ第一次电脑出图（话说人生有很多第一次，其实这个作品也有很多第一次，嘿嘿）在这儿谢谢２群上的老Ｋ等人给我ＳＵ上的一些问题帮助。

这是最后９天的时间做的.，从方案到出图的几天中，课已经结束了所以没办法和老师去交流，所以请本站的高手们可以从方案　　su pS 出图的效果或者是建筑学的建议这些方面都可以给我建议一下。。。。。

**112224066** · 拓乡士官|**112224066** 发表于 2011-12-15 21:56:14

排版不太好

**archy** · 拓都将军|**archy** 发表于 2011-12-15 22:21:27

９天的时间还不错，可能是图片比较小。看着好像做的不是很有逻辑，散了一点。

**jw19891115** · 拓邑团练|**jw19891115** 发表于 2011-12-15 22:26:01

不错啦加油。。。。。

**hx920203** · 拓邑团练|**hx920203** 发表于 2011-12-15 22:29:28

还可以在深化些，没有感觉到很好的效果

飓浪 · 拓城校尉|飓浪发表于 2011-12-15 22:36:32

还行吧继续努力哈

**白马非马** · 拓邦元帅|**白马非马** 发表于 2011-12-15 23:09:36

看上去有些乱、、

**murphy6820** · 拓都将军|**murphy6820** 发表于 2011-12-15 23:28:01

1、排版可以再考虑一下，学生们总会有一个误区，板式越酷越帅越吸引眼球越好，其实不然，排版除了美化图面之外还有一个重要的作用：表达你图面的逻辑关系。所以毫无意义的板式元素，和夸张的图案是没有正面效果的，而且如果图是A1的话标题有些太大了。
2、建筑和景观类别的有些人会很在乎风水问题（特别是中国的业主和甲方）所以lz这个“被雷劈”（有点像闪电嘿嘿）的景观构筑物可能冲击力太强不一定会讨巧。
3、su的图可以用心看看别人出图的经验贴... ...觉得经验还很浅，有进步空间。（su出土看似简单实际上角度，对比，构图这些小细节会把出图的差距表达的很明显）lz的su图不够吸引人，太平淡还有就是可以多注意构图。这些虽然耗费时间但是却是弥补方案最好的一个好办法。
4、做一个方案如果应付了事那完全ok，但是我觉得LZ是一个蛮有追求的潜力股，以后的方案的分析之类的可以多用用心，我觉得lz还是不错的。做方案成果还是要多用心多费点时间的，看得出这个成果时间很仓促。加油我们顶你！！期待下一部作品有明显的进步！！:lol

**哇哈哈** · 拓邦元帅|**哇哈哈** 发表于 2011-12-15 23:38:43

我给你讲一个我自己身边的一个事哈，我有两个同学，其中一个同学做建筑设计的作业时候他很懒，软件基本上不懂，作业都是用他犀利的手绘应付几下，就交了，由于时间的原因，最后老师给他的回报就可想而知了，我劝他学软件，他说他对这个不感冒；还有一个同学，他在看到有什么犀利的软件，SU教程他都会买了，慢慢的他得书桌上就各种各样的书，但是他做事就是一个三分钟热度，关于建筑学方面的书一大堆哈，但是真正学到了多少我就不知道了。但前一个同学，去年就实习去了，也许是他运气好，公司不错，在这样的压力下，他坚持的学习，现在他得ps，su，cad很犀利了哈！
我说这个想说，勇于尝试，你已经成功离成功不远了，再坚持，就会成长，就会慢慢靠近成功了！
再说你的设计，我在你的出图中就没有看到一个人物（su中），我在学校老师就会说，你的设计不标准尺寸，只要你放一个人物，一个树子，我就会知道你的建筑的尺寸，体量合适不？
在工作中，我一个同事在su的时候，会放一个人物在模型旁边，这样很容易把握尺度，在导图的时候会加一些树子，人物，一方面让看图的人把握尺度，另一面呢显得建筑有生气点！
先说这么多哈，只是我自己的拙见......