大四纯revit 高层自适应曲面构件

**建筑猫** · 拓乡士官|**建筑猫** 发表于 2015-1-17 19:45:32

lzeaf 发表于 2015-1-17 15:29
你说的这是一个误区。被大量虚假的效果图骗了吧。所谓的反射其实就是指的玻璃的全反射，而非全反射范围内 ...

这是我的感觉嘛,所以我认为评论都是主观的所以不存在误区什么的说法,你不喜欢可以不接受,谢谢指教了,然后这个渲染效果还有这样的做法,孤陋寡闻了.

**lzeaf** · 拓邑团练|**lzeaf** 发表于 2015-1-17 21:31:02

本帖最后由 lzeaf 于 2015-1-17 21:35 编辑

建筑猫发表于 2015-1-17 19:45
这是我的感觉嘛,所以我认为评论都是主观的所以不存在误区什么的说法,你不喜欢可以不接受,谢谢指教了,然后 ...

不是那个意思，我有点不会说话~~~其实我接受了~~~只是我这个选的天空也没什云。。。反射不出什么。。。就算加上那部分反射也只是提高亮度而已~~~~~~~

**雷雨发庄稼**

lzeaf 发表于 2015-1-17 15:39
首先我觉得设计嘛，就是自己喜欢什么就做什么。。或者是别人要什么我就做什么。。理由什么的无非是吹嘘一 ...

您别把你们家搬出来好么？我只是觉得你展示的图不足以说明你设计的思考过程，我并没有说要搬出大师什么思想类的东西来否定这个高层，找说法做造型这种事情谁没做过？但是即使是装B的过程也是需要"展示“的。不然您怎么说服像我一样愚蠢的人类？？当然如果是经过大量计算或者是仔细的分析得出的结果当然更是经得起推敲的。至于我说看看平面只是想瞧瞧你是怎么处理内部的，因为贴出来的图面没有充分展示设计。信息量和深度问题而已，又不是要故意找茬。楼主实在有些敏感。

**lzeaf** · 拓邑团练|**lzeaf** 发表于 2015-1-17 22:47:53

本帖最后由 lzeaf 于 2015-1-17 22:54 编辑

雷雨发庄稼发表于 2015-1-17 22:18
您别把你们家搬出来好么？我只是觉得你展示的图不足以说明你设计的思考过程，我并没有说要搬出大师什么思 ...

抱歉。。。我个人有点受害妄想，请您理解。。。。这个楼平面大小在800-1600刨除核心筒就没剩下太多空间，确实没什么空间处理。再次道歉。。。
形体生成的问题。前面说过。找了个玩意随手拖得。不喜欢编造理由。无非就是长方体->中间变窄两边不变的觚形->扭转->附加表皮。这种东西建筑师直接自己脑补就好。

**zdy421724296** · 拓邑团练|**zdy421724296** 发表于 2015-1-17 22:51:46

楼主我喜欢你

**lzeaf** · 拓邑团练|**lzeaf** 发表于 2015-1-17 22:55:27

zdy421724296 发表于 2015-1-17 22:51
楼主我喜欢你

**jdfb1015** · 拓邑团练|**jdfb1015** 发表于 2015-1-17 22:58:46

模型做的挺好的，就是有些地方图面处理的太随意了啊

**lzeaf** · 拓邑团练|**lzeaf** 发表于 2015-1-17 23:12:13

jdfb1015 发表于 2015-1-17 22:58
模型做的挺好的，就是有些地方图面处理的太随意了啊

主要是我水平没到。。。

**电磁绕场** · 拓邑团练|**电磁绕场** 发表于 2015-1-18 11:24:58

请问模型这只用到过revit么

**大秧歌** · 拓邑团练|**大秧歌** 发表于 2015-1-18 11:58:50

外面的感觉还是不错的，就是分析图这里，其他软件什么的都是浮云，不过应该更加深一点

**lzeaf** · 拓邑团练|**lzeaf** 发表于 2015-1-18 15:02:13

本帖最后由 lzeaf 于 2015-1-18 15:05 编辑

电磁绕场发表于 2015-1-18 11:24
请问模型这只用到过revit么

是的。。。。建模渲染都靠revit。。。其实整体建模所用时间很短，除了画细节消耗了些时间，基本模型也就一周里的空闲时间偶尔搞搞就建好了。渲染参数和画面色调都是revit调的，材质是桌子公司的库，很便捷。就分析图是ai、画面上的配景是ps，高光由于这个立面太复杂搞得也不好。

**lzeaf** · 拓邑团练|**lzeaf** 发表于 2015-1-18 15:03:00

大秧歌发表于 2015-1-18 11:58
外面的感觉还是不错的，就是分析图这里，其他软件什么的都是浮云，不过应该更加深一点

我不太会画分析图，还请大神指教。。。。

**purplelias** · 拓城校尉|**purplelias** 发表于 2015-1-18 20:58:12

本帖最后由 purplelias 于 2015-1-18 21:00 编辑

第一眼看上去的效果还是不错的
可是如果不考虑玻璃实际的细分只是用自适应制造的曲面来表现玻璃的材质即是上千块异形玻璃还是有些牵强
BIM虽是趋势但是对于整体建筑生命周期的认识和表现，对于在校学生来说能体验到的还是很欠缺可能最大的优点还是建模-渲染-出图这一流程的便利