大四 纯revit 高层 自适应曲面构件

真棒啊！！！

不错哦。。。

真心有感觉！如果能够有更多的透视就更好了！

旋转感觉没有太大的意义，看不出旋转的效果

showmeme47 发表于 2015-1-16 22:52
旋转感觉没有太大的意义，看不出旋转的效果

作业限制100m没办法了。。。。这个结构已经很离谱了

老梁。。。。我发的6666666666666666是给楼主的，他是我室友，这是我们的 暗号别删啊,6666就是很溜很棒的意思

感觉效果图玻璃给点反射会好点。

从软件方面来说很值得学习，但是为这个渐消扭转形态强加的这个""

雷雨发庄稼 发表于 2015-1-17 10:55
从软件方面来说很值得学习，但是为这个渐消扭转形态强加的这个""

楚什么来着的酒杯形态的说法是不是太没含量了一点点。。。就是说整个设计找不到足够的数据和证据去支撑。有着一堆"为什么要这样"的问题没有阐述，那个构件的子适应性也没有很好的展示出来就是一个构件的样子，楼层平面也没有展示(revit模型都做好了直接截个楼层平面给看看涩)。当然楼主的BIM技术比我厉害很多啦！现在刚入门，这方面向楼主学习！不好意思说了这么多坏话哈哈哈，但是希望能共同进步啊。

学好Revit很有必要，加油啊

建筑猫 发表于 2015-1-17 02:01
感觉效果图玻璃给点反射会好点。

我感觉这是一个误区。很多人容易被大量虚假的效果图欺骗。所谓的反射其实就是指的玻璃的全反射，而非全反射范围内的反射你应该是几乎看不到的，这并没有什么物理上的问题。不过这个比较弱的反射不分我也做了，只是图没贴上来。你要渲染这效果的话就在渲染器里调节设置就好了。一般来说3dsmax就把幕墙折射率调到5，之后再ps里选出通道加个渐变蒙版。revit就把折射率调到5，把倾斜反射率到比全反射低一部分。

雷雨发庄稼 发表于 2015-1-17 11:06
楚什么来着的酒杯形态的说法是不是太没含量了一点点。。。就是说整个设计找不到足够的数据和证据去支撑。 ...

首先我觉得设计嘛，就是自己喜欢什么就做什么。。或者是别人要什么我就做什么。。理由什么的无非是吹嘘一下，没那么重要，大家交流就没必要骗人了。（我全家都是建筑师，别跟我提理由，不忽悠也能做设计。别跟我提什么建筑大师的哲学，一看他们写的书就知道都大部分是没看过几本书的）我做这个形只是为了图省事。这个楼的体量外形推敲2次只用了10min就确定了。说白了就是直接在省博网站找了个形（因为这楼底下有段古城墙，所以就。。。），直接扭了一下就用了。。（作业限制100m，我喜欢的流线外观都做不出来，只好这样）
平面图对于这个外壳关系也不是很大。。。主要就是画画地下车库（柱网8100-8400 直接平铺车位然后微调定位轴网）、设备用房（寻找各种设备实际尺寸、把设备按照各种要求摆进去花了挺长时间）。塔楼里的空间说白了惨不忍睹。唯一的手法就是按照老师的建议偏置了核心筒，加大了江景面空间深度。

其实bim也没啥接触不接触的，只是一种未来的趋势。信息化很正常。。。而且用revit做设计很多时候不是在考虑建筑的造型（虽然它的造型能力完全比得上犀牛，也可以代码参数化，效率也高）而是在考虑一个建筑生命周期中的总体成本。从设计到生产到运维都是不可忽视的环节。对于建筑师来说，bim设计最大的作用就是提高了模型信息水平，并且在建造初期甚至建造前就优化整体方案，就比如设备用房不能只按照面积来，必须找好设备摆进去。。。等等一系列问题。。。。。

lzeaf 发表于 2015-1-17 15:29
你说的这是一个误区。被大量虚假的效果图骗了吧。所谓的反射其实就是指的玻璃的全反射，而非全反射范围内 ...

这是我的感觉嘛,所以我认为评论都是主观的所以不存在误区什么的说法,你不喜欢可以不接受,谢谢指教了,然后这个渲染效果还有这样的做法,孤陋寡闻了.