最近一个作业的效果图，发来求进步

**建筑学爱我**

Smallbox00 发表于 2015-1-15 09:31
只有效果图。我感觉我看不懂啊。。

那就再发点其他的

**建筑学爱我**

g13579 发表于 2015-1-15 11:42
图片挺炫的，没别的内容吗

有，我在编辑一下帖子

**建筑学爱我**

shilv46 发表于 2015-1-15 09:49
只有效果图。我感觉我看不懂

我再多传一些

**建筑学爱我**

ljwphantom 发表于 2015-1-15 00:19
赞一个，上点干货呗，来二斤平面图(^_^)

干货已上

**建筑学爱我**

小科2011 发表于 2015-1-15 08:18
evolo竞赛么

CTBUH竞赛，不过得等到明年

**建筑学爱我**

柳叶湘妃竹发表于 2015-1-15 09:23
想看一下净化器内部的设计。。

已经补充了一些图

**建筑学爱我**

Jayson_CAI 发表于 2015-1-15 09:53
LZ是说作业，但的确有evolo的范

CTBUH竞赛

**建筑学爱我**

spancer677 发表于 2015-1-15 10:54
好炫的，，

这个作业其实就是娱乐

**ljwphantom** · 拓城校尉|**ljwphantom** 发表于 2015-1-15 13:08:10

建筑学爱我发表于 2015-1-15 13:01
干货已上

嗯嗯，看到了，有些不清晰，我看看。

**DanielJin** · 拓邦元帅|**DanielJin** 发表于 2015-1-15 13:22:53

在国外有这么个说法：5年制建筑学学士学位（Bachelor of Architecture）的学生，和四年制或以下理科（B.SA）没有多大差别。但是到了研究生，建筑学硕士中有March2（post-professional degree）专门给BA读，还有March1专门给各转专业的还有BSA读。March1和2项目最大的区别是理念。March2的人做设计如同古人写诗，字去而意留，注重理念阐述和创新。March1的人由于没有接受常年“鬼扯”的教育，多把设计和“平面设计”混淆，图画的都很好看，绝大多数望过去却全部都是做个住宅，做个高层，仅此而已了。

恩，说了这么多就是想告诉楼主，没必要对自己做的竞赛项目口口声声“提一个积极的尝试，实际是肯定行不通的”。为什么行不通？干嘛这么谦虚？时常对自己说三句话，（1）现在很多盖起来的建筑几年前中标时，也就是概念设计深度，竞赛的作品一样，可他们还是盖起来了。（2）网上给你点评的，包括什么功能不合理流线不清晰造价不够低结构实现不了的人，未必比你水平高。（3）中国的“设计院式”建筑学教育，让一大群所谓的建筑学生认为学建筑的第一软件是CAD。在一片片诸如“你这不和规范盖不起来”“你这建筑原型窗户都没开，就算是概念设计也说不通吧”这种批评竞赛作业的风气下，我没看到这些人哪个成大师了，或者退一步讲，没几个成为建筑师的。尽是电子图农而已。