求解，有人能解释一下扎哈的建筑吗？

有人能解释一下扎哈的建筑吗？她的建筑理念，建筑手法，我所知道的只是她的建筑背后包含着复杂的结构主义思想，具体到如何完成一种复杂的建筑造型则一无所知，对于一名非建筑专业人士，非常希望有人能为我解开谜团，感谢！

楼主想说的是“解构主义”吧。

扎哈早期的作品有一点解构主义的影子，但后面的建筑就几乎看不到了。

近二三十年来，建筑界不流行谈什么主义了。

现代的建筑对于什么主义已经没有明确的界限了，你可以看到很多好的作品其实都算是现代风格，很多也是杂糅风格，我个人还是比较喜欢扎哈的早期作品，至于现代的作品吗我个人不是很喜欢

现代的分两类，姑且这么分类好了：1以参数化为工具进行建模分类的，主要由扎哈的副手P...（名字记不住了，帕德里克还是神马）和团队进行创作；2以maya为基础手工建模的一类建筑。而现在在建的建筑以第二类比较多。因为她是女建筑师，你可以看看她的奋斗史，很不容易才成名，再加上她的建筑的确是不仅仅属于“建筑”范畴的，跨界的扎哈经常有时尚工艺品的设计，所以她的建筑有时候更多的拥有的是审美需求。当然美这个东西是主观的，所以总有人喜欢有人不喜欢。女建筑师再加上风格迥异，这么大的噱头，所以媒体也疯了一样就报道，有意夸大建筑的“观赏性”大于“实用性”，于是喜欢的人都觉得好看不喜欢的都觉得浮夸，华而不实。很有意思的是，100个知道扎哈的人里，99个是看各种新闻媒体报道了解她的建筑的，只有可能1个人是看网上她在各大学的讲座听她自己讲她的建筑理念的。新闻这东西如今能信么？于是乎大量的人开始“自以为很懂”或者“已经看透了扎哈的建筑语汇”开始批评扎哈，其实很多人根本不知道扎哈设计一个建筑时所谓的“设计说明”是什么。他们看到的只是媒体想让他们看到的肆意夸大吸引眼球的“媒体说明”而已。

大师的作品

简单的说就是掌握舆论

札哈东西太一般般  你赢开看看UN的

相比大师我还是比较喜欢老贝，把设计前期工作做的很充足，做出来之后感觉用极其简单的手法营造很美妙的建筑空间老贝有句话：“我是不赶潮流的”。我觉得扎哈库哈斯代表一种潮流，也许他们的想法可能只在中国实现的多。觉得还是要有自己的一些想法和思考。。

现在习大大所说的奇奇怪怪的建筑也不知道包不包括扎哈那种？不过进入扎哈建筑内部空间，个人感觉还是很具有流行趋势的，简洁连续舒畅。

个人不是很喜欢她，可能归结于我自己过于理性吧。我去看过她的作品，广州大剧院，由于是曲面，施工相当复杂，原本设计时很多曲面，后来施工困难改成三角石材拼贴，施工难度大成本大，制作工艺也比较差，内部多处漏水破损等等问题。如果你想了解一个建筑师，那去体验她的建筑，个人觉得这是个很不错的学习方法。

能提出问题很好，但是为什么要在这里去求解释呢？最了解扎哈建筑的人，除了扎哈还有谁？如果有兴趣，为什么不直接看她的文章或者拜访记录呢？为什么不去找几篇研究扎哈的前辈写得相关论文来看下呢？那些东西不是更真实客观么？

来自:Android客户端