岭南小区规划

**007zhu** · 拓邑团练|**007zhu** 发表于 2014-10-6 23:53:20

进入E拓已有一年多了，一直以来都是看大神们、同行们的作品。深有感触，特别是做概念设计的同行们，真的很不容易。
看大神们的作品多了，我也分享下新近做的小地块规划，虽然因为业主没把地块拿下，导致项目流失了，很是遗憾，不过分享给大家看看，多多指点！

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-10-7 08:30:50

转角处的处理都不好，造成了许多山墙面直接临街，这是开发商很忌讳的，因为这样一来建筑形象和商业价值都大大减低了。转角建筑的处理，可以好好研究。

**mishuai277** · 拓邑团练|**mishuai277** 发表于 2014-10-7 09:05:10

前排看看，表示支持一下

**BHBH2010** · 拓乡士官|**BHBH2010** 发表于 2014-10-7 10:08:39

的确有老梁说的问题

**小建哥** · 拓乡士官|**小建哥** 发表于 2014-10-7 10:42:41

做为一个岭南人为什么我觉得马头墙不应该出现在这里呢，不是现在的徽派建筑似乎已经是中式建筑的代表了

**嗜血的沃夫**

徽派的高大上

**lyc_fa** · 拓邑团练|**lyc_fa** 发表于 2014-10-7 11:47:07

马头墙应该不是岭南的建筑风格的符号，倒是灰砖是岭南风格中可以运用的。但灰砖和马头墙结合起来好像也有点怪。还有路口的转角处做的那个标志塔，应该也不是岭南风格的，像是北方的。

**007zhu** · 拓邑团练|**007zhu** 发表于 2014-10-7 17:43:46

深圳老梁发表于 2014-10-7 08:30
转角处的处理都不好，造成了许多山墙面直接临街，这是开发商很忌讳的，因为这样一来建筑形象和商业价值都大 ...

在方案的时候，就有讨论过山墙的问题。是应该很突出化，还是保留着其一般化。最后是选择了后者，重要的因素是山墙面太短，同时建筑不是连片底商···

**007zhu** · 拓邑团练|**007zhu** 发表于 2014-10-7 17:45:16

小建哥发表于 2014-10-7 10:42
做为一个岭南人为什么我觉得马头墙不应该出现在这里呢，不是现在的徽派建筑似乎已经是中式建筑的代表了{:lo ...

呵呵·其实刚开始做的时候也觉得很不适合，最后去到粤西，粤西南，发现这样的组合很多。

**007zhu** · 拓邑团练|**007zhu** 发表于 2014-10-7 17:46:35

lyc_fa 发表于 2014-10-7 11:47
马头墙应该不是岭南的建筑风格的符号，倒是灰砖是岭南风格中可以运用的。但灰砖和马头墙结合起来好像也有点 ...

马头墙也不只是是在江浙，在粤西，粤西南就有很多的···

**lsy** · 拓邑团练|**lsy** 发表于 2014-10-7 22:53:44

有那么一丢丢感觉。。

**深海点灯** · 拓都将军|**深海点灯** 发表于 2014-10-8 00:22:46

个人觉得很不错了~有岭南风味，只是老梁的话我有点不解，为何山墙面不要临街，不这样放该怎么处理?

**范阳风** · 拓都将军|**范阳风** 发表于 2014-10-8 08:33:24

1、个人觉得交通组织比较混乱，多层那边没有机动车入口，铺装材质、机动车流线材质做个区分比较好
2、方案整体性不强，从鸟瞰来看，高层和多层风格上相差较大，只有细节的马头墙元素是不够的
3、效图做的都不错，但是作为学生作业来讲，最好还是把精力集中在方案的推敲和学习上吧

**小建哥** · 拓乡士官|**小建哥** 发表于 2014-10-8 10:57:47

007zhu 发表于 2014-10-7 17:46
马头墙也不只是是在江浙，在粤西，粤西南就有很多的···

恩，粤北应该也有一些吧

**007zhu** · 拓邑团练|**007zhu** 发表于 2014-10-8 11:59:15

范阳风发表于 2014-10-8 08:33
1、个人觉得交通组织比较混乱，多层那边没有机动车入口，铺装材质、机动车流线材质做个区分比较好
2、方案 ...

错层不预留车型线的，禁止车行的。岭南的高层处理起来也很麻烦，而且成本不划算，被PASS了。
从事建筑已有一年多了。呵呵··

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

入门秘籍