第一期：学生建筑竞赛的功过是非！

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 16:32:43

此大家是“大家”，亦是“大家”。欢迎各位来到大家话题第一期：

学生建筑竞赛的功过是非！

近些年来，国内各种建筑竞赛风起云涌，其中尤以面向学生的为甚。

一时间，搞房地产的，搞设计的，搞咨询的，搞软件的，搞媒体的，等等，都协作起来，推出了各种建筑竞赛。

竞赛奖励也越来越高，越来越有特色，人民币自然不在话下，出国考察、近距离接触大师、到大公司实习等等都是常见的。

在此背景下，高校师生的参赛热情也是非常高，有些课程设计就是以参赛为目的来进行的。

在这些竞赛盛宴当中，支持者说，行业内的各方加强了互动，同时也锻炼了新生的设计力量。

重要的是，需要名声的得到了名声，需要奖励的得到了奖励。

但反思也是必须的：

这么多建筑竞赛如雨后春笋般涌出来，背后的力量是什么？

这些建筑竞赛是否真的锻炼新生的设计力量，各种题目是否就是一种噱头？

有学生甚至花一整个学期完成一个竞赛，是否得失有当？

评审是否存在网上流传的一些内幕以及一些人情奖？

诸如此类，等等等等。

欢迎各位拓友踊跃发言，说出关于这方面的任何见解，为国内的建筑竞赛的健康发展贡献力量！

**lanbing80796578**

竞赛的目的是好的，但是像有的竞赛必须使用它们的软件、使用它们的材料超过多少多少等等，这类限制条件虽然是理所应当的，但是无命题竞赛这样规定就有点过了。况且，慢慢的，竞赛成了学生炫耀技能，教师炫耀称号的手段，当然，这种情况只是很少的一部分。总体来看，竞赛的目的还是好的。

**花果山怪兽**

做竞赛不要抱着获奖的心态，那样最后失败会太心痛。我就做过一次竞赛，虽然没获奖，但是确确实实学到了很多东西，成长了一些，现在我最拿的出手的作品也是那个“失败”的竞赛，虽然没获奖，但是付出以后，收获成果的还是很满意的。

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 16:55:15

lanbing80796578 发表于 2014-9-26 16:46
竞赛的目的是好的，但是像有的竞赛必须使用它们的软件、使用它们的材料超过多少多少等等，这类限制条件虽然 ...

从主办方上面说，所有的竞赛都有吸引眼球从而推销自己的目的，所以有必须使用自己软件的规定，也是可以理解的。毕竟别人是花了钱的。

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 16:56:47

花果山怪兽发表于 2014-9-26 16:51
做竞赛不要抱着获奖的心态，那样最后失败会太心痛。我就做过一次竞赛，虽然没获奖，但是确确实实学到了很多 ...

为什么平常做作业就不能像做竞赛那样全力以赴，十八般武艺都用上呢，可见获奖的鼓励作用还是很大的。

**lanbing80796578**

深圳老梁发表于 2014-9-26 16:55
从主办方上面说，所有的竞赛都有吸引眼球从而推销自己的目的，所以有必须使用自己软件的规定，也是可以理 ...

这样是合情合理的。一是推销自己的展品，加强知名度。二是让未来的可能直接决策者使用它们的产品。坏处就是这样既限制了竞赛的开放性，甚至会限制建筑形式以及建筑的形式语言。

**花果山怪兽**

深圳老梁发表于 2014-9-26 16:56
为什么平常做作业就不能像做竞赛那样全力以赴，十八般武艺都用上呢，可见获奖的鼓励作用还是很大的。

也确实是这样，因为竞赛也有特殊性嘛。课程作业每学期都做，而且题目是老师出，没那么自由，难免会“厌倦”或者说习以为常了哈，所以有时候就水过去了。。。竞赛的话可以自己选做什么竞赛，做什么类型很自由，而且万一得了奖呢，哈哈哈。。。万一

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 17:01:16

lanbing80796578 发表于 2014-9-26 16:57
这样是合情合理的。一是推销自己的展品，加强知名度。二是让未来的可能直接决策者使用它们的产品。坏处就 ...

这样倒是会失去一部分兴趣者，哈哈。我不知道你说的是哪一个竞赛，据我所知，国内那个revit倒只是冠名，没有规定必须使用revit相关软件，不过现在的影响力也慢慢下降了啊。

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 17:02:20

花果山怪兽发表于 2014-9-26 17:00
也确实是这样，因为竞赛也有特殊性嘛。课程作业每学期都做，而且题目是老师出，没那么自由，难免会“厌倦 ...

从这个角度看，竞赛的意义是很正面的，哈哈。

**spc12345** · 拓城校尉|**spc12345** 发表于 2014-9-26 17:04:57

本帖最后由 spc12345 于 2014-9-26 17:06 编辑

三年级的时候参加过竞赛全班都获奖了唯独我的作品却失败了，但是从学习的角度讲我是成功的，一个夏天我成长了很多。但是最近身边也发生了一些关于获奖内幕的事情，我觉得应该尊重同学们的努力，竞赛太儿戏了会降低本身的公信力

**lanbing80796578**

深圳老梁发表于 2014-9-26 17:01
这样倒是会失去一部分兴趣者，哈哈。我不知道你说的是哪一个竞赛，据我所知，国内那个revit倒只是冠名， ...

最近有一个金晶杯，在同济看见的，这个就要求很苛刻。我个人倒是很喜欢EVOLO这种，放开了让你想象。revit已经在下坡路了……

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 17:08:33

spc12345 发表于 2014-9-26 17:04
三年级的时候参加过竞赛全班都获奖了唯独我的作品却失败了，但是从学习的角度讲我是成功的，一个夏天我成长 ...

你们班也太牛了，你是什么学校的啊。

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2014-9-26 17:12:12

lanbing80796578 发表于 2014-9-26 17:07
最近有一个金晶杯，在同济看见的，这个就要求很苛刻。我个人倒是很喜欢EVOLO这种，放开了让你想象。revit ...

查了一下，奖金还很高的呢，

东方文创网7月7日消息：2014年7月4日，由上海市建筑学会主办，金晶（集团）有限公司协办的“金晶杯·2014首届玻璃建筑设计大赛”正式启动。

本次大赛以“璀璨世界绿色创新”为主题，采取自由报名、公开竞赛的方式，在全国范围内面向设计师及在校学生征集玻璃建筑设计作品。大赛从7月4日启动、10月8日作品征集截止、10月14日互动评审截止、10月16日专家评审后向社会公布评审结果。

本届玻璃建筑设计大赛专家评委会由著名艺术家、院士、大师、教授等组成，大赛邀请了中国著名旅美艺术家丁绍光，中国工程院院士、国家勘察设计大师魏敦山作为评委会主席；上海市建筑学会理事长曹嘉明为执行主席；华东建筑设计总院总建筑师、国家勘察设计大师汪孝安，江苏省土木建筑学会建筑师分会会长、全国高等学校建筑学学科专业指导委员会主任仲德崑，金晶集团绿色建筑事业部总经理葛风忠等组成大赛评委会，届时将对参赛作品进行评比，遴选出一批高水准的设计方案。本次大赛包括概念项目竞赛组和实际项目竞赛组，共计产生获奖者5名，奖励包括奖金、证书和奖杯，其中特等奖1名，奖金10万元；金奖2名，奖金各5万；银奖2名，奖金各2万；入围奖若干名，奖金5000元。

获奖者将受邀参加由中国建筑学会主办于2014年10月31日在上海举行的“中国新型城镇化发展论坛”活动，活动上将举办隆重的颁奖仪式，为获奖者颁发奖杯、证书及奖金，将被授予由上海市建筑学会颁发的获奖证书。