参数化辅助设计扫盲（二）

**天野孤单** · 拓土新兵|**天野孤单** 发表于 2014-7-15 22:23:14

本帖最后由天野孤单于 2014-7-15 22:46 编辑

接365770892同学的贴。

继续这个话题。
部分内容转自Skywoolf，在学习的过程中也一度迷茫，什么是参数化；一个酷炫的表皮？别人看不懂的造型？复杂的空间？

我给予自己一个答案：它是一种借助计算机运算能力来解决客观设计问题的工作方法，我运用它解决自己在设计创作及实践过程中所遇到的问题：这些问题有的很简单，比如调整一条曲线的形态——我总习惯在grasshopper里把这条曲线关联的各项关系空间使用性能的参数（包括空间面积、空间直径等）都用参数模型显示出来，然后一边调整形态，一边观察各项指标的变化，寻找一个美观和实用的平衡点；复杂的问题做过在一片丘陵地形之中，用算法生成合理的车行路网，还有在一片形态自由的坡折屋面之中，通过视线和环境的因素来整体设计和控制整个屋顶群落形态等。这些过程都很有意思，道理也是常人可以理解的，但是这种工作方法让设计确实变得与众不同，因为这些设计中解决的问题，不是常规项目过程中人脑所能关心的内容。方法的不同，问题关注深度和角度的不同，带来了设计过程的不同，所以也会有不一样的设计结果，这是通往创新型设计的一条道路，我一直是这么想的。当然除此之外，我也用它做过一些复杂构造节点的深化设计和施工定位，这个就不用多解释了，模型总是建得越细越准就越容易控制住施工现场，我们一直在很努力的控制着自己的作品尽量保持原样的落地，所以高效率的建模工具是必要的。这些就是我过去几年的参数化，它是我的工作方法，是辅助我思维的一种工具，是协助我解决设计难题的利器。

参数化设计当然不是玩造型。
这个概念我们很多人应该已经很清晰了，但也请大家再烦劳下尽可能多的去解释给我们周围的设计师朋友们听：参数化设计不是在玩造型，不是标新立异的英雄主义。因为选择这么去做的，是设计师，是个人的心里需求，是社会的舆论关注。而参数化设计本身只是一种设计方法，它能提高我们的工作效率，提高解决复杂问题的可行性，它是在当下每个还在思考设计的建筑师都所应该欣赏的一种设计思维模式。如果硬要拿现在各大媒体所标榜那些“不可思议”的项目来描述“参数化”的话，我觉得可以这么讲：那些奇怪的形体，是设计师自己想的，那是他们的个人情怀，和参数化设计没有关系，但是把这些复杂形态内在的逻辑关系、功能空间优化并且合理组织在一起的设计方法和技术手段，是用参数化设计的方式方法做到的。我经常跟自己带的学生这么讲：“这个造型、这个设计结果不是参数化设计。用来推敲分析控制这个东西，让这个东西好用合理的设计过程可以算是参数化设计中的一类工作。但是参数化设计本身的能力可不是给那些玩形状的人收拾残局用的，它能启发设计师去重新思考设计方法和设计过程，它对整个行业设计过程的启迪和改变才是它在设计创作工作中核心价值。”借一句马哲里的话，因为它提高了生产力（设计的生产力可以被理解成创造性思维能力），所以它的发展和成熟是具有必然性的。

复制这一段话，并不是我已经懒到不想探讨这些问题，而是他真的写的非常好。
在实践和应用gh py 犀牛这些功能到课程中的时候，我也一度受到老师的质疑，同学的否定。

没关系，成功就是从一步步的怀疑声中得到肯定，想想扎哈这个十几年没赚到钱的老女人吧，想想马岩松这个曾经一年365都在做竞赛的人吧，想想那些一直在坚持的成为建筑师和设计师的年轻人。

未来是属于敢于探索和支持自我的你们。。

PS：这个帖子是一个开始。。后续会有一些我的学习过程和应用在有空的时候贴一下，最近真的太忙，实习，忙着翻写以前的作业，改改不足，学软件，接受新事物。。希望能对大家了解参数化有个更全面的介绍，混NXX论坛的朋友就无视我这个搬运。。向SKY大哥致个敬。。小弟在你这学了很多。

再PS： QQ图片20140715224156.jpg