建筑学的学生用不用学习3dmax这个软件？

**我的研丫头**

建筑学软件类CAD第一，必须的十分熟练使用。其次当时SU、PS。SU辅助方案推敲，PS则用于作文本。至于3D的确很尴尬。能完成学校课程要求就行了。如果将来不是打算专业做效果图，还是适可而止的好。深入研究浪费时间精力。而到设计院后效果图直接给效果图公司做。若是用来推敲方案大材小用，因为有好用的SU。刚到设计院很可能给你作文本的活，这时PS就是你的敲门砖，文本做出彩了就会有人注意到你。

**LZH7172090** · 拓乡士官|**LZH7172090** 发表于 2014-7-11 00:56:27

泪桥发表于 2014-7-10 07:32
3D,su ,犀牛，这些软件就是一个辅助你展现你作品的一个途径，，没有什么必须，马上，立刻，如果光凭嘴就能 ...

很赞同，那些只是工具，我们要的是设计思想

来自:Android客户端
插入位置

**piziljw** · 拓乡士官|**piziljw** 发表于 2014-7-11 10:39:19

麦兜许愿发表于 2014-7-10 10:56
您应该是已经参加工作了吧？能具体讲下您所感受到的怎么个尴尬情况呢？

因为在设计院完全不用你做效果图，所以没必要用3d，正常的分析图或者推敲体块关系的时候su完全可以解决，相对比3d更快捷，效果还要更好。而在一些设计院，犀牛的参数化还没有普及，如果你会的话可以帮很多忙，再者说，犀牛做一些表皮或者参数化分析真的效果不错。如果对3d有兴趣，学学也无妨，也不是很难。所以，所以，所以，所以。。。。。。。

**piziljw** · 拓乡士官|**piziljw** 发表于 2014-7-11 10:40:44

麦兜许愿发表于 2014-7-10 10:56
您应该是已经参加工作了吧？能具体讲下您所感受到的怎么个尴尬情况呢？

因为在设计院完全不用你做效果图，所以没必要用3d，正常的分析图或者推敲体块关系的时候su完全可以解决，相对比3d更快捷，效果还要更好。而在一些设计院，犀牛的参数化还没有普及，如果你会的话可以帮很多忙，再者说，犀牛做一些表皮或者参数化分析真的效果不错。如果对3d有兴趣，学学也无妨，也不是很难。所以，所以，所以，所以。。。。。。。

**zgy1041401072** · 拓都将军|**zgy1041401072** 发表于 2014-7-11 12:48:22

没必要。。。。

**654147643** · 拓都将军|**654147643** 发表于 2014-7-11 16:19:28

把CAD SU 以及后期平面辅助软件PS AI 玩溜的话，其实就没问题了。3D这玩意直接建好模型往效果图公司一丢，人家专吃这行饭，两下帮你搞定的。

**名人配角** · 拓邑团练|**名人配角** 发表于 2014-8-1 14:20:01

闲着没事自学下，技多不压身

**kashenshike** · 拓邑团练|**kashenshike** 发表于 2014-8-4 10:04:14

这有什么必须不必须的，完全凭自己感觉来就行了，就是一个辅助表现的软件自己哪个用的得心应手就用哪个来呗，至于涉及到以后的工作看你想去哪了，北方大部分都不太使用3D大多是SU较多，因为SU模型给甲方看能更直观些，要是南方的话可能需要3D但像北京上海多会用犀牛，无论怎么说吧个人感觉3D还是应该了解一些，即使不作为主要的建模软件万一哪天别人用3D做的模型你需要处理的话一点都不会不是太尴尬了。