关于去年的霍普杯竞赛得奖作品的理解。

**何需清涧** · 拓乡士官|**何需清涧** 发表于 2014-5-27 23:29:52

【大学生竞赛三等奖被消失的故居】

学生姓名：石坚伟郝田孙昊德
指导老师：王辉
作品名称：被消失的故居 DISAPPEARED HOUSE IN THE RAIN
学校名称：清华大学建筑学院

设计说明：
建筑的膨胀在当今的城市物质和精神环境下已经产生了巨大的负担，建筑需要在物质和社会认知层面进行消融，开放城市空间，弱化其对人和自然的压迫。
对于城市来说，大规模的拆迁和城市更新是建筑具有时代性的特殊消融，随即而来的，更是新一轮对空间的占据。这也是中国城市，尤其是北京旧城在城市更新阶段的产生的社会行为，是时代和社会的产物，值得被纪念。我们称之为“拆迁纪元”。其中大量房屋的拆毁，尤其是名人故居的拆迁，是城市公共空间和文化的双重损失。
被消失的故居是在这一背景下对“拆迁纪元”无声的回应与反讽，也是对大规模古城拆迁的纪念。新建筑在已经于2012年被拆迁的梁林故居的原址上添加一个消失了的建筑，尊重原有建筑消失的事实。

建筑的消融不仅在于视觉层面的消失，也是在意识层面对建筑体量固有理解的转译。当人们摆脱对建筑空间的固有理解，建筑即成为了现象，如雨，树木，光，即是“现象化”地消融于环境。其本身成为了更具有诗意的消融体量，也是陌生化了的城市公共环境，为人们带来更多共享的城市空间和设施。

该建筑将部分使用面积放置地下，成为梁林纪念馆，同时为周边社区提供更多的公共设施和活动空间。地面上则抽取原有屋面形式，重塑一个新的透明屋面，运用轻质框架和膜材质提供遮蔽，创造开放的公共空间。这个屋面同时也是利用中水回收系统的装置，创造下雨的场景，利用水幕划分空间，还原原有建筑体量的形制和空间。“雨空间”是一种现象化的建筑转译，建筑空间成为了雨的场景，建筑材料成为了水、光、风，对城市和人们的认知层面达到了消融，创造了消失的、可穿越的、软化的、具有象征意义的建筑体验, 成为了纪念拆迁纪元的媒介。

建筑的消融不仅在于视觉层面的消失，也是在意识层面对建筑体量固有理解的转译。关于这段话大家是如何理解的，想看看大家的理解。我不是很明白。顺便问下，建筑新人战，天作杯，还有霍普杯，哪个比较容易拿奖？？？

**617687753** · 拓都将军|**617687753** 发表于 2014-5-28 01:14:37

不错的理论！“消融”的空间！

**lianjiaL** · 拓邑团练|**lianjiaL** 发表于 2014-5-28 10:00:06

不是已经拿奖了吗？

**zhufengyan23** · 拓乡士官|**zhufengyan23** 发表于 2014-5-28 11:40:17

现在在做故居这个想法一般

**oucan** · 拓城校尉|**oucan** 发表于 2014-5-28 12:45:50

zhufengyan23 发表于 2014-5-28 11:40
现在在做故居这个想法一般

跪求大作

阿凉 · 拓乡士官|阿凉发表于 2014-5-28 15:41:06

本帖最后由阿凉于 2014-5-28 15:48 编辑

现在在做霍普杯2014的题目。。
个人觉得霍普杯这个竞赛其实挺有难度的，主要是对于城市、社会的一些问题有剖析。概念性很强。。。需要慧眼，在这个竞赛里好的概念和切入点更重要，要求的作品完善度其实并不太高。
然后新人赛的话是对课程作业的选拔。这个只要学生作品表达深度还有完善度好我觉得就可以啦。去年同班同学把作业投去有2个都进了决赛，不过就是在最后的答辩里比不过一些学校的同学。
天作杯没参加过。。今年的题目貌似规模很小。是对一种新的居住模式的探讨（没仔细研究过）。

所以其实得奖这个问题还是看看这个竞赛要求是什么样的。如果年级低建议参加些对建筑本身的研究上的竞赛。高年级再去参加那些深度深一些的比较好。。。

上面是我的个人拙见。。。

另外是2013年霍普杯作品的解读，”建筑的消融不仅在于视觉层面的消失，也是在意识层面对建筑体量固有理解的转译。”我的理解是，建筑的消融，“消”是提出一种方法能够将建筑体量弱化，“融”是一种对环境的回应，即是这种建筑体量的削弱在那样是对环境的解答。然后这个作品是将建筑现象化，它本身就是一种融于环境的现象存在，它有自己本身的功能但是更多的是为周围提供公共空间等等，但是这样做的目的本身肯定是有它一定的意义，这个意义肯定是对于城市社会或者人文有意义的= =||||（我的理解）其实单独的理解并不是很深入的，还是要结合一些社会、城市问题和作品选的基地来看。建议去看看2013获奖作品。特别是那个pdf。。。。有评委的讲解的。。。