居住小区规划，迷茫中，求指导(╯﹏╰）

**迷宫。** · 拓邑团练|**迷宫。** 发表于 2014-5-24 23:45:05

本帖最后由迷宫。于 2014-5-24 23:45 编辑

只是大概摆了下，图比较简单。第一次发帖，略紧张...(ˇˍˇ）
基地用地面积14公顷，容积率1.5-1.8。基地北面是快速道路，还有高架桥，西面是城市次干道，南面和东面是支路。基地北面后退的25米是城市规划中的防护林，老师一开始说那里不能开入口，一会又可以= = 基地南面是临公共绿地和大片海域
So，主入口布置在次干道上，次入口设置在右下角的小开放广场，车行入口分别在东和南的支路上。之所以次入口设置在右下角是因为，一开始是想把南面水引入到小区内部，将外部风景纳入小区，这时发现如果我把右下角打开，那么就会将河流的视线通廊打开，也为联系周围居民建立了个平台。

道路是环形模式，人车分流，中间大圈的是走车，中间小圈是人行步道，人进入小区，可以直接进入各个组团。为了更方便居民的使用，打算各个组团分别设置车库入口，这样一来，车进入小区再进入地库，人可以从地下车库直接进入各个组团，更好达到人车分流。

小区中心布置主要景观结点，和公建以及沿着水布置的点式住宅。东面是布置小学，里面的间距还没调整。主入口两边是布置了沿街底商。
小区整体采用北高南低布置，最北是31层，西面中部是18层，中间点式是12，次入口左边是12层，西南面黄色的是6层住宅。
现在想问问大家，这个总图布置上的问题和建议。另外，想让每个组团更有趣点，除了打造组团景观，布置上有什么可以改进。感觉现在的这个总图感觉平平，没什么特色。（论没有什么idea的人如何进行建筑设

看书看方案，如何更好的善于思考还是不怎么会...(ˇˍˇ））
QQ截图20140523232040.jpg

**无名人** · 拓邑团练|**无名人** 发表于 2014-5-25 08:42:29

个人觉得水景的处理有待改善，水景的建造应该有收有放，楼主的水景是小曲大直，形体不是很美观，还有就是，楼主主入口附近的十八层可否做过日照分析，感觉日照间距不够，另外景观节点可以在增加一些，主入口应该是个很主要的景观节点，这是面子工程，对外展示的作用，不能马虎。个人观点，如有不对之处，见谅

**lsy** · 拓邑团练|**lsy** 发表于 2014-5-25 09:24:39

个人觉得和楼上的一样，第一主入口不是很突出额，还有那道路旁边那都是地下车库入口么？是不是有点多啊，一般地下出库入口都是挨着出入口这样小区里面才能尽可能的做到人车分流，其次那个感觉景观节点不突出啊，可以利用点式和板式结合，加强组团，道路不够细化，不知道消防如何解决的。特别是西边那18层部分。

**我次奥** · 拓乡士官|**我次奥** 发表于 2014-5-25 10:08:10

组团路感觉有点怪～～～一段曲一段直

**pwxmhl** · 拓都将军|**pwxmhl** 发表于 2014-5-25 11:07:26

我也才刚刚做完居住区的，我就讲讲我的问题，因为感觉你也有点，主入口通向中心景观的那种轴线感不是很强，水系布置的太随意，水系不布置的好才能出效果，如果不好还不如不用，西面高层的日照目测不够额，布置完一定要日照分析做下，因为调整还是挺多的····北面的高层布置的似乎也太随意了，当然如果你有很好的道路组织就行吧，地下车库的入口是不是只有一个在主入口两边？那是不够的，还有就是小学那一块，感觉怪怪的。高层与高层之间可以做做小的景观组团，最好能与中心景观有所呼应。其实我这么说还是有些空···多看看有关景观的东西吧，说不定能给你带来点灵感，毕竟你做的是比较“正常”的小区，所以我个人觉得在流线大致确定的情况下可以花点心思在如何将小区景观融合的方向。仅仅是个人愚见

**迷宫。** · 拓邑团练|**迷宫。** 发表于 2014-5-25 15:25:30

无名人发表于 2014-5-25 08:42
个人觉得水景的处理有待改善，水景的建造应该有收有放，楼主的水景是小曲大直，形体不是很美观，还有就是， ...

谢谢你提的建议

主入口那里我会注意的，写的时候只写了一个中央的景观节点，可能误以为没有其他景观节点了，失误失误

。水景的话，我会继续改善，恩恩！！

**迷宫。** · 拓邑团练|**迷宫。** 发表于 2014-5-25 15:31:14

lsy 发表于 2014-5-25 09:24
个人觉得和楼上的一样，第一主入口不是很突出额，还有那道路旁边那都是地下车库入口么？是不是有点多啊，一 ...

谢谢你的建议

道路旁边那个是地面停车位。地下车库入口是打算放置在车行出入口附近。消防是走中间大圈的车行道路，然后分别进入各个组团。景观结点和组团围合方式，我会注意的，继续深化道路，再次感谢！

**迷宫。** · 拓邑团练|**迷宫。** 发表于 2014-5-25 15:32:32

我次奥发表于 2014-5-25 10:08
组团路感觉有点怪～～～一段曲一段直

有的曲的画的不好，就改直了，我也是觉得道路有点丑。

**迷宫。** · 拓邑团练|**迷宫。** 发表于 2014-5-25 16:05:01

pwxmhl 发表于 2014-5-25 11:07
我也才刚刚做完居住区的，我就讲讲我的问题，因为感觉你也有点，主入口通向中心景观的那种轴线感不是很强， ...

谢谢你的意见！地下车库入口打算设置在两个车行入口附近。刚量了下，西面的日照间距确实不够，会调整的。其他的也会注意，轴线感，是还没布置景观，所以感觉不出来吧？

**xinanlong7** · 拓城校尉|**xinanlong7** 发表于 2014-5-25 17:48:00

自信点！谁都有这个阶段，在满足规范前提的条件下，从使用者本身出发，感受下

**pwxmhl** · 拓都将军|**pwxmhl** 发表于 2014-5-26 09:42:28

迷宫。发表于 2014-5-25 16:05
谢谢你的意见！地下车库入口打算设置在两个车行入口附近。刚量了下，西面的日照间距确实不够，会调整的。 ...

车行入口可能要再加一个吧，因为我们做的时候我们老师让我们在每一片住宅区都要有一个入口，很纠结····不知道你们老师怎么说，入口轴线的话可能是因为没有景观的原因吧，毕竟住宅区规划里景观也蛮重要的

**JZchen** · 拓都将军|**JZchen** 发表于 2014-5-26 17:26:24

不知道你们是不是任务书有要求  既要高层又要多层
以我的经验来看  14公顷的地容积率才1.5-1.8 这完全可以做超大楼间距
但是从你的图面上看显然做不到这点而且  我猜18F的组团跟31F的个别楼日照都过不了

从观景角度来说做北高南低这没问题
但以现在的普遍情况来看  做6层住宅很不合算不如做别墅