扎哈的东京奥运会主场馆遭反对？我对研讨会一些资料的梳理，欢迎讨论！

最近两天，一条微博很火：

1993年普利兹克建筑奖获得者、日本建筑师槙文彦召集伊东丰雄、隈研吾、藤本壮介、山本理显等日本著名建筑师，反对扎哈·哈迪德设计的2020年奥运会主会场—东京日本国家体育馆项目：它的规模太大了，与环境极不协调。为此召开的研讨会明天（2013年10月10日，老梁注）将在这个网址现场直播http://t.cn/zRbOoNO（需要翻墙）。

因为这个微博使用了“反对”一词，本人感觉此事不简单，所以也关注了一下。因为我不懂日语，翻译软件也不能准确地翻译专业术语，所以梳理出来的东西可能有误，请多多包涵。

1、
这个研讨会名称是：シンポジウム 新国立競技場案を神宮外苑の歴史的文脈の中で考える，大概可以翻译为：新国立竞技场方案——神宫外苑历史文脉的思考。详见附件1。

2、
这个研讨会其实准备了一段时间，缘起就是槙文彦在日本《建筑家》杂志2013年八月刊发表了一篇文章，题为“シンポジウム 新国立競技場案を神宮外苑の歴史的文脈の中で考える”，与此次的研讨会同名。杂志页上标明”特別寄稿“，可见日本老一辈建筑师槙文彦的巨大声望。详见附件2。

3、整个研讨会开了两个多小时，不过我一句日语都听不懂，加上网速不好，看了前面一点就关掉了。如果有条件的话，一定与各位分享视频。

4、从文风看，日本人似乎比一些中国人稳重、理性。报道这一信息时，一些中国人有哗众取宠、夸大其词、粗暴下结论的嫌疑，并大有一副看神仙掐架的幸灾乐祸的看热闹的感觉。粗略看了一下研讨会的海报、以及槙文彦的文章，本人感觉他们一直以一种非常严谨的理性的学术的富有建设性的态度在进行，他们不断的说，这个问题那个问题。即使是“反对”，本人也觉得与一些微博所说的”反对“有所不同。

5、日本建筑师在日本社会中的势力似乎非常强大，是一股促进社会进步的重要力量。

6、八卦一下，在此次研讨会似乎没有安藤忠雄，不知道是否跟他为新国立竞技场竞赛的评委主席有关，呵呵。

7、找了两份资料，一是研讨会主旨（海报），二是槙文彦的文章。都是活字的，相信这个研讨会在建筑史会留下一点名，各位可以现在就好好研究下。
研讨会海报（2013年9月份）.pdf (866.34 KB, 下载积分: e币 -2  e币充值 VIP免e币)

2013-10-12 16:08 上传

点击文件名下载附件
活字的，适合研究用
槙文彦文章（2013年8月份）.pdf (1.48 MB, 下载积分: e币 -2  e币充值 VIP免e币)

2013-10-12 16:07 上传

点击文件名下载附件
活字的，适合研究用

8、扎哈的东京奥运会主场馆的视频动画

对扎哈的东西，确实不感冒。。。那种空间逻辑，确实理解不了。。。觉得太高技，太浮躁。。。

日本本土这么多著名建筑师，找扎哈做肯定会引起偏见啊！

非常希望有懂日文的朋友能从那边传递回来信息：研讨会他们到底说了什么？

像个大鼠标

如果反对成功，那就和天朝对比出来了。

中国人总是对上层阿谀奉承，因为权力控制在政府手里，若你反对则随时会被政府炒鱿鱼，在中国没有像日本那样自由的土壤......即使提出反对也是无效的！！！

扎哈到哪还是一惯的风格   难免遭反对

对扎哈做的东西没有太大的期待，倒是很想知道隈研吾做体育场馆会做成什么样子的

像个大鼠标         

零下7° 发表于 2013-10-12 16:54

                               
登录/注册后可看大图

像个大鼠标

我也这么觉得。。。。

64年的奥运会  不仅让丹下在国际建筑舞台上大放异彩  还向世界建筑界输出了日本的文化符号  相比08年   我们差的太多

存在即是道理吧

好吧，又一个，，，

我也对扎哈没柑橘  不是因为他的不好看  而是因为感觉不合理