传统建筑要被淘汰了吗？

**夜航船。** · 拓乡士官|**夜航船。** 发表于 2013-9-20 20:27:36

传统建筑和参数化建筑，什么才是未来的真正趋势？
最新一届的奥运体育场设计，又是扎哈拿下了。相比之下刚拿下普利策的王澍，一直顶着匠人的帽子，说“许多建筑毒害了土地”，接一些不大不小的项目。王澍之前做的许多项目，也都被诟病“不好用”。
有同学老师说，现在参数化的出现，就好像当时现代主义建筑的出现；现在的钢结构新材料，就好像当时的混凝土……简言之，参数化设计不是一种分支，而是一种趋势——传统的方盒子要被淘汰了。
作为一个站在保守阵营的人，还是有点不能接受这样的想法。毕竟古典建筑有很多弊端，满足不了工业社会的需求，才被渐渐淘汰的的。而现在的传统建筑并没有这样的弊端。其次，我总觉得，参数化设计里，没有感动。卡洛斯卡帕的建筑给人的感觉，是什么曲线也营造不出来的。打心眼里，就是喜欢不起来。
有这样保守想法的学生还是有，但不多。“参数化建筑早晚会取代方盒子”的呼声还是愈来愈高，学校里专业课成绩拔尖的人也都是参数化的推崇者。
是笔者看方盒子看习惯了？还是没有接受新事物的良好心态？
笔者有一点迷茫，不知道大家怎么看。求拍醒。

**南越吴声** · 拓邦元帅|**南越吴声** 发表于 2013-9-20 20:36:26

我能说我还是信奉路易斯康的设计吗？不管参数化是不是未来的趋势，在我看来，我更喜欢传统的空间营造，呵呵、

**夜航船。** · 拓乡士官|**夜航船。** 发表于 2013-9-20 20:41:26

南越吴声发表于 2013-9-20 20:36

登录/注册后可看大图

我能说我还是信奉路易斯康的设计吗？不管参数化是不是未来的趋势，在我看来，我更喜欢传统的空间营造，呵呵 ...

同感啊，感觉传统的空间营造更能引起人的共鸣。但是，如果我们和大部分人的看法一样，为什么还有这么多声音在说“传统建筑会被淘汰？”

**南越吴声** · 拓邦元帅|**南越吴声** 发表于 2013-9-20 20:44:57

夜航船。发表于 2013-9-20 20:41

登录/注册后可看大图

同感啊，感觉传统的空间营造更能引起人的共鸣。但是，如果我们和大部分人的看法一样，为什么还有这么多声 ...

可能吧，这是两种味道的风格，因为用地的紧张，建筑高度上去后想做造型参数化是个不错的思路。传统建筑的高度普遍不高啊。

**提线木偶** · 拓邑团练|**提线木偶** 发表于 2013-9-20 21:04:33

参数化不只是这些些曲面吧

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2013-9-20 21:06:49

我的一些看法：

1、传统建筑和参数化建筑应该不是一个可以并行的概念，参数化建筑也不一定没有方盒子。

2、参数化设计只是一个分支，一种方法，不能说这就是建筑发展的趋势，甚至都不能说这就是建筑设计的趋势。从普奖近几年的获奖趋势来看，参数化并不代表所有真理，它只是大大拓展了人们的设计方法与设计视野而已，对设计结果本身，还是有待注入其他方面的内容。建筑师不接受参数化设计的理念，也不一定设计不出好建筑来。

3、事物是不断发展的，你愿意也好不愿意也罢，事物是不会再重现了，即使历史会惊人的相似，也仅是相似而已。人类社会就是不断地往前走，各种因素错综复杂，建筑也会随着不断地往前走，有好也有坏，但总不会回到以前，因为承载以前事物的土壤已经不存在了。王澍对现代化悲观，一心追求所谓的文人建筑、传统建筑，最后只可能是噱头或个人情怀，对整个建筑领域的发展不会起到积极作用的。只有顺应社会的发展，拥抱现代的社会经济方式，接受新事物，包括参数化设计（当然，不能认为它就是唯一正确的），摒弃坏的，挖掘好的，才可以走出一条生机勃勃的建筑大道。