小区规划设计

**lzqayxl1314** · 拓乡士官|**lzqayxl1314** 发表于 2013-6-16 22:03:31

刚做完。大家交流一下，对建议饥渴中。。。

**A-ting** · 拓都将军|**A-ting** 发表于 2013-6-16 22:45:04

有东西向的？这尽量避免吧要

**lzqayxl1314** · 拓乡士官|**lzqayxl1314** 发表于 2013-6-16 23:08:15

不懂为什么东西向的要避免？

**group.6an8.com**

为什么东西向的要避免?

**zgy1041401072** · 拓都将军|**zgy1041401072** 发表于 2013-6-16 23:21:39

版面似曾相识啊楼主。。。

**347591157** · 拓都将军|**347591157** 发表于 2013-6-16 23:27:20

哪有东西向的？

妖， · 拓邦元帅|妖，发表于 2013-6-17 00:46:42

树是亮点...

慧空 · 拓城校尉|慧空发表于 2013-6-17 08:01:37

竖直方向贯穿小区的那条路不好小区设计要求通而不畅

周盛 · 拓乡士官|周盛发表于 2013-6-17 10:05:08

东西都看了，比我大三的时候做的东西好了很多咩。数量上应该还是有很大优势的，而且也挺细致的，在班里应该中等以上的学生咯。提几个建议供参考：1.总平面图的色彩区分度稍微差一点。2.会所与小学的关系应该要再处理下，能不能距离放远一点。3.小区的入口数目是不是足够，步行的人离居住地距离还是挺长的。4，小区内的地下停车库的入口和出口明显不足。一个出口哪里够？

**向天小辣椒**

第一感觉：1、第一张的排版没有下面两张好，分析小图略乱了。
2、个人感觉在彩平面上做分析的话，最好把彩平面去色下，这样显得颜色很多，很乱。

**hyq** · 拓城校尉|**hyq** 发表于 2013-6-17 12:37:35

可能学生阶段不该讲很多有关规范性的问题，不知道楼主是哪里的。有些东西应该在学生阶段老师就该给予灌输，比如小高层5个一拼在很多地方的地方性规范里面是禁止的。这样拼在沿街立面上也是很呆板的，就算是要拼也可以局部退台减层，形成比较有韵律的曲线。还有内部道路的设置，需要考虑的是高层消防扑救的问题，还有所谓人车分流等等问题，这些不是说因为学生阶段就不去告诉学生的。设计本身是在合理性的基础上有所创新，我们不能创新的时候合理就是最好的。

**L_ing0** · 拓土新兵|**L_ing0** 发表于 2013-6-17 15:02:01

内容很充实，和自己的小区比起来真是要好很多，支持楼主！

**L_ing0** · 拓土新兵|**L_ing0** 发表于 2013-6-17 15:02:51

hyq 发表于 2013-6-17 12:37

登录/注册后可看大图

可能学生阶段不该讲很多有关规范性的问题，不知道楼主是哪里的。有些东西应该在学生阶段老师就该给予灌输， ...

这位同志！V587！

**hyq** · 拓城校尉|**hyq** 发表于 2013-6-17 15:12:43

L_ing0 发表于 2013-6-17 15:02

登录/注册后可看大图

这位同志！V587！

什么意思？ V587。我不知道这位楼主是什么学校的同学，老实说，很多学校的老师都是些没有做过设计的人在教设计，有些学校是本校生毕业了留校教本校生，我也是深受其害的人，很多时候总在想如果当年的时候有人跟我说这个那个我该少走多少弯路啊。有些东西也不知道该不该说，只是希望像我曾经一样迷茫的人能够少走些弯路。

**L_ing0** · 拓土新兵|**L_ing0** 发表于 2013-6-17 15:20:21

hyq 发表于 2013-6-17 15:12

登录/注册后可看大图

什么意思？ V587。我不知道这位楼主是什么学校的同学，老实说，很多学校的老师都是些没有做过设计的人在教 ...

V587同威武霸气，在大学里面学东西是靠个人主动的，而且有些东西不是每个人都非常感兴趣的，好学校出来的学生也有不从事本行的，稍微差一点的学校也能出专业素质很好的学生，运气好的话有人提点，运气不好的话只能靠自己摸索了，这是不能强求的，而在一开始人就不可能做到很完美，一些错误等自己经历过之后才变得深刻，人也就慢慢地完美了，你觉得呢？

账号		自动登录	找回密码
密码			快速注册

小区规划设计

评分

入门秘籍

知识大区

推荐版块

更多精彩

微信扫一扫关注我们