本帖最后由 wendy 于 2013-5-12 12:15 编辑
注明：本文适合参加过一注方案设计作图题考试，考而未过的人阅读。
大设计通过之葵花宝典（一注考试建筑方案设计作图题） 下面是转自一位猛人的经验：
方案考试之葵花宝典，希望大家能耐着性子看完，对你们一定有帮助，楼主我死了很多次，研究这个考试已经很深了，死人堆里爬出的经验，希望大家重视！
按我的路子走过的几率很大。
其它什么张老师黎老师的，我不想否定他们，他们的方法很好，但却是浮云，并不在点上，他们应该说没有我的透彻。我的经验是彻底针对方案考试来的，何况我只是因为过了，一时激动，写这么多，并没有摸黑其它人的意思，也不存在经济利益，请大家见谅。总之，有则改之，无则加冕。
----------“曲折的路”宝典1：猜方案的是傻瓜，玩俄罗斯方块的是精英！--------------
每次考试前，都有些考生会去猜方案，比如今年考什么什么的。有的时候，卷子发下来，考生看到一个不熟悉的建筑形式，马上就傻掉了，或者说就精神崩溃了。
其实，这是一个很大的误区，因为就建筑而言，没有人要求你设计过所有的建筑，而所谓的职业能力，不过是先给你给你一定的要求，然后让你去按罗斯方块般的搭接。
我总结了最近若干年方案考试的套路，基本上是这样：请大家设计某建筑，其中，功能上分Ａ区,B区，C区….. 接着：Ａ区为内区，Ｂ区为外区，C区为。。。。,Ａ区中，有多少多少房间，每个多少多少大面积，Ｂ区中，有多少多少房间，每个多少多少大面积，各有什么特殊要求；其中，某区必须在哪里和某区联系，某房间必须和某房间有紧密联系，某房间必须和某房间有一般联系，某房间层高比较高，某房间层高比较低…….如果考生还不清楚，请看泡泡图…..然后大家就按着泡泡图去设计。….
总之，在有限的时间（６小时内）能把这些俄罗斯方块按要求搭起来并没什么大错误，你就是牛人，你就达到了建筑师的资格，你就过关了；搭不起来，对不起，请回家再修练…..
至于出题，可以有无数种的可能。
以今年的图书馆为例，基本泡泡图如图1：
但是，如果我出成某体检中心呢？可以说完全没有问题，见图2：
再进一步，如果出成某法院民用审判综合楼呢？其实也没问题。见下面的泡泡图 图3：（注：民用审判部设计刑事，可以没有罪犯流线，某些菜鸟不要来挑刺，我只是打个比方）。
所以，说来说去，一种功能和流线，可以出成无数种建筑形式，可以说防不胜防。（历史上只有住宅不符合这个情况，主要是因为住宅有一定特殊性），不要去猜方案，先学会怎么看泡泡图。
结论就是：猜方案的是傻瓜，玩俄罗斯方块的精英！ ------------“曲折的路”宝典2：功能、流线、面积----你的祖宗！---------------
综合若干年的考试，我们基本上可以看出考试的重点，那就是着重“功能、流线和面积”
什么是功能？就是分区么，内区或者外区；什么是流线？看看泡泡图就知道。一般来说，直接按泡泡图画总没错。
有的人说了：会不会考题里泡泡图就是个陷阱？“曲折的路”回答你：“有可能，但可能性很小！”。
为什么呢？很简单，从上述第一点可以明白，本来这个考试考的是你各泡泡图从功能和流线方面组合的能力，在有限时间内能排出来的人能力已经足够了，能力不够排不出的人怎么也是排不出的。所以，考题没有必要在这个方面为难你！
本来我还对此有点疑惑，１０年的门诊楼加深了我的判断。１０年的门诊楼，按泡泡图看，急诊应该在西南角，远离病房楼；但从医院实际设计来看，急诊应该在东北角，靠近病房楼。最后的所谓标准答案（出题人先排标准平面，再反过来出题的），急诊在西南角，可以说按泡泡图来的（当然，如果急诊应该在东北角，排出来自然也没错）。
这说明：泡泡图大于实际；考试要求大于经验！
另外补充一句，面积也非常重要，１０％的误差就可能大扣。关注一楼和二楼面积的关系，往往什么卫生间啊，空调啊，一楼二楼都有，而且面积一样，这说明是对位的；还有，比如楼下有6个24平米的办公，楼上有3个48平米的会议，大家马上就应该意识到：这是一路货色，上下也是对位的！这些经验，可能就是实战能力的差距了。
最后的结论就是：功能、流线、面积----你的祖宗！其他都是浮云！ 在考试完了以后，很多考生发上自己的平面，我总是看到一些奇怪的柱网，有6.3的，有7.2的，有7.8的。可以不客气的说，这些人没摸清状况啊！
一般来说，所谓的标准答案中，柱网必然是整数，大家只要关注6,7,8,9,10米的柱网就足够了！为什么呢？这个要从两方面来讲：
第一， 方案出题本来是先由出题人先排出一个很完美的平面，然后各流线泡泡图和各面积以及一些特殊的设计指标、设计要求都是从这个完美平面反套过来的。那么，大家说说看，在一开始那个所谓的完美平面，出题者有必要自己排个很别扭的柱网吗？
第二， 还是和前面几点切合，方案考的是你各泡泡图从功能和流线方面组合的能力，不是拿一些别扭的柱网数字这种下三滥的手段来为难你。如果真的是很别扭的柱网，不是既给考生考场找麻烦，又给考官在将来评卷找麻烦吗？这种大家都麻烦，可以说吃力不讨好，但又不能体现考生能力的事情，出题人可能会去做吗？
有的人会说：7.2的柱网很好啊，正好50平方！我要说：你傻呀，你不会排8*8吗？去掉走廊就是8*6，不正好50吗？
11年的图书馆，其实很简单，大家没看到儿童阅览和报刊阅览面积是420，库是70吗？说明什么？柱网8*9啊，1跨不正好70左右吗？，再看到上面，开架阅览580，库是140，不正好是8个块和2个块吗？见我的图纸，可以说所有面积不差，而且墙都在柱网上，多么完美？
见下图：
最后要提醒一句，我所说的整数主要指通常状况，也是有特例的：一个是住宅，因为住宅寸土必争，不可能以米为单位来排;还有一个是有特殊要求的开间，比如说有一年的手术楼，要求不小于3.6米开间的病房楼，那大家就直接排7.2米就可以了，没有必要按我的规则来! 考题里，每出现的一个条件都是有指代的，或者都是有目的的！大家要关注几点：一个是题目中本身的文字，第二是个房间面积后面的注解，第三是本身图面上的已经画的东西。
我打个比方，今年的图书馆：
1， 指南针：那些搞错指南针的人应该去自杀!不要说出题人损！人家给了你两次机会，一个是总图本身的指南针，另一个是告诉你北面城市主路怎么怎么退界，东面次路怎么退界，然后总图上右边写的是城市主路。下面写的是次路，你即使没看见指南针，看见这个要求也应该意识到指南针方向变了。所以这点死的人可以说活该！
2， 场地上面有保留办公，那么大家说说，为什么要给你这个条件？难道出题人吃饱了没事干陪你玩？ 显然不是啊！这说明新楼办公应该在上面，和原有办公有一定联系么。虽然我不敢说这一定对，但我敢说90%是出题人的本意！
3， 题目又规定阅览要避免噪音不能靠主要马路，那么什么没有阅览？不就是报告厅吗？所以右边必然是报告厅，报告厅还最好有院子和阅览隔开，但又必须和办公及公共区都接壤。有的人说我在右边种了很多树也没错。我说你是没错，可能没扣分，但怎么说你是硬做，不入流的！这次你可能没扣分，但不保证你肯定得分啊！
4， 在二层面积指标的后面，有一些注解，比较奇怪的是：缩微要在北面，集体欣赏可以不采光。我看到这个就奇怪了，难道出题人又吃饱了没事干陪你玩？想来想去我这么理解，在出题人自己排的标准方案里，缩微肯定在北面，集体欣赏肯定不采光，被夹在什么房间中间了！再仔细看要求，个人欣赏和缩微面积和库面积几乎完全相等，大家应该马上意识到：中间一条腿要最粗，并联个人欣赏、集体欣赏、缩微。个人欣赏和缩微是完全对称的！
5， 还有其他很多意见，什么12米前台，后勤3个房间要顺排等等。
大家要注意一点，如果考完，你能够把所有的要求和注解都检查一遍，如果有条件都有体现并标出来，那你成功的机会就太大了！怕就怕有些注解不知所云，那就很危险。
总图一般分值15，按计划大约50分钟完成，但实际上很多人用不了这么多时间！许多人考完抱怨：如果多给我10分钟，我画完总图就过了！
大家要知道一点，从时间和分数的性价比来看，大家一定要先画总图！当然前提是你在开始画时要彻底排完单体平面。
最后提醒大家，一定要彻底排完单体平面再画图。一般来说1层总来得及排，二层却不一定，有的人用了很长时间，怕来不及，在二层没排完前就先动手画了，这是很危险的举动！你最后的二层排的时间会更多，很大的几率是画不完而崩溃！
什么叫绘图习惯？简单的说就是建筑专业画出来图就像建筑专业画的，其它专业不多吃几年饭是学不像的，这可以说是一种“阶级烙印”，实在点就是“专业烙印”。
由于现在注册证的高价值，吸引了很多非建筑专业的人原来考。虽然本人并不反对，你有能力自然能参加考试啊并加入这个行业，但这些人考过后可以说大部分不会从事真正的设计工作，往往就是挂个证件赚点钱，这对整个行业是非常不利的。所以，注册考试的初衷是要对建筑专业倾斜，评卷老师也知道。
在考试的过程中，建筑专业一定要在图纸上表现出本专业的“阶级烙印”，就是在卷子上告诉评卷老师：“兄弟我是黄埔１期的，请委员长高抬贵手….”,至于其它专业的图，评卷老师一看就知道：“丫的哪来的野鸡讲武堂的家伙，也想混中央军序列？滚你X的蛋….”
具体怎么体现本专业的“阶级烙印”，圈内人自然知道，我就不教了，大家心里明白，嘿嘿。
仔细研究一下历年的评分标准，发现有几个细节，性价比之高匪夷所思。１个是疏散，反正多放几个楼梯嘛，又不占啥面积，这个至少３分。２是残疾人，反正每个入口都画个坡道，建筑里加个残卫，实在不行就在卫生间里写一句：“考虑残疾人蹲位”，这个估计至少２分。
| 
楼主 |
超级版主
原来
现在还不知道注册考试是怎么一回事，潜意识里只是知道里面有好多规范。。。
建筑师讨论
