跟兄弟的帖—客运站设计欢迎拍砖~

**枫夜飘零** · 拓城校尉|**枫夜飘零** 发表于 2011-11-22 22:12:26

这图色彩表现我就不多说了天空什么的有点太可怕了这个是用彩铅的吧？

**拿老婆换饽饽**

回复夜色追寻的帖子

http://www.big.dk/ 亲，是这个哦，不好意思。

**拿老婆换饽饽**

回复枫夜飘零的帖子

用了水彩大片渲染，再用彩铅了。呵呵

**枫夜飘零** · 拓城校尉|**枫夜飘零** 发表于 2011-11-23 18:40:24

回复拿老婆换饽饽的帖子

这个网站是做什么的

**夜色追寻** · 拓邑团练|**夜色追寻** 发表于 2011-11-23 21:30:02

回复拿老婆换饽饽的帖子

额，这个怎么用的啊，好奇怪哦

**拿老婆换饽饽**

回复夜色追寻的帖子

网站的一个个图标代表了他的作品，你点进去，就可以看到它作品的生成过程啦。

**拿老婆换饽饽**

回复枫夜飘零的帖子

网站的一个个图标代表了他的作品，你点进去，就可以看到它作品的生成过程啦。对你的分析有帮助吧，是一个世界前卫的建筑事务所。

陈红 · 拓土新兵|陈红发表于 2012-3-18 22:57:32

为什么我不会手画透视？！！！

**sluggard** · 拓城校尉|**sluggard** 发表于 2012-3-19 08:57:46

本帖最后由 sluggard 于 2012-3-19 08:58 编辑

第一，作为交通建筑，流线是第一位的，此方案进站与出站的流线不是很明确，特别是出站口不明确。二楼的候车确实比较奇怪，利用垂直方向分割出发与到达人流是机场、火车站等交通建筑常用的手法，一般一层是到站，二层出发。汽车站在平面上解决就应该可以了。
第二，中庭的完整性被一层的问询和小卖破坏了，尺度感也觉得小了，不像中庭，像天井。
第三，广场上没有树木或其它遮阳措施，夏天的时候可想而之。
以上几点愚见，还请lz海涵。建筑设计需要时间的积累，lz继续加油。