2012EAS+胡志昊+沈阳建筑大学+意大利语言学校设计

最后建筑出来的效果不如最刚开始的想法那样具有标志性，显得普通了。土楼的设计理念，做得太具象了，中间那么大个庭院，都太简单了。而且空间感觉也不够灵活亲近，不具备你最刚开始提出来的公共性的理念。

卢佩琳 发表于 2012-12-18 17:50

                               
登录/注册后可看大图

最后建筑出来的效果不如最刚开始的想法那样具有标志性，显得普通了。土楼的设计理念，做得太具象了，中间那 ...

不好意思，我想关于之前我的评语表示抱歉。评语中都只提及到了我认为做得还不够的地方，而没有肯定设计者本身付出的努力和得到的进步，这并不是这次E拓建筑评奖的意义。我并不是忽略了这点，只是认为大家都能看到，就没有再花心思去写多的评语，而我这种想法并不对。这些设计不管是成果还是过程中的用心程度，都是我在学校读书时候没有做到的，我希望这次活动能让学弟学妹们对于建筑设计能有更深的触动。关于这些我提出的个人建议，并无恶意，只是觉得在交流中多提出一点平时大家没有想到的地方，大家都可以进步得更快。

这个设计本身做的不错。但跟土楼之间的关系其实不大。土楼的空间属内向封闭型的，如果是水平向走廊和清晰的结构，很多建筑都是这样，土楼并不能很好的说明这个。土楼的特点在于用很少的用地满足了很大的居住要求，同时兼顾防御、采光、通风、材料等方面的内容。
但楼主挺厉害的，su做的很不错。很多细节也都注意到了。支持一下。

打包带走

hxp118118 发表于 2012-12-19 13:27

                               
登录/注册后可看大图

打包带走

请不要在多个主题帖回复同样话语。

打包带走

深圳老梁 发表于 2012-12-19 13:29

                               
登录/注册后可看大图

请不要在多个主题帖回复同样话语。

噢噢，不好意思，下次我一定注意哈

喜欢设计初设定问题，带着问题构思方案，因为有了一定的约束使得“天马行空”有了方向，不同的解决方法带来了更附逻辑的构思~~~这个方案支持~

dyt921 发表于 2012-12-19 23:02

                               
登录/注册后可看大图

喜欢设计初设定问题，带着问题构思方案，因为有了一定的约束使得“天马行空”有了方向，不同的解决方法带来 ...

多谢支持

谢幕的转身 发表于 2012-12-18 23:03

                               
登录/注册后可看大图

这个设计本身做的不错。但跟土楼之间的关系其实不大。土楼的空间属内向封闭型的，如果是水平向走廊和清晰的 ...

确实有这样的问题，其实主要算是借用土楼空间内的氛围了吧

这是啥东西？

卢佩琳 发表于 2012-12-18 19:36

                               
登录/注册后可看大图

不好意思，我想关于之前我的评语表示抱歉。评语中都只提及到了我认为做得还不够的地方，而没有肯定设计者 ...

这不重要来，需要的就是这种氛围啊~

Anthony 发表于 2012-12-21 19:22

                               
登录/注册后可看大图

这不重要来，需要的就是这种氛围啊~

哈哈，谢谢理解～

perfectt

很喜欢这个作品
首先是排版版面吸引了我  色调运用的很和谐很漂亮
而且作者做了大量的分析考究  感觉是一个相对成熟的设计  支持一下！