新疆乌鲁木齐某单位办公楼

**shike013** · 拓邑团练|**shike013** 发表于 2012-11-26 13:55:07

此方案改过无数遍，跟boss跟进这个方案都快一年了，原来做的是欧式三段式（甲方喜欢），方案基本确定，就等着出红线，结果规划局不喜欢立面，说新区全是现代建筑，得标新立异，我们就重新改，其实我想做成塔楼，建筑表皮也可以做的新颖一点，但是平面改不了。
甲方意图，因为是国土厅办公楼，要体现“国土”我的想法是做出“土”质的“层”的肌理这一概念，希望大家多多批评。给点建议，说不定能做得更好。

**voncent** · 拓都将军|**voncent** 发表于 2012-11-26 14:17:09

沙漠风，缺口多

**muchangqiu** · 拓乡士官|**muchangqiu** 发表于 2012-11-26 15:12:31

这就是中国这个行业的通病，做设计的，往往不是设计师，现在看这个方案，面目全非了

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-11-26 15:18:49

单从设计上看，我认为这个建筑的外观还是很有新意的，如果有某个大师做出来了，肯定会有一批学生会抄。

感觉主楼和两个配楼交接得很弱。

**zzh1860** · 拓邑团练|**zzh1860** 发表于 2012-11-26 15:21:02

塔楼挺有意思的，就是裙楼凹出首层入口的位置元素稍乱，感觉和整体不太协调，可以尝试配合塔楼做下来
如果是甲方要求，那也没办法，呵呵。。。个人意见，请多包涵

**shike013** · 拓邑团练|**shike013** 发表于 2012-11-26 15:30:59

zzh1860 发表于 2012-11-26 15:21

登录/注册后可看大图

塔楼挺有意思的，就是裙楼凹出首层入口的位置元素稍乱，感觉和整体不太协调，可以尝试配合塔楼做下来
如果 ...

同意你的观点，配楼和主楼的体块关系，如果是塔楼我觉得会好很多。甲方不愿意换成塔楼，他们觉得没有配楼的办公楼是“无根”我当时就被雷住了。

**shike013** · 拓邑团练|**shike013** 发表于 2012-11-26 15:32:45

muchangqiu 发表于 2012-11-26 15:12

登录/注册后可看大图

这就是中国这个行业的通病，做设计的，往往不是设计师，现在看这个方案，面目全非了

就是的啊，原来做的是欧式的，所以配楼和主楼的体块关系是按照原有的意图改的。又不能做成塔楼，无奈之举。

**yizhaoqiang** · 拓邑团练|**yizhaoqiang** 发表于 2012-11-26 16:45:33

你原来的欧式的是怎么样的啊····这个不是很喜欢··

**yuanjingwen** · 拓土新兵|**yuanjingwen** 发表于 2012-11-26 16:48:07

哎。。。设计做成这样可以吗？？？？建筑不是这样做的。。。无语。。

**shike013** · 拓邑团练|**shike013** 发表于 2012-11-26 16:53:20

yuanjingwen 发表于 2012-11-26 16:48

登录/注册后可看大图

哎。。。设计做成这样可以吗？？？？建筑不是这样做的。。。无语。。

不要无语，请这位拓友说说你的看法，有助新人成长

**shike013** · 拓邑团练|**shike013** 发表于 2012-11-26 17:23:14

yuanjingwen 发表于 2012-11-26 16:48

登录/注册后可看大图

哎。。。设计做成这样可以吗？？？？建筑不是这样做的。。。无语。。

这位拓友，小弟诚心讨教，小弟只是用boss的平面做立面，真心想做好，对于你说“设计可以做成这样是否可以，和建筑不是这样做的”小弟有些疑问，希望你能说的更加具体一点。1）建筑应该怎样做？我的理解在于建筑设计没有固定的模式，只有自己通过建筑所处的环境和需求（甲方的需求、建筑自身场地需求）当然还有建筑师自身小小的私心（自己的认同感和甲方的认同感）。2）设计可以做成这样吗？我的理解是没有做不到的只有想不到的。（也许我的对你的理解有偏差）希望你能给回复