大三美术馆的设计

本人在韩国留学  这次的设计教授比较认可  就和大家一起分享  希望大家拍砖！！！
本人在韩国光州  是一个艺术之都  哈哈  韩国人这么说的  site的位置很好  是一个艺术街正门的边上  
一个传统的艺术街上  改存在一个什么样的美术馆  犹豫了很长时间   美术馆展品无非大致分为 雕刻 书法  美术 等等  我抓住了 雕刻这个要素  就行设计  由于大地近邻道路  前面还有汽车站  很混扎  1F 我把mass切开  这样就能诱导他们进来  用什么样的方法能引进他们进来  地下娱乐设施 等等的  提供 1F的面积 布置好之后 根据面积 用射线的方法把2F的面积增大 不管是内部还是外部  都呈现出像雕刻一样的感觉  point是屋顶  这个模型最闹心的部分 也花了我很长时间  现代美术馆其实不注重采光  其实和其它的建筑有所区别  但是应该很好的运用光线的变化  采用循序渐进的方法 是光线变得更加的有意思。。。。
我发现我的中文解说能力下降了  主要是我不知道国内用什么样的专业术语  就理解着来批评指导吧！！

说明板子做的不好  时间不够了....

做得很不错！空间很丰富，造型也比较有个性。

在表达上，我认为有些地方可以改进一下。总平面图，表达过于简单，标高含糊不清。建筑与道路的关系没有表达清楚，道路无论在哪个地方，都应该是有转弯半径的。左下角的停车场，很令人费解，不知道从哪开进来，停了，人如何走到美术馆里面去。看了一下标高，道路标高为0，停车场为-1，底下广场为-3，难以整合起来。

内部空间垂直交通过少，难以满足游览与消防要求。譬如说，一个人进入了下沉广场，竟然只能一路走到角落上，才有一个楼梯和一个电梯，否则上不了地面一层。

深圳老梁 发表于 2012-10-23 15:51

                               
登录/注册后可看大图

做得很不错！空间很丰富，造型也比较有个性。

在表达上，我认为有些地方可以改进一下。总平面图，表达过 ...

在图的表达上是有很多的不足。。。。谢谢您的评价  受益匪浅  我会继续努力的

哎呀，看到了一堆韩语，这个才叫闹心捏~不懂啊。
建筑造型我认为已经不错了，虽然模型还不是很精致。看到总图觉得，设计得随意了点，建筑与场地稍显脱离，两者的关系可以更加一体点。

wendy 发表于 2012-10-23 17:09

                               
登录/注册后可看大图

哎呀，看到了一堆韩语，这个才叫闹心捏~不懂啊。
建筑造型我认为已经不错了，虽然模型还不是很精致 ...

嗯  是的  教授也说了  建筑和外部关系的处理上  有点问题  但是是他最后说的 我为了我的keyword 我才这么布置的  模型做的比较粗糙 尤其是屋顶  我做那个死的心都有了.....感谢您的评价

空间层次还蛮丰富的、、

楼主辛苦，作品相当犀利啊

环艺出身的····始终不知道该怎么界定一组空间的优劣···哎

你的keyword是什么？

刘若愚 发表于 2012-10-24 09:04

                               
登录/注册后可看大图

你的keyword是什么？

一开始抓住了  没有层和自由移动的动线  两个keyword  一开始给自己定义的没有层  让自己很难理解  一旦解开了 就比较容易下手了  做这样的设计得从平面 断面一起入手 最主要的是site的地点  很重要 但是每个人心中的美术馆是两个概念的  我和韩国人是从两个角度出发的

joest 发表于 2012-10-23 21:47

                               
登录/注册后可看大图

环艺出身的····始终不知道该怎么界定一组空间的优劣···哎

感受不到空间的优劣的话  那你就亲身的体会  假如你在这个建筑里观览   您有什么样的感受  好的建筑是能在建筑里散步的  不是让你去哪  是你想去哪

441426155 发表于 2012-10-24 17:13

                               
登录/注册后可看大图

什么意思

liu2132119 发表于 2012-10-24 09:50

                               
登录/注册后可看大图

一开始抓住了  没有层和自由移动的动线  两个keyword  一开始给自己定义的没有层  让自己很难理解  一旦解 ...

没有层的概念我觉得挺有意思，那更深层次的思考是什么呢 为什么要没有层的概念呢 实际与场地空间的局促性，还是从人的心理角度出发的呢