山地大学生活动中心设计（进行时）

**jin1991** · 拓都将军|**jin1991** 发表于 2012-10-18 02:36:31

本帖最后由 jin1991 于 2012-10-18 02:42 编辑

山地大学生活动中心，坡地较陡，地块被坡地划分着，西侧是大片空地，空地的轮廓近似三角形，西侧空地旁是道路，作为主要交通。坡地下面靠北侧有一条小道可以上山，这大概就是基地的情况。

构思：
1、空地上尽量不安排建筑，留出足够的空地供学生户外活动，建筑在西侧地面上的体量不要太大

2、地处南方，且尽量不动用土方，将建筑架起，也有利于通风，因为这里的气候很潮湿，接地的建筑防潮是个大问题

3、建筑形式最好能迎合地形，以及有一种对基地轮廓以及交通流线的呼应

4、建筑的流线要清晰合理

5、建筑不要太抢眼，但要体现大学生的活力，具有一定的特色

6、用地面积比较充裕，要求的容积率和建筑密度也不高，所以希望建筑的体量能展开些，不要太拘谨

综上，我选择了折线的建筑，功能用房都已经排得差不多了，还没开窗和天井的设置，
大致形体就是这样了，好了，上图，希望大家指正，不甚感激

ps
1、三个体量之间都有垂直交通设计，可以互通，这个纠结了我好久才弄好，一个横体量和一个竖体量之间的交通，大家有没什么好的想法也能说说

2、玻璃墙的地方考虑台地改造成小台阶，方便次入口上山

3、长廊的北侧是接地的可以作为广场的延伸，长廊基本上架起在山体上的，还没做架起

4、做成了半围合的体量，中间留出了一片空地作为集会什么的

5、总平还没细化，那些地块的划分只是示意性的，大概的想法就是通过建筑轮廓线延伸作为地块划分的依据，大家有没什么好的建议也可以提出，地面景观怎么做好些，有一种想法就是绿化沿着坡地做下去，与建筑穿插

**深圳老梁** · 管理员|**深圳老梁** 发表于 2012-10-18 08:54:14

我个人感觉那个红色的长长的体量，似乎正在破坏环境。

一个那么好的山坡，被一个建筑重重地加在上面，可惜了一点，下面的植被肯定是被破坏了的。

**hyq** · 拓城校尉|**hyq** 发表于 2012-10-18 09:41:57

个人拙见：1、红色体量如何能退后到最高的高程点的位置然后高度高起来，形成一个架空，也不占地，同时可以给地面平台一个遮雨的顶，增加些竖向落地的交通体和有构成感的柱子来活跃这个平台，本身这个平台感觉过于空旷，这样可以有所区分一些空间层次。2、尽管楼主不想建筑太突出，但是就现在来看建筑在高的平台上面的表现力似乎有点弱，你把红色体量拿上来，可以增加这个建筑的标识性，而且在结构、交通等方面的合理性可能也好点。

**jin1991** · 拓都将军|**jin1991** 发表于 2012-10-18 10:36:41

深圳老梁发表于 2012-10-18 08:54

登录/注册后可看大图

我个人感觉那个红色的长长的体量，似乎正在破坏环境。

一个那么好的山坡，被一个建筑重重地加在上面，可 ...

恩，对，这点是有想过的，肯定会破坏到原有的植被，这点几乎是这个方案不可避免的一个缺陷。因为希望空地上留出尽可能多的地让大学生户外活动，所以建筑考虑到基本上做在山坡一侧，也更容易体现山地的特色。

这里有两点特殊的：
1、建筑红线不是在坡底，而是在坡中偏下的位置，这点导致必然有一个横向的体量，当然也可以做成很多竖向体量的横排列。（横：指与山地等高线平行，纵：指与山地等高线垂直）

2、建筑周边都是一些很普通的建筑，老师希望我们的建筑能隐一些，不要太突出，所以平地一侧的体量不要太大，所以不可能把建筑叠得太高显得突出，希望建筑能贴合地形，所以会破坏植被

自己的想法：

蓝色部分是架起一层的高度，有3.9m

红色部分是交通，靠西侧要挖出天井，交通体量是斜向降到一层的高度贴合地面

绿色的部分基本上就是贴合地面和部分架空的

觉得红色体量压在山地上，这个体量我可以通过开窗和灰空间外廊的设计，架起的柱子感觉体量感下降，变轻盈，
但是还是会破坏植被，问题没解决。如果减少横向的体量，功能排不下的话，就需要增加空地上的体量了，
我一定不会向不少同学那样做覆土埋进山体的建筑，然后在平地上做玻璃天窗，觉得那是对原环境最大的破坏

如果梁哥遇到这问题，有什么想法，我可以借鉴一下，或者能给些修改意见么？我看看怎么改改好些

**jin1991** · 拓都将军|**jin1991** 发表于 2012-10-18 11:24:49

hyq 发表于 2012-10-18 09:41

登录/注册后可看大图

个人拙见：1、红色体量如何能退后到最高的高程点的位置然后高度高起来，形成一个架空，也不占地，同时可以给 ...

恩，我先说一下我的体量设计，是一个折线，
也就是南侧的黄色体量是从地上一层通过交通降到坡地上的一层，降低3.9m
然后红色的体量的南侧（蓝色圈部分）是加在黄色体量坡地上一层的，也就是架空了3.9m，
然后在红色中间的斜体量（红色圈部分）是把红色体量由架高的一层降到一层与地面的一侧贴合，也就是降低3.9m
红色体量的北侧（绿色圈部分）基本上就是部分贴地以及部分架空的坡地一层的体量
北侧的黄色体量可以再加在这个红色体量上

红色的体量是有变化的（只是还没做），从墙体开窗过渡（架空部分）到有天井的交通（斜体量）再到外廊灰空间（一侧贴地部分）

这种折线的形象感强些，至于建筑在平地上的体量是故意要弱化的，因为老师希望建筑不要凸显，周围都是平民房，
架得太高，很突兀，给人感觉不舒服，建筑细部还没处理，处理后不会觉得体量太弱的

恩，以上是个人观点，不正之处望指正

然后按照你的想法做了一个简易的示意，你看一下是不是你想说的，不对的地方我们可以再讨论吧，谢谢你的建议，
扩展了自己的思路