建筑没有王法，只有甲方的想法

来源：非标准建筑工作室

不受常识局限的天真想法
经常是解开谜题找出真相的关键。
《名侦探柯南》



拆房:陈天骄  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

---

雄狮从不在乎羊群的想法。甲方从不在乎乙方的想法。巧的是，乙方也觉得自己是只狮子。 虽然甲乙双方日常抖毛互撕，但在这一点上却空前的默契。毕竟，大家想的都是——我就这么要求/设计，要是ta不听，大不了再玩命让/给ta改。



只不过，让人玩命的，手里大多捏着N多命脉；给人玩命的，手里只捏着命——还是自己的。 建筑师总试图用专业和甲方论证合理不合理；但甲方花钱的企图就是要让你专业的把不合理变成合理。



2006年，法国房地产公司Immochan和中国房产大佬万达计划在巴黎东北部的Gonesse地区开发一个大型旅游度假村项目，名字就叫Europa City。



2013年，BIG给园区规划做了个“大”房子并忽悠成功。



甲方虽说同意了，但左改改右调调，又成功的把大房子改回了规划。
还是个有主轴线的规划。
主轴线呈南北向，从北向南依次布置火车站、展览中心、音乐厅、儿童娱乐中心、水系景观带、共享农场等主要建筑。



2017年，园区管理方对轴线上的火车站、音乐厅等在内的8座主要建筑进行全球方案征集，我们今天说的就是音乐厅。 音乐厅基地位于园区主轴线北部，处在休闲娱乐、酒店住宿、商业区以及中心景观带的交点上，简直是一块自带流量的热搜宝地！而且还有一条贯穿火车站、展览中心、商业中心的栈道直接通进场地。场地北高南低，这条栈道距离地面最低处约有14m的高差。整个场地总面积约17000㎡。



从BIG的规划上看，音乐厅就是一个直径约120m左右的圆形体量，占地面积约10000㎡，大约能容纳3500人。建筑南侧边界距离湖面大约有80m的距离，留了个广场出来。



按理说规划定了的事儿，就是具有法律效力的约束性指标。虽然BIG搞的这个规划撑死算个城市设计，没有啥法律效力，但好歹也是有约束力的啊~不然，费劲吧啦的搞它干啥？ 然而所谓这约束力也只管约束建筑师，可约束不了甲方爸爸。



所以，到了音乐厅竞赛的时候，甲方爸爸就和吃了菠菜的大力水手一样，恨不得哪儿哪儿都充气儿膨胀一下。上嘴皮一碰下嘴皮张口就是把音乐厅给我至少扩大一倍，放两个3500座进去。 至于场地——对不起，保持原状。 总结一下就是：场地不变，音乐厅座位至少扩大两倍。



注意！以上要求的关键词不是两个3500座，而是——至！少！说白了就是越多越好，多多益善，最好能举办个万人演唱会啥的。 换句话说，就这个小场地想塞进去两个3500座的音乐厅已经是超载了，门前连个落脚地儿都没有更别说广场了。
但问题是就这您也没满足甲方的“至少”啊~这最多也就算个“最多”了。
而且，两个3500座的音乐厅和一个没有本质区别，因为举办一场活动的人数上限还是3500。



很显然，甲方属于空手套白狼。不给地还想多办事儿。 朋友们，这个时候就不要讲什么专业了，要讲就讲点儿娱乐业。 根据你多年搞娱乐生活的经验，什么样的音乐演出人越多越热闹你心越荡？那必须不能是交响乐——你要能坚持没睡着都算最近多读了书。 所以的所以，露天剧场它不香吗？演唱会、音乐节效果杠杠的。 也就是说，想满足甲方的“至少”，做室内场所的路子走不通——那我们就做室外的！



而且，同样的占地面积，露天剧场容纳的人要比室内音乐厅多得多！（露天剧场省去了省去了门厅、休息厅、疏散通道的面积，而且不用设置固定座位，只做升起的台阶即可）



先把音乐厅和露天剧场放到场地里。室内音乐厅采用大型音乐厅常用的扇形平面，整体下沉；屋顶连接空中走廊，与露天剧场并列布置。
然后，你就会惊喜的发现摆不开。尴尬.jpg



问题主要是用地的进深不够，宽度倒是够用。冷静。 虽然扇形平面的声学效果好，但音乐厅的常用平面并不是只有扇形一个。我们可以把室内音乐厅的扇形平面变成圆形，随后进行适当扭转，将原本方形的舞台后机房变为三角形，后台辅助空间集中布置在舞台东侧较宽敞的区域。这样就可以缩减音乐厅的进深！使得露天剧场的后台空间可以放到场地里。



然后，你就会再次惊喜的发现还是摆不开。继续冷静。 把露天剧场的后勤办公部分放到室内音乐厅座位升起底下的空间去。钻空子之后总算成功把两个剧场都放进场地了。



然后细化内部空间，梳理流线。
观众从首层门厅直接进入一层坐席后部，而坐席前部则直接利用楼梯与地下商业街连接。二层坐席通过单独的平台和楼梯连接至门厅，配合室外用来消解高差的大台阶休息平台下空间实现疏散。后勤部分则分三层布置在舞台两侧，中庭采光；后勤流线则通过地下街部分由北侧进入建筑。



现在两个剧场都安置好了，却出现了一个不算是问题，但是又很严重的问题——没有informal！ 整个场地都被占满了，只能将不演出时候的露天剧场作为informal空间。但在场地中占据大部分面积的室内音乐厅却是个死疙瘩，从空中走廊到屋顶后要穿过一片荒芜才能看到悬崖之下的露天剧场，大写加粗的尴尬。



你一定很敏锐的发现了个机会：反正要穿过屋顶，那把屋顶做成花园不就有大面积的informal了吗？ 这个没毛病。但informal空间的活力不在于面积大小，而是要形成连续贯通的空间。
敲黑板！Informal设计的重点不是把屋顶变成花园，而是把屋顶花园和露天剧场连成一体。



但从屋顶平台到露天剧场的舞台，有20m的高差挡在我们面前。最直接也是效果最好的方法自然是在屋顶平台和露天剧场之间做连续的退台来处理高差，形成连续空间。但因为高差过大，退台退下去露天剧场就只剩露天了。



既然连续退台太占地方，那就改用折叠平台节省空间。



这种折叠平台的形式，最典型的就是楼梯了。
可直接用楼梯连接的话，这和咱们从一楼走到二楼没啥区别——还是两个空间。因为楼梯就是用来连接两个空间的交通构件。



所以我们要把作为交通的楼梯变成作为空间的连续平台，减弱它的效率属性。
东侧的连接采用不同方向、不同形式的梯段组合并更多的增加平台。中间的几个休息平台虽小，但也能延续平台体系的空间感受。



再增加一个与地面层连接的小平台,将门厅也纳入到平台体系中；同时保持舞台的独立性，避免二者直接连接互相干扰。



西侧也采用相似的手法。但这样处理过后，从露天剧场上到屋顶花园还是得爬好多台阶，终究是累人。还是得想办法缩减高差，优化体验。



室内音乐厅高20m。但仔细观察后我们可以发现，真正需要这20m高度的只有音乐厅内部的灯架照明部分，其余的坐席、门厅、办公部分并不需要。



因此将音乐厅屋顶除去有照明设备需要保留高度的区域之外，统统下降一层的高度，使屋顶形成两层平台，中间用楼梯相连。这样屋顶平台与露天剧场之间的高差就降低到了9m，空间更加连贯的同时也丰富了平台的层次。



然后用蘑菇柱来对较矮的一层屋顶平台进行空间限定，在有遮挡的部分布置一些餐饮休息和展览功能。在上层平台也做出圆形的私密休息区。





再将屋顶平台向南延伸，扩大平台面积的同时也给室外舞台遮风挡雨。蘑菇柱直接落到舞台上来，给屋顶提供支撑并进一步限定出舞台上的informal空间。





这一套combo过后，我们的一体化informal空间也就做好了。



最后再在屋顶平台上种树。设计不够树来凑。
打完收工。



这就是Hérault Arnod architectures事务所设计的巴黎EuropaCity音乐厅方案。
靠着对甲方心思的顺毛捋，最终获得了竞赛第一名。











最后再看一下完整过程。



为什么建筑学需要和医学一样读五年？一个原因，当然是甲方大多有病。 但更重要的是，头痛医头脚痛医脚，也都一样治标不治本。 找到病根，才能对症下药。看似胡闹，但每每都能药到病除。



图片来源：
图[1]改自https://www.youtube.com/watch?v=Jz3sb4HubdU
图[2]改自https://big.dk/#projects-eurc
图[3]来源于https://gimg2.baidu.com/image_search/src=http%3A%2F%2F5b0988e595225.cdn.sohucs.com%2Fimages%2F20180111%2F4f5baa9cfe61439db75642658bd001a0.jpeg&refer=http%3A%2F%2F5b0988e595225.cdn.sohucs.com&app=2002&size=f9999,10000&q=a80&n=0&g=0n&fmt=jpeg?sec=1624619987&t=b5cb08c7174dfbc32e69cd18b06adac7
图[4]-图[10]来源于https://www.herault-arnod.fr/EuropaCity-Music-Venue-514
其余分析图及动图均为作者自绘，转载请注明。

非标准建筑工作室著作权所有
允许转载，禁止修改和演绎转载，请联系微信：linxiaowu3513