建筑师的“说谎”之道

编者按：本文来自微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio），欢迎关注。

I may have lied,

but I was doing the right thing.

或许我是说了谎，

但我没做错。

《lie to me》

拆房:陈天骄 盖岑  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

有人说，建筑设计是一门空间的艺术。有人说，建筑设计是一门造型的艺术。还有人说，建筑设计是一门理性的艺术。 但长期奋斗在设计前线的同志们一定能够清醒的认识到，建筑设计——其实特么是一门语言的艺术啊~啊~啊~



好设计不如好舌头。你妙笔生花三天两夜不如人家妙语生花三言两句。 在设计院的江湖传说中，临危不乱的典范是那个图挂反了还能讲成中标的大侠；力挽狂澜的偶像是那个误了图但能空口套评委的英雄。 如果一个设计狗和你说ta画图还行，那ta可能只是想问你有没有私活干；但如果一个设计狗和你说ta汇报还行，那ta就是在凡尔赛。



既然是一门语言艺术，那么适当的运用夸张、虚构等修辞手法就不是欺骗——而是气质了。


丹麦米泽尔法特市的Middelfart储蓄银行打算新建一个业务总部。
基地位于米泽尔法特市传统村庄和广阔水域的过渡位置，三侧临街。北侧越过城市绿地就是美丽的Lillebealt湖，基本可以无障碍观景。只是基地形状有些奇怪，是一个不规则的五边形。

Middelfart银行号称是本地金融界的小霸王，因为本地金融界也没别人了。 “本地”所在的菲英岛是安徒生的故乡，整个小城从头发丝儿到脚后跟儿都是传说中的童话范儿。当然，你也不能说人家满大街都是童话——因为就没有大街。 只有绿草蓝天下，倒映在静静湖水里的红房子。

小霸王倒是识时务，知道胳膊拧不过大腿。硬来是不能带来盈利的。这年头的营销重点只有一个——流量为王。 盖房子有什么难，难的是盖了房子有人来。所以，小霸王果断把新总部的定位从炫富调整为引流。 核心精神就是先把人忽悠过来跳个广场舞再顺便卖点儿理财。用建筑学的话说就是要设计一个伪装成社区中心的办公楼。

但请各位建筑师注意：伪装成社区中心的设计重点不是社区中心，而是——伪。装。 毕竟资本家不是慈善家，利用社区服务空间吸金赚钱才是王道。 明面上项目被分为两个主要功能区：银行办公空间和社区服务空间。银行办公空间包括客户部500㎡、出纳保卫部200㎡、营业部700㎡、行政管理部700㎡、保险部700㎡、董事会办公空间350㎡以及员工食堂500㎡

社区服务空间包括开放咖啡厅＋开放阅览室600㎡、可供自由组织各种活动的室内广场600㎡；由于建筑紧邻小镇的Algade商业街，所以又在沿街一侧预留了200㎡的商业空间，期望可以更完美地融入街区环境，提升公共功能。

基地的形状是一个不规则的五边形，主要人流来自于北侧的公共绿地以及东侧的道路，因此将主入口设置在东北角。建筑肯定不能直接怼在街面上，咋也得设置一个入口广场用于人流集散，顺便消化掉场地东北部的锐角。顺应基地本身的斜边，在东北角斜切一刀，形成一个等腰三角形广场，同时把街对面的公共绿地延伸到了场地内部。
切是这么切，但具体切多大出来做广场还得根据功能布置来定。

设置广场后，场地就变成了一个微微弯折的长条形，建筑基本也就是场地啥样我啥样了。但里面的功能布局依然有两种摆放方式。
我们可以把办公空间放在两侧，社区空间放在中间面向广场开放。优点是社区空间完整集中但同时缺点就是办公空间过于分散，内部工作人员流线过长。

或者我们也可以把社区空间放在两侧面向南北两侧街道开放，办公空间放在中间。缺点也很明显，就是是社区服务空间面积小且不连续，缺乏吸引力。

而且这两种模式都只是在形式上融合，功能以及流线上的割裂让两种类型的空间泾渭分明。本质上和商场里的银行网点没有区别，有需要的自然会进，没需要的直接按快进。小霸王甲方想忽悠买理财的潜在客户，也就是费尽心思用社区活动吸引进来的普通市民很容易就能分辨出来哪里是不花钱玩耍的地方，哪里是想骗我钱的地方。

此时，您需要一位嘴强王者的队友。也就是先在大爷大妈大哥大姐里混个脸熟，再闲话家常的唠唠业务嗑。 具体到设计中就是在两个空间体系中寻找一个过渡，形成一种看起来是完全开放的社区服务空间，但里面却默默隐藏了一些银行的对外业务部门。目的就是为了让市民们以为自己一直在社区空间活动，却自然而然地走进了银行业务的套路里。

所谓说谎的最高境界就是真的假的一起说。金庸先生在《鹿鼎记》里讲“韦小宝说谎有个诀窍，一切细节不厌求详，而且全部真实无误，只有在重要关头却胡说一番。” 咱们这个空间路数也差不多，就是将真的社区空间和假的社区空间（银行业务）无痕连接，润物细无声。我们就把它简单粗暴的称为“欺骗空间”吧。

对银行功能进行细分研究后，我们可以确定营业部和金融部是和公众联系最紧密的两个部门，也是最容易拓展银行业务的服务部门。营业部承担银行的主要业务功能，向公众开放程度最大，金融部次之。公司部、出纳保卫部、管理部、董事会则相对封闭私密。

因此，营业部和金融部可以作为社区功能空间和办公功能空间的桥梁。
那么现在我们要设计的空间就分成了两部分。第一部分是纯粹的银行办公、后勤空间；第二部分则是银行的营业部、金融部+社区服务空间组成的“欺骗空间”。

欺骗空间需要满足3个条件才能完成自己的使命。1、欺骗空间得是完整而连续的，中间没有明显的空间限定。2、欺骗空间要吸引人向着银行职能部门不断前行，不能止步于纯粹的社区空间。3、欺骗空间要让人不对“进入银行空间”这件事产生反感。

将这两种空间放进场地中。如果避开西侧尖锐的三角区域，两种空间竖向布置的话，建筑将成为一个3层高的实心大长条，对周围的童话小房子产生明显的压迫。PASS。

那么只好将西侧的三角区域利用起来：欺骗空间做成长条形，占据北、东、南三个主要沿街面；剩下的三角形用来放置银行办公空间，利用内部的平台、边庭等化解锐角。

现在我们手上已经有了一个长条形的完整空间，可以利用街对面的湖景和公共绿地来回应“连续空间”和“吸引人不断前行”这两个要求。湖面离基地还有一段距离，想要更好地观景，最简单的办法就是登高。

具体操作就是退台啦~

但在当前体块下，只有北侧外墙可以作为观景面，做退台的话远远不够。
因此我们先来扩大观景面。比照西侧坡屋顶建筑屋脊的位置，将体块进行斜切，做出面向北侧的倾斜大屋面来增大观景面积，并将建筑加高一层来补上损失的面积。







然后在内部设置由北到南不断升高的3个退台，分别承担室内广场、营业部、金融部三个功能。爬得越高就能获得越好的观景视野，可以在连续变化的退台空间里吸引人不断前行。

别忘了还有第三个要求，怎样实现“平滑过渡”，即体验上的连续？ 从退台的空间特性上看，除了最顶层以外，其余的平台空间其实都可以分为两部分：完全开敞的空间以及被上一层平台半限定的空间。

因此，将营业部中不便完全开放的功能藏到被上一层平台半限定的空间中去，剩下可以完全开放的功能就大大方方地放到平台上去。金融部的私密办公空间靠南侧放置。这样就可保证市民接触到的空间都是开放性最强的部分，也就是最像公共空间的部分。

而在空间体验上，开放的公共空间没有明显的界定，而办公空间却有着明确的一间间的分隔。只要看到一个个隔间，人就会立刻意识到自己进入了办公空间。因此弱化平台上办公空间的存在感。
其实也就是改变格子间办公的模式，具体操作包括将隔墙换成圆筒玻璃墙，开放办公区的桌子自由散布等等。

至此，欺骗空间的3个要求就都满足了。然后将剩余的银行办公部门堆放在三角形用地中；将剩余的社区服务空间放在平台与地面的缝隙中。

但此时出现了一个问题：银行办公空间比欺骗空间要高，遮挡了观景视线。

当然不行。
将办公部分里面与营业部、金融部交流最频繁的管理部拎出来也放到欺骗空间里去，三层退台变为四层，欺骗空间的高度得到了增加，同时也进一步加强了欺骗空间中银行成分的占比，强化了“银行总部”的建筑属性。

然后再把变矮之后的银行办公部分向东抹去一个斜角，进一步改善欺骗空间的观景和采光条件。

置入交通核，内部空间就算搞定了。

最后进行立面处理。欺骗空间的观景面直接用玻璃幕墙肯定不行，中午的时候怕是要晒死人。

增加遮阳设施，顺应建筑的不规则形态在观景面上画出菱形网格，将每个菱形的采光单元做成棱镜并在上半部分设置遮阳板。满足遮阳要求的同时，“棱镜”单元也丰富了立面的层次。







这个菱形窗格单元有没有觉得很眼熟？顺应建筑形态也不是非得菱形，三角形啊六边形啊神马的不香么？ 除非，这个菱形还有其他意义。比如，像个X。 你应该猜出建筑师是谁了吧。3XN的签名立面真的不要太多哦~

其他部分的立面也采用相似的菱形或三角形开窗，顺便也与周边的传统坡屋顶呼应。
打完收工。

这就是3XN事务所设计的Middelfart储蓄银行新总部。且3xn凭借该项目一举夺下了MIPIM AR未来项目奖。
















最后看一下完整过程：

建筑不是人类语言的艺术。建筑就是语言。一种新的语言。 维特根斯坦在《哲学研究》里说，想象一种语言意味着想象一种生活形式。而想象一种生活方式本身不就是建筑的本质吗？ 好的建筑都在表达。不是表达设计者的构思，而是表达这个世界应有的样子。

图片来源：
本文图[1]-[7]来自https://www.archdaily.com/57217/ ... n?ad_medium=gallery
其余分析图及动图均为作者自绘，转载请注明。

非标准建筑工作室著作权所有

允许转载，禁止修改和演绎

转载请联系微信：linxiaowu3513

interesting