|
编者按：本文来自微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio），欢迎关注。
这个世界从来不曾对任何人温柔。 与其诅咒黑暗，不如燃起蜡烛。 《黑执事》 拆房:陈天骄 文案:林雅楠 拆房指导:林雅楠 总指导:赵劲松
设计的价值不能用金钱来衡量； 但设计师的价值能。
这是一个烧钱比烧垃圾更疯狂的年代。 1000万设计费与1000块设计费的区别就是——1000万与1000块。
有没有人需要你的设计不重要， 有没有人愿意花钱买你的设计才重要。
建筑师慌慌张张，也不过图碎银几两。 良禽择木是人之常情。 只是很多时候， 那块草木不生的贫瘠荒地 才更需要鸟兽来栖。
建筑师拯救不了世界，是事实。 却不是逃避的借口。
比利时根特市的东北部原本有一片码头区，是英吉利海峡驶来货轮的重要停靠港。久而久之，工厂、仓库、车站等各种相关产业也都慢慢在此聚集。同时自然形成的还有以码头工人和他们家属为主的居住区。
估计你也能想象得到，这里所谓的居住区也就仅仅是住着而已—— 生活服务设施和教育医疗设施不能说缺乏，根本就是没有。
港口的繁荣让海浪卷来的似乎都是白花花的钞票，没有人在意码头工人的孩子到底在不在上学。
直到2015年，因为另一个新港口的启用，政府停用了这里原有的一个旧码头，才想起来利用闲置出来的空地建设一些民生项目。
闲置的空地只有一块， 刚需设施却有很多。
政府爸爸倒是也不含糊，大手一挥全部都建——但地依然只有这一块。
在政府的规划中，这块地被分成两部分：北侧建一个商场，南侧建托儿所、幼儿园、小学以及一个篮球馆。
还敢再敷衍一点儿吗？ 这是在盖给人用的房子，又不是发朋友圈的照片，不够九张还带凑数的。
更重要的是，项目前期都这么敷衍的甲方就别指望他后期再给你什么支持了。 我指的就是钱。
用最少的地和最少的钱解决码头区最多人的生活配套需求，是甲方摆不上台面的小算盘。
虽然甲方锱铢必较的吃相不算好看，但 比利时建筑事务所XDGA 还是系上围裙就下厨了。
吃相再难看也还有的吃，如果袖手旁观那就只能继续饿着了。 这不是为甲方， 而是为了码头区成千上万的普通人。
地块中原有一条南北向的步行路将地块一分为二，XDGA看了看觉得这两块地的长宽比例还挺合适，就打算以这条小路为界将学校和篮球馆分开。
两块地当中东边的宽敞些，有1300㎡； 西边的则小一些，只有1000㎡。
学校部分要包括一个12班的小学（2000㎡）、一个幼儿园（1000㎡）以及儿童托管中心（300㎡），总面积在4500㎡左右。 理想状态下三者都需要配备相应的室外活动场地。
篮球馆按最简单的无坐席训练馆配置，也需1200㎡的面积以及净空高度不小于7m。
然后，考验良心的时候到了。 因为怎么放好像都不太好用。 当然，凑活着用也不是不行，甲方都不在意的事儿，做到什么程度就全凭建筑师良心了。
按照面积来看，学校组团应该放到较大的东侧场地，但无奈西侧场地塞不下篮球馆。于是只好把篮球馆放到东边场地里，学校只能三部分叠放在西边场地。 但这样的话，学校室外活动区的面积严重不足，全部布置到屋顶都不够用的那种 ——即使你可以心大到敢把托儿所小孩也放到屋顶去玩。
那么换个思路。 将幼儿园和托儿所组合，与小学形成两个单独的体块，中间留出一块活动场地。 这样虽然缓解了活动区不足的问题，但也带来了新的问题：两个体块中间的距离太近，北侧体块的采光面会受到遮挡；而且体块打碎之后建筑高度必然增加，让幼儿园小孩爬五层楼也是个挑战。
同理，底层架空、中间层架空或者逐层退台的方法也就可以全部废掉了。 至于装电梯这种费钱的外挂就更想都不要想了。
至此，方案陷入了僵局。 当然你可以强行往下做，反正甲方不管，你儿子也不在这儿念书。 但XDGA还是想再努力一下。
敲黑板！ 思维转换！ 如果你刚毕业月薪2000，怎么才能租到公司旁边平均月租3500的房子？ 答案很简单—— 合！租！啊！
同样的，房子可以合租—— 场地也可以共用啊！
两块场地合在一起，也就是将学校和篮球馆都在水平方向上拓展至整个场地，再向上叠加就一切问题迎刃而解了。 活动场地的设计关键并不是在地平面，而是和学校在同一水平面！
首先我们需要统一柱网，为后续的叠放操作奠定基础。
基地变大之后，幼儿园和托儿所可以合并为一层。 幼儿园布置在临街一侧，托管中心则靠西侧放置。建筑主入口就设置在北侧临街面，另外在建筑西侧设置通往活动区的出入口。
小学的教室靠南北东三个方向布置以避免西晒，西侧设置一个边庭，既充当门厅又起到改善采光的作用。
篮球馆室内除标准篮球场之外只要加上相关配套如更衣室、休息室等即可。
至此，各建筑功能在水平方向处理完毕。然后我们将各个独立的功能区在竖向叠加。
强行叠加之后必然会产生许多问题，尤其是出入口以及疏散，下面我们再一一解决。
小学的入口如今处于二层，所以设置一个大台阶将入口与地面相连，并让出首层的幼儿园活动入口。
随后将小学的活动平台上移一层，给入口大台阶让出空间。
为了保障小学室内边庭的采光效果，对小学和篮球馆的活动平台进行切削，对应边庭位置也挖一个边庭出来。
然后用楼梯将两个平台与地面相连，保障小学和篮球馆疏散通道的畅通。
至于篮球馆，虽然设定是给码头工人运动健身用的，但孩子们看在眼里怎么能不好奇呢。于是把小学平台倾斜变形，在北端与篮球馆平台合并，直接通向五层的篮球馆咖啡厅。这样小学生们就可以直接从学校的活动平台进入篮球馆的二层。 然后将剩下的篮球馆平台部分向上移动一层，增加小学平台的高度。
在平台上布置有趣的儿童活动设施。
孩子们看过大人们打篮球，当然会手痒想自己试试。作为良心建筑师，怎能不满足孩子们的小小愿望呢：正好五层平台还剩下一小段，放上一个儿童篮球场。
最后给建筑部分开窗。 基本就可以收工啦！
就这样收工也不是不行， 只是有点过于朴素了。 当地居民表示：这要是其他地区的篮球队来这里比赛训练，看到我们码头区的篮球馆这么寒碜，那岂不是很没面子！
成年人的世界， 能输掉里子也不能丢了面子。
良心建筑师决定送佛送到西，努力在不多花钱的前提下给建筑再长长脸。
目前东侧建筑部分与西侧平台系统的立面语言不统一，导致整个建筑缺乏整体感。篮球馆就和临时凑活凑活一样被举在天上。 但这个项目一穷二白， 实在没有什么可撑场子的余粮。
XDGA只能把平台的框架支撑结构扩展，用这种框架系统控制整个建筑的立面，增强整体感。根据之前的柱跨将框架柱的跨度定为为4m和5m。
桥豆麻袋！ 立面系统要是选用钢筋混凝土框架的话，不光原料贵，现浇混凝土的工期还长，再算上人工费就直接超预算了。
甲方不想花钱，建筑师就得花心思。
基地位于码头区，旁边有不少工厂和仓库，要是就近购买一批工字钢来制作框架系统的话——那岂不是原料费、运输费、人工费统统折上折吗？
所以使用工字钢框架替换掉之前的钢筋混凝土框架。
Anyway，这个框架结构也不是白送的。 结果就是建筑部分的立面也不得不勒紧裤腰带，采用玻璃、铝百叶以及不同透明度的聚碳酸酯营造轻盈的效果，活动区部分则采用铁丝网和斜向拉索进行围合。
至此，才算真正收工。
这就是 XDGA事务所 在比利时根特市新建成的 Melopee学校项目。
一个不值钱但值得尊重的建筑。
最后，再来回顾一下完整设计过程。
都说锦上添花易，雪中送炭难。 然而， 锦上添花，花开富贵无人识； 雪中送炭，炭燃星火有赤心。
最好的创意， 底色都是善意。
图片来源：
本文图[1]、[2]、[3]、[4]、[5]来自https://www.archdaily.com/946816/melopee-school-xdga-xaveer-de-geyter-architects?ad_source=search&ad_medium=search_result_projects
其余分析图与动图均为作者自绘，转载请注明。
非标准建筑工作室著作权所有 允许转载，禁止修改和演绎 转载请联系微信：linxiaowu3513
| 
建筑师讨论
