建筑越搞越复杂，你们考虑过路痴的感受吗？

编者按：本文来自微信公众号非标准建筑工作室（公众号ID：non-standardstudio），本站经授权转载。

电影我没看懂，

导演没打算让大家看懂，

这是艺术，

是拍给下个世纪的人看的。

《罗曼蒂克消亡史》

拆房:曾佳璇  文案:林雅楠  拆房指导:林雅楠  总指导:赵劲松

世界上最遥远的距离不是生与死，

而是明明在同一栋楼里，我却找不到你。

作为一个路痴，我简直太难了~

以前上街要靠GPS，

现在上楼都要靠GPS。

建筑师们可能看了个假新闻：

是人类要进入AI时代，

不是人类要进化成AI——出厂自带八核处理器的GPS，可以在您设计的800条立体交通加800个功能复合的建筑里自由穿梭，高效对接。

就比如说图书馆。

自从西雅图图书馆C位出道走出一条社交型图书馆的网红之路，这条路就被走歪了

——只有社交，没有书。

准确的说，是没有真书。

铺天盖地的书架上装饰着铺天盖地的假书。仿佛只要拍照好看，图书馆就完成使命了。什么时候开始人类的精神食粮沦落为人类的照片背景了？这年头读书也能靠画饼充饥了吗？

网络时代，图书馆能成为社交话题自然是好事儿。

但迷宫一样的网红图书馆有时候却真心尴尬：在举着手机直播的小姐姐旁边你能安心读书吗？同样，在认真读书的学霸旁边你能安心聊天吗？

比安静读书更困难的是找书。

跋山涉水闯迷宫，历经九九八十一难你也不一定能找到那本你需要的书。如果碰巧你还是一个路痴

——那你猜找路和找书哪个先让你崩溃？

那么，问题来了：安全生产抓源头。这个既找不到书又找不到路的锅该谁背？反正建筑师应该有点责任。
至少， Snøhetta建筑事务所觉得他们是可以做点什么的。

天普大学是美国著名的公立研究型大学，而著名大学一般都会有一个同样著名且藏书量丰富的图书馆。

天普大学也不例外。

建于上世纪60年代的Paley图书馆位于校园核心地带，藏书近100万册。

50年过去了，老图书馆肯定是满足不了现在的需求了。于是，校方打算拆了老馆建个新的：

藏书量得翻一番，至少200万册起步；地还是这块地，面积也不能增加——不是不想增加，主要是没钱增加。

最后还有一个要求，现在都流行网红图书馆，劳驾建筑师大人也考虑一下。

Snøhetta点了点头，但又默默在本子上加了几个字：

一个“路痴友好型”的网红图书馆。

Snøhetta的策略其实很简单，甚至有点老套，可以称之为：“一个萝卜一个坑“设计法。也就是说，每个方向上只有一条路，每条路上只有一个功能，那还能迷路吗？

1、 找书不迷路

很明显，Snøhetta没有认为人类自带GPS，倒是很可能连GPS也看不懂。

所以，GPS不管用，Snøhetta这次使用的智能系统叫

ASRS

——Automatic Storage ＆ Retrieval System，自动化立体仓库。

简单说就是，传统的借书流程是“检索-去书架上找书-拿着书去借阅处登记借阅”，而使用ASRS系统后，这个过程就简化为“检索-书过来找到你”两步：没有东南西北，也不用上下左右，你只要原地不动划划屏幕，就可以直接取到由机器送过来的书。

更重要的是，原来需要整个老图书馆才能容纳的100多万本书，现在通过这样一个占地不到900㎡、高17.3m的“黑箱空间”轻松收纳了，而且还很富余——该空间共计能保证200万册的藏书量。

这样一个“黑箱”的体量，若做成一般的闭架书库，按300-350册/㎡的藏书能力来计算，只能藏书不到100万册。

甭管黑箱白箱，

能节省空间的都是好箱子。

2、 找什么都不迷路

节省了空间干嘛？

当然是用来浪费啦~

所谓网红建筑，

就是名正言顺的浪费空间。

为了关爱路痴，Snøhetta这次打算设计一个能检索空间的空间来浪费空间，

即“引路空间”。

不出意外的话，这个“引路空间”也会成为新的网红空间。

首先，我们要确定一下把“引路空间”放在哪里。

考虑到“黑箱空间”太沉只能置于建筑底部。

而“引路空间”肯定要结合入口布置，所以也放在底层。

而大学图书馆一般具有自习室的功能，所以在顶部加设一个开架的图书空间用于自习学习。

接下来重点来了：

如何设计引路空间呢？

引路空间应当能让一个刚进来的路痴就知道：建筑里有哪些空间，分布在何处，可以如何到达，并与建筑内的各层都建立视线上的对望关系。

说到这里，大家很容易就想到入口门厅的通高中庭。

不过，普通的中庭空间是均质的，虽然联通了各层的视线，本身却并不具有任何方向性的指示。对于路痴来讲，就像东南西北一样

——到底是哪儿跟哪儿啊~

所以引路空间需要根据其所指示的方向，进行辐射状的延伸与变形。

其次，引路空间自身需要具备鲜明的识别性，就像锚点一样，人们从任何地方看向它，都能以它为参考，意识到自己究竟在哪里。

因此，引路空间还需要进一步异质化，打破空间本身的均质结构。

Snøhetta的选择是用包括球体、圆柱体、椭球体等多种形体组合形成的异质体来切削建筑空间，以形成具有指向能力的腔体空间，并采用颜色迥异于普通白墙的木材，进一步在视觉上作出强调。

入口门厅

我们以入口门厅为锚点，置入半椭球体且使其长轴沿着建筑较长的两端布置，进行切削后形成穹顶状的大厅空间。

指示入口

接着，用圆柱体切削人流量最大的立面，提醒人们主入口在这一侧。

为了指示出主入口的具体位置，再一次用巨大的球面切削主入口处，形成高达两层的主入口灰空间。

同理，再用较小的球面切削次入口处，形成高度为一层的次入口灰空间。

连通异质体

在两者之间建立半圆柱体块的副厅，连接门厅的椭球与次入口的球体。

之所以采用半圆柱体，是为了产生更加鲜明的导向性，并便于在这几个体块的交界处建立垂直的玻璃分隔面。

而副厅两侧同样用圆柱体开洞，形成类似耳房的空间，提供疏散流线。

指向顶层

另外，由于门厅处的椭球体并没有能够直通顶层的自习空间，因此在球的顶部添加一个打通顶层的圆柱体，形成圆形中庭，改善大厅的自然采光。

再在圆柱体的中间，即第三层的位置，开设窗口，建立大厅与第三层的视觉联系。

指向黑箱空间

最后再用一个圆柱体截断大厅的球面, 打通从门厅通往黑箱空间的区域。

至此，引路空间就初步形成了。

虽然由此形成的异质体看似形状怪异不明觉厉，但逻辑很简单，就是为了指引联通各个方向——换句话说，拿什么东西切都行，能引路就行。

3、选结构

港真，不管是切还是捏，在建模软件里搞出一个奇怪形体都不是什么难事儿。

难的是搞出来之后怎么落地？

一般这个时候，结构师已经提着40米大刀在赶来的路上了。然后就是几百回合的拉锯战。

其实，建筑师明明有两种方案可选。

一种就是冒着被结构师打死的风险做成真结构，虽然风险大但是bigger也高。

还有一种就是完全跳过结构师，勾结室内装修做个“假结构“完活儿。没啥风险当然也不能装B。

作为一个bigger甚高的著名建筑事务所，

Snøhetta果断选择了第二种方案

——只把落地的拱作为结构，而薄壳本身则依赖于装饰装修的方式来固定。

而建筑本身主要还是依靠柱网支撑。

然后再逐层铺设楼板。

这时可以注意到建筑内部依旧还有很多地方无法看到引路空间。

因此需要继续挖通视线上的联系。

Snøhetta通过在每层挖更多的中庭，来进一步实现视线上的畅通无阻。

根据疏散添加交通核。

并且在引路空间旁的中庭里，设置“之”字形的开敞楼梯，贯通上下流线：依次连接到二层的写作中心与电脑机房，三层的学生座谈中心与工作坊，以及四层的开架阅览与自习空间。

最后添加墙体，并完善建筑外立面。

这就是Snøhetta设计的

天普大学图书馆。

一个用空间检索空间的图书馆。

我们再看一遍完整过程：

设计的本质是解决麻烦，而不是制造麻烦。复杂设计的目标应该是用户简单使用，而不是以复杂设计对应复杂使用。 我们燃烧了那么多脑细胞设计建筑，就算不能照亮别人，也千万别烫伤了别人。

图片来源：
本文图片[1]~[10]来源于https://www.gooood.cn/ ，其余分析图与动图均为作者自绘。
转载请注明。

非标准建筑工作室著作权所有

允许转载，禁止修改和演绎

转载请联系微信：linxiaowu3513

看着花哨讨巧却很实在的项目。